Журнал наблюдений Deep Sky

[Suzom]

Но , опять же, оценку реально крутого неба провожу так : должно быть видно М13 невоор. глазом , и в телескоп туманность в Плеядах.

Я туманности в Плеядах отлично вижу в 200 мм под небом ~19.5 (по карте, замеров не делал)
При этом M51 толком не видно.

[Suzom]

Вы вероятно видите ореллы у звезд, реальная туманность в красной недоступна.

Нет, я явно вижу прожилки, похожие по направлениям на астрофото. Зона скорее оранжевая.

[Suzom]

С фильтрами?

Конечно без! Это же отражательные туманности.
А поверхностная яркость 11.3 и 12.1... Вполне по силам 8".

[Suzom]

Даете) ну все может быть.

Я сам не ожидал, но это видел не я один. Это был конец октября, снега еще не было. Ночь была темнейшая. Освещение в посёлке выключили, т.е. засветку давало только освещение близлежащей дороги.
Потом в январе я такую же картинку под небом 4 класса по Бортлю видел.

Покрутил астрофото, чтоб было примерно похоже на то, что я видел. Прожилки у Меропы и Майи явно видел, причём они были протяженнее, чем на фото.

[Suzom]

ладно густой туман у Меропы и туман у Майи ,но именно прожилки даже в зелёной не видел...

В 12"?
Я в Плеяды смотрел тоже с прицелом на то, что это ореолы, зная, что яркость звезд скопления производит такой эффект. Тем не менее, при наблюдениях явно видна "полосатость" тумана и "полосатость" эта волнистая и имеет разные направления возле разных звезд. Смотрел на равнозрачке.

[Suzom]

Представляю какую картину вы видите в Орионе! Фотографы отдыхают)))

Смотрел Орион с UHC в январе... Впечатлений масса.

По общему впечатлению вот это фото ближе всего (деталей туманности и тусклых звезд немного поменьше, но клубы водорода поражали воображение):

[Suzom]

Вот вот... Я в очередной раз забил список в DSO Planner... может хоть в этот раз повезёт?
Неба с января не видел (Луна не в счёт)

[Suzom]

неужели с моим ШК 127  можно забыть про дипскай?

Смотрите рассеянки, шаровики, яркие туманности и галактики: M42, M45, M8, M27, M31, M81, M82, C13, C14, M36, M37, M38... Я их в рефрактор 102 с успехом смотрел...

На 50× еле видно...

Поднимите увеличение до 100х. Кольцо довольно компактное. Ну и UHC повысит контраст.

[Suzom]

Ездили разведывать площадку в Лужках, проводить обряд инициации страждущих и заодно познакомились с питерской ластротусовкой.
Из-за большого количества народа и непреодолимого желания бегать смотреть в 16" наблюдения получились сумбурными. Зато всё, что посмотрели в наш аппарат - смотрели по памяти. DSO Planner убрал почти сразу, достал один раз, чтобы уточнить положение дуплета триплета Льва.

В наш 2001SamoDOB + 35ED, UW15, UW9, UHC:
Tau M45 - туманностей не увидел, так, ореолы вокруг звезд, но все равно красиво
Ori M42 - смотрели на разных увеличениях в основном без UHC фильтра. Трапеция видна, при -10 телескоп кажет нормально
Per C14 - Красиво, черт побери на в хи-аш - главное небо потемнее
Cas M103 - пока искал стрекозу нашел и его.
Cas C13 - стрекоза красива... смотрели на небольшом увеличении
Aur M36 - симпатично, надо в спокойной обстановке глянуть на весь Возничий
Aur M37 - посмотрел для сравнения с рефрактором 145 мм. Контраст и сочность картинки похуже, но вполне смотрибельно. Тут еще и окуляры играют важную роль.
Cnc M44 - виден невооруженным глазом
Leo M65, M66 - вместо триплета виден дуплет небо было не очень... 20.96 по прибору.
UMa M97 - наконец-то далась Сова! Как с фильтром, так и без.
CVn M51 + NGC5195 смотрели в наш и в 16"... апертура, конечно, рулит, в 16" видны рукава и перетекание материи с 5195 в 5194, но в 8" тоже было видно очень недурственно, с намёком на детали.
UMa M101 - первый раз увидел её в Лен. области, до этого она мне давалась только на Юге. Ну, скажем так, её видно.
UMa M81+M82 обнаружить не удалось из-за того, что они были в зените... непонятно куда крутить табуретку... впрочем, посмотрели M82 в 16"
And M31 - находилась в куполе засветки от Ермилово... M32 неуверенно, а M110 не видно. Без деталей.

В процессе совершали набеги к 16"... впечатляющий аппарат, конечно... Околозенитные объекты приходилось смотреть со стремянки.
Ori M42 - очень яркая с кучей деталей... хотелось бы, конечно, в спокойной обстановке посмотреть на зону трапеции с большим увеличением, но в следующий раз.
CVn NGC4490+NGC4485 Кокон - интересная пара взаимодействующих галактик...
CVn M51 Водоворот. Открытие вечера! Столько деталей в галактиках я ещё не видел. Отчетливо видны рукава, балджи в обеих галактиках, ручеёк перетекающей материи.
CVn C32/NGC4631 Кит с "китёнком"... ровно очерченная полоска с плюхой сбоку. Интересно.
UMa M82 Сигара была так себе, несмотря на 16"... как-то в очень прозрачную ночь я видел её в 8" гораздо отчетливее.

140 или 145 Рефрактор
Aur M37 - Красотища! Точки звездочки аж выпуклые! Классный инструмент при его компактных размерах.

Не так и плохо за два часа наблюдений.
Правда, в итоге не показал новообращенным двойных звезд и шаровиков... детвора захотела спать...
Надо будет ехать снова.

[Suzom]

Я посмотрел на эти Лужки.

Это более светлая из двух дипскай площадок в Лен. области. Другое дело, что атмосфера была так себе.

[Suzom]

просто потом решил поискать ясли, а фильтр снимать было лень.

[Suzom]

Да и апертура должна расти минимум в полтора раза, иначе эффекта вау не будет и связанные с эти разочарования.

Т.е. 10" после 8" не имеет смысла?
Площадь то в 1.82 раза отличается с учётом обрезания апертуры до 185 мм в 2001.

[Suzom]

В м42 видел только самую яркую часть - крыльев не видно, разве что на уровне глюка намеки на них показались.

Под плохим пригородным небом в 114 мм M42 видна с крыльями.
Вы из города смотрели что ли?

[Suzom]

Засветка, в общем, солидная в итоге.

По карте https://www.lightpollutionmap.info в районе аэродрома SQM 19.3, как у меня на даче. M42 должно быть видно неплохо. Глаза к темноте адаптированы?

[Suzom]

19.1... у меня на даче 19.3... и я с успехом наблюдал орион с крыльями и в 114 мм, и в 102мм
в Лире 5 звезд видите?

[Suzom]

Я тут посмотрел... Вот тут я наблюдаю. SQM 18.94 - это плохое небо?

Налицо несовпадение описанного Вами в отчётах и этой цифры. Под небом SQM 19.0 (по карте) увидеть M101 в 200 мм очень непросто... Я даже не всегда M51 вижу. Скорее всего у вас получше.

Это городское небо. Для дипскай ищите от 21.50 а лучше от 21.80.

19 - это Bright suburban sky (Засвеченное пригородное небо). Фиговасто, но смотреть можно. Хотя у grigoris хорошее небо в 15 минутах езды на машине на юго-запад.

[Suzom]

Летом и в Сентябре видел Млечный Путь в Лебеде, а в Августе вообще что-то невероятное: широкая, чёткая полоса с неоднородностями, правда не ярко, но я просто обалдел от такого МП

По моему опыту, МП виден ближе к SQM 20, а неоднородности это уже ближе к 21...

[Suzom]

там SQM примерно около 19.8

Это и есть ближе к 20. Т.е. мы совпадаем в оценках.

[Suzom]

Наблюдения в SW1025 в Лемболово в лунную ночь (фаза 0.4)
Давно обещал сыну свозить его "в поля", т.к. несколько последних выездов он пролетал мимо кассы. К тому же, потребно было дать первый свет новым окулярам Meade UWA 14 и 8.8. Кроме того, посмотрел в WO UWAN 7, DS Plano 6.5 и ES 8.8/82.

Помимо Луны (см. соотв. тему) удалось посмотреть самые попсовые дипы:
M45 Плеяды в 102 мм на засвеченном Луной небе не айс.
M42 БТО в этих условиях была по-прежнему красива, с едва различимыми крыльями, но не восхищала как обычно. Поэтому сконцентрировались на просмотре трапеции
M37 На увеличении 25х почувствовал себя Мессье. Ну туманный же объект! При поднятии увеличения всё-таки появились отдельные звезды.
C14 Хи и Аш Персея очень нарядно смотрятся в малую апертуру, их и
C13 Стрекозу люблю смотреть именно в 102 мм на небольшом увеличении.
M103 посмотрели просто потому что оно рядом со Стрекозой. Тоже не особо
M13 Было интересно развалить края на звезды, пробовал с 8.8 и Plano 6.5 Было ощущение, что будь небо потемнее и оно сдастся, но тем не менее, в окуляре был всё тот же туманный объект.
Разделили Кастор с UWAN 7 + ЛБ2х (143х): две точки звездочки с большим промежутком между ними.

Оказалось, что с приличными окулярами 1025 не так плох, как мне казалось. Сравнили по Луне Meade UWA 8.8 и ES 8.8/82. Я, если честно, разницы не увидел: и там и там картинка сочная, резкая по всему полю, степень хроматизма меняется при легкой перефокусировке, но это хроматизм объектива. Понравился DS Plano 6.5... Поле в 60° оказалось не таким и маленьким.

На моей монтировке тоже сломалась одна из ног, надо будет накладывать лангетку 
Какао было очень кстати, т.к. мой новый термос испытания не выдержал и завтра будет утилизирован гравитационным способом.

[Suzom]

Если у вас был запас по контрасту ещё, то попробуйте поднять увеличение дальше.

Вряд ли... по ощущениям - всё. Небо светлое очень.