A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 1106238 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 575
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12200 : 15 Авг 2020 [00:02:48] »
Sgr DN B90 NEW Компактное тёмное пятно неопределённой формы.

Темные туманности не комментирую, но по своему опыту могу сказать, что их вид очень сильно зависит от проницания неба, прозрачности и высоты над горизонтом.
У них как правило нет четких очертаний и уплотнений и поэтому при богатой фантазии их всегда можно "найти". :)
Ты не один

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 957
  • Благодарностей: 433
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12201 : 15 Авг 2020 [00:26:23] »
Один из прошлогодних выездов был частично посвящён именно темным туманностям. Многие объекты были более чем очевидны. Ни какой фантазии не нужно было подключать. При наблюдении некоторых возникает даже некое мистическое ощущение. Другие эмоции, чем при просмотре остального дипская. Безусловно, небо и прозрачность решают. Ну и инструмент. Большое поле и в идеале, рефрактор.
TS-FOTON 6" F6 на PushTo rocker box(custom made).
Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

SVBONY SC311 IMX662 2.4G WIFI для EAA

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 575
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12202 : 15 Авг 2020 [00:39:08] »
Ну и инструмент. Большое поле и в идеале, рефрактор.

Что конкретно имеется ввиду, учитывая, что рефрактор с D от 200мм и выше промышленно не выпускается, а если где-то найдёте, то будет стоить очень дорого.
И сочетание большого поля не совместимо с крупным рефрактором.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 575
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12203 : 15 Авг 2020 [00:43:55] »
Один из прошлогодних выездов был частично посвящён именно темным туманностям. Многие объекты были более чем очевидны.

Многое зависит от диаметра, Вы во что наблюдали? Потому как есть разница между наблюдением в 16-18" в горах и в 10" на равнине, согласны?
И еще. Насколько я знаю, Вы находитесь южнее, чем коллега Suzom
« Последнее редактирование: 15 Авг 2020 [00:54:47] от slava03 »
Ты не один

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 957
  • Благодарностей: 433
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12204 : 15 Авг 2020 [06:41:43] »
И еще. Насколько я знаю, Вы находитесь южнее, чем коллега Suzom
Забыл упомянуть, что выезд был в САО.
Многое зависит от диаметра, Вы во что наблюдали?
Очень удачные наблюдения темных туманностей в 6"ньютон, что в подписи. Лет пять назад смотрел некоторые дарки в рефрактор SW1206. Знаменитая Е в Орле просто завораживала. А вот что касается более крупной апертуры, то для протяженных она не сильно подходит, да и увеличения  надо подбирать . Фон неба всегда более светлый в неё. А для дарков контраст важен. Отсюда и повышенные требования к прозрачности неба. Скину список "попсы" по даркам ещё раз в тему . Может кому и пригодится

TS-FOTON 6" F6 на PushTo rocker box(custom made).
Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

SVBONY SC311 IMX662 2.4G WIFI для EAA

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 148
  • Благодарностей: 395
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12205 : 15 Авг 2020 [12:29:58] »
Простите, но сомневаюсь, что это возможно, т.к. в этом скоплении звезды от 15.2m, а у Вас еще и небо было так себе.

Не понимаю, как Вы ее вообще там нашли. Ведь в этом месте просто обычное звездное поле, без намеков на уплотнение

Небо было неплохое, просто первые 20 минут наблюдений были еще в навигационные сумерки, но к моменту наблюдения M54 была уже астроночь, высота объекта 13.5°
Включил оба объекта в план на сегодня, посмотрю еще раз. Обычно я диктую в DSO Planner что вижу, как акын  :D
Помню, что NGC6556 нашел легко: хоть в глаза она и не бросается, по паттерну звёзд нашёл точное место и начал разглядывать на разных увеличениях... увиденное надиктовал.

Коллега, а что мешает найти необрабатываемое поле или другую местность, в которой не беспокоят трактора? Да, понимаю, что это сложно, сам вместе с товарищем 2 года назад посетил 5 мест, из которых только в одном нашли дикое запущенное поле.
Обычно трактора не сильно то мешают и можно за заброшенным строением спрятаться, кроме того, обычно это одна, максимум две ночи. Ну и в окрестностях нет заброшеных полей. Каждый клочок земли засеян.

P.S. Я сейчас на широте 46°
« Последнее редактирование: 15 Авг 2020 [12:49:15] от Suzom »
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 575
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12206 : 15 Авг 2020 [13:32:34] »
Помню, что NGC6556 нашел легко

Можете привести точные координаты на текущую эпоху и 2000, чтоб исключить возможность ошибки местоположения?
Ты не один

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 148
  • Благодарностей: 395
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12207 : 15 Авг 2020 [13:37:27] »
Можете привести точные координаты на текущую эпоху и 2000, чтоб исключить возможность ошибки местоположения?
DSO Planner пишет 18h10.0m -27°31.5' на 2000
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 575
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12208 : 15 Авг 2020 [13:38:49] »

Обычно трактора не сильно то мешают и можно за заброшенным строением спрятаться

Спрятаться можно, если у Вас сетап легкий и можно его в одиночку быстро перетащить.
Проблема ещё и в том, что эта техника поднимает пыль в атмосферу, ухудшая прозрачность.
К тому же далеко в полях за городом что-то ни разу строений не встречал, гора или лес- это максимум
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 575
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12209 : 15 Авг 2020 [13:49:32] »
Возможно эта информация про NGC6556 будет полезной.

В каталоге NGC данный объект первооткрывателем указан как астеризм, поэтому в CdC в виде рассеянки не обозначен. Вот
NGC 6556        ASTER   SGR   18 09.9   -27 31
F,vL,cE,lbM,rr             

Wiki это тоже подтверждает                    https://deutsch-wiki.ru/wiki/NGC_6556
Ты не один

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 148
  • Благодарностей: 395
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12210 : 15 Авг 2020 [15:39:39] »
Да, это я всё видел.
Он вообще неуловимый Джо:
В CdC он обозначен как астеризм, в Stellarium его вообще нет, а в DSO Planner его тип Open Cluster, при этом там же его SACTYPE обозначен как ASTER.

И тем не менее, я надиктовал то, что увидел. Сегодня повторю, если будет погода.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 575
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12211 : 15 Авг 2020 [18:06:53] »
Пока Дмитрий готовится к наблюдениям, поделюсь своими июльскими результатами.

В июле в этом году удалось сделать несколько астровыездов. Наблюдения проводились в Дубовой Аллее, что расположена на границе синей и серой зоны. Это примерно  в 75км от Камышина. Основной телескоп-  мой 10” на экваториале с часовиком. Настоящим украшением каждого из этих выездов стала комета С/2020 F3 ( NEOWISE ), отлично видимая невоор. глазом с хвостом до 12грд.!
Смотрели большие группы галактик в Геркулесе, Драконе и Дельфине, а также одиночки в Лире и Малом Коне.
Район поиска в Геркулесе находится совсем рядом с двойным скоплением галактик Abell 2197 и Abell 2199. Там удалось отыскать 17 галактик, особенно интересными из которых стали:

PGC57392- «В ночь 16.07.2020 в мой 254мм на небе с 7.0m при высоте объекта около 50грд. небольшая, довольно слабая, круглая, диаметр 0.5', с равномерной яркостью. Видна чётко».

PGC57386 - небольшая, довольно слабая, слегка вытянута, 0.7' X 0.5', с неравномерной яркостью. Видна четко.

PGC57212(15.85b) -  очень мелкая и очень слабая. Видна уверенно вместе со звездами 15.1 и 15.5m. Третью звезду с блеском в 15.95 по скаймап различить не удалось, хотя проницание в эту ночь составляло не менее 7.0м для невоор. глаза!

PGC57211 - небольшая, очень слабая и диффузная, 0.7' X 0.5' Видна уверенно

PGC57098 - небольшая, довольно яркая, почти круглая, с усилением яркости к центру. Видна прямым зрением. Самый яркий компонент в этой группе!

PGC57100 - мелкая и очень слабая. Видна плохо. Образует тесную пару вместе с PGC57098.

PGC56893 - маленькая, довольно слабая, с выделяющимся ядром. Видна уверенно.

PGC56883- небольшая, тонкая, очень слабая, сильно вытянутая, 0.5' Х 0.1'. Видна уверенно.

PGC56816 - небольшая, довольно слабая, диффузная, равномерной яркости, 0.5' X 0.4'. Видна уверенно.

PGC56619 - маленькая, довольно слабая, чуть вытянутая. Видна четко.

После этого на бывшей 200мм трубе Enricco Pallazzo отыскали несколько интересных галактик в Лире:

NGC6646 - при 141Х небольшая, довольно слабая, эллиптичной формы 2' X 1.5 с усилением яркости к центру. Видна чётко.

IC1288 - небольшая, cлабая, вытянутой формы, 1' X 0.3'. Видна уверенно.

IC1289(15.53b) - мелкая и слабая, округлой формы. Видна уверенно. Для этой трубы успешный поиск такой слабой галактики стал приятной неожиданностью. Причем видел его я вместе с Максимом, чьё зрение не хуже моего!

NGC6663 - мелкая, очень слабая и диффузная. Видна плохо.

NGC6675 - небольшая, очень слабая и овальная. Видна уверенно.


Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 575
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12212 : 15 Авг 2020 [18:07:46] »
Вторым большим районом поиска стал район галактик в Драконе. Разбросанные небольшими кучками по большой площади созвездия очень интересны для поиска. Тут удалось отыскать ещё 30 новых для меня галактик, описание наиболее интересных представлено ниже:

PGC61276 - небольшая, слабая, сильно вытянутая полоска длиною порядка 1'. Видна уверенно.

NGC6552 - небольшая, довольно слабая, сильно вытянутая полоска длиною в 0.7'. Видна чётко.

PGC61111 - маленькая, слабая и диффузная, диаметром около 0.5'. Видна уверенно около звезды 15.4m.

NGC6621 - небольшая, с выделенным ядром и иногда просматривающейся очень слабой оболочкой. Видна четко.

NGC6622 - очень мелкая и слабая, рядом с NGC6621. Образует с последней тесную пару. Видна уверенно.

PGC61714 - мелкая, слабая и диффузная, диаметр 0.5'. Видна уверенно.

NGC6650 - небольшая, довольно яркая, круглая, диаметр 0.7', с выделяющимся крупным ядром. Видна четко.

NGC6667 - большая и яркая, овальной формы 2' X 1.5', с усилением яркости в центре. Видна прямым зрением.

NGC6434 - небольшая, довольно яркая, полоска длиною 1' с усилением в центре. Видна чётко.

PGC60437 - маленькая, довольно слабая, круглая, диаметр 0.5', с усилением яркости к центру. Видна уверенно.

NGC6508 - небольшая, яркая, видна уже на 60Х, а с 171Х различима прямым зрением. Круглая, диаметр 0.7', c большим ядром в центре.

PGC60724 - небольшая, слабая, удлиненной формы. Видна уверенно.

PGC60847 - мелкая и очень слабая. Расположена на дуге из звезд 12-13-14m. Видна уверенно.

PGC61083 - небольшая, вытянутая, с 2 ядрами (?). Видна уверенно. Уникальный объект. Я так и не смог найти информацию, сколько тут галактик- одна или две?

PGC60693 - небольшая, довольно слабая. с ярким протяжённым центром, 0.7' Х 0.5', Видна чётко.

NGC6457 - небольшая, довольно яркая, овальная, с крупным ядром. Угловые размеры 0.7' Х 0.5', Видна чётко.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 556
  • Благодарностей: 575
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12213 : 15 Авг 2020 [18:09:17] »
Давно собирался продолжить поиски в Дельфине. В этот раз удачно зашел, отыскав ещё и несколько объектов в Малом Коне:

NGC6971 - маленькая, слабая, слегка вытянутая, с небольшим усилением яркости. Видна уверенно.

PGC65480 - маленькая, довольно слабая, круглая, диаметр 0.5'. Видна уверенно.

NGC6969 - небольшая, довольно слабая, сильно вытянутая с видимыми угловыми размерами примерно 1' X 0.2'. Видна четко.

PGC65157 - небольшая, слабая, почти касается звезды 10.5m.

NGC6944 - небольшая, довольно слабая, круглая, диаметр 0.5', с выраженным ядром. Видна чётко.

NGC6944A - мелкая и очень слабая. Доступен только центр около звезды 13.7m.

PGC65646 - полоска, очень слабая и тонкая, 0.7' X 0.2'. Видна плохо.

PGC65670 - мелкая и очень слабая. Видна уверенно

PGC66079 - мелкая и слабая. Видна уверенно.

PGC60793 - небольшая и слабая полоска длиною в 0.6'. Видна уверенно.

PGC66077 - маленькая, слабая, округлой формы, диаметр 0.5'. Видна уверенно.

Как итог- 66 новых объектов за июльскую лунацию, грандиозный вид кометы с хвостом в 12 грд., двойной марафон 7 планет и конечно же общение со старыми и новыми друзьями на любимой астроплощадке в Дубовой Аллее.
« Последнее редактирование: 16 Авг 2020 [03:29:21] от slava03 »

Ты не один

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 148
  • Благодарностей: 395
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12214 : 16 Авг 2020 [14:38:18] »
Пятый выезд в Кубанское поле с Dob 10R

По прибытии небо отменное. Температура +16, сухо. Насекомых практически нет.

Повторил два обсуждавшихся объекта:
Sgr GC M54 С окуляром 6.5 края искрят, особенно боковым зрением; при перемещении трубы в центре проблескивает пару искорок. Сам шаровик довольно компактный.
Sgr AST NGC6556 Между двумя приметными буквами Т в окуляр 6.5 видно отделенный от остального фона тёмным кольцом овал. Овал с прожилками, покрытыми довольно тусклыми звездами. Из фона все-таки выделяется. А с окуляром 14 мм действительно ровный фон неба, совершенно без намёка на объект.

Минут 40 потратил на попытку посмотреть Плутон

Ser OCN M16 Вторая попытка рассмотреть Столпы творения. Как они должны выглядеть я не представлял. Закрыл голову капюшоном, чтоб не засвечивать глаза даже тусклым светом звездного неба. Вот что я надиктовал в DSO Planner: До дыр рассмотрел Орла и тот приметный треугольник, где должны быть Столпы творения. Нашел звезду 13.3m рядом с верхней из звезд этого треугольника (9.3m). Долго смотрел с разными фильтрами. С окуляром 6.5 + CLS видна тусклая тёмная перевернутая буква Ч, огибающая эти звезды. Не знаю оно ли это.
Затем уже утром нашёл на CloudyNights зарисовку, очень похожую на то, что я видел (см. аттач), и понял, что Столпы взяты, по крайней мере средний из них!

Sgr GC NGC6642 NEW Не очень яркий шаровик среднего размера. Края бьются, в центре видны отдельные звездочки на туманном фоне.

Несколько галактик 12m в микроскопе не дались, удалось увидеть лишь одну:
Mic Gx NGC6925 NEW Неконтрастное сильно вытянутое овальное пятно в цепочке из звезд. Видно прямым зрением.

Погода странная: +12, сухо, при этом ни капельки росы, но небо начало портиться, над окрестными хуторами появились обычно отсутствующие значительные купола засветки. Нижние 10-15° полностью непригодны для наблюдений. В кустах кто-то скребётся, над головой реет сова.

Одежды, подходящей для +12, на мне не было и я начал подмерзать. Сделал попытку посмотреть Квинтет Стефана и Солончаковую группу:
Peg Gx NGC7331 (C30) Очень яркая с довольно резкими краями, соседок не рассмотрел.
Peg Gx HCG92 Квинтет Стефана. Уплотнение фона в кочерге из звезд видно, но без деталей. Надо вернуться в более комфортную ночь.

Ради интереса разложил коврик, лёг и смотрел в монокуляр 10х50 приложив к нему OIII фильтр:
Cyg Neb NGC7000 (C20) Впервые увидел Северную Америку полностью. Интересно.
Пытался также найти Вуаль, но уверенности, что я видел именно её, нет. Трудно держать руками сам монокуляр, фильтр и наводить на резкость.

Всего 8 DSO и 2 NEW, но Столпы творения я всё-таки увидел!
« Последнее редактирование: 16 Авг 2020 [15:09:58] от Suzom »

SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн technotron

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 95
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от technotron
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12215 : 17 Авг 2020 [14:32:20] »
14.07.2020.
Поле в 40 км южнее города. Небо темнее обычного, синг хороший. Проглядывался млечный путь. Доб 6" без фильтров, без моторов. Окуляры 32мм, 17мм, 12мм, 9мм, 7,5мм, 6,5мм, 6мм.

Небо радовало до 2 часов ночи.
Дип-скай наблюдал после наблюдений кометы,и перед наблюдением планет, пока небо было темным, до восхода луны.
Наблюдал галактику М31 , а так же рядом с М31 наблюдал M110 в мою "мелкую" дудку, до этого в другой телескоп поменьше, ее(М110) в городе не замечал ее из за засветки, возможно принимал ее за звезду.
В созвездии Геркулеса, на темном небе, разбились наконец на звезды скопления М13 и М92 в основном по краям, но на грани "глюка просматривались несколько ярких звезд ближе к центру, рассматривал скопления, вплоть до больших увеличений (до 184х - 200х).
Любовались Хи и АШ Персея на увеличениях 48х,70х,100х, -они были очень эффектны на фоне темного загородного неба.
А так же Наблюдал скопление М52 в созвездии Кассиопея.
Побольше бы таких хороших ночей.
« Последнее редактирование: 18 Авг 2020 [00:01:59] от technotron »
был Sky-Watcher BK 767AZ1, Был Sturman 114/900 AZ,  Был Sky Watcher 130/900 eq2,был Sky-Watcher Dob 6"(150/1200), был коричневый Celestron  C8-N былБинокль 50*10. был Sony Alpha A58+ Sony Alpha A99Sky-wacher 70/700AZ2  (черный) Celestron  C8"-N Самодоб EQ5 ШР160

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 148
  • Благодарностей: 395
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12216 : 17 Авг 2020 [20:11:11] »
Наблюдал галактику М31 , а так же рядом с М31 наблюдал M110 в мою "мелкую" дудку, до этого в другой телескоп поменьше, ее(М110) в городе не замечал ее из за засветки, возможно принимал ее за звезду.
Отлично!

За звезду можно принять M32, M110 не видна из-за засветки.
« Последнее редактирование: 18 Авг 2020 [14:00:57] от Suzom »
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн technotron

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 95
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от technotron
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12217 : 18 Авг 2020 [00:05:45] »
Suzom
Спасибо, что поправили, спешил когда писал, исправил)
Пословица, поспешишь - людей насмешишь, иногда бывает актуальна..
был Sky-Watcher BK 767AZ1, Был Sturman 114/900 AZ,  Был Sky Watcher 130/900 eq2,был Sky-Watcher Dob 6"(150/1200), был коричневый Celestron  C8-N былБинокль 50*10. был Sony Alpha A58+ Sony Alpha A99Sky-wacher 70/700AZ2  (черный) Celestron  C8"-N Самодоб EQ5 ШР160

Оффлайн Nekkar

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 105
    • Сообщения от Nekkar
    • Дневник наблюдателя
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12218 : 18 Авг 2020 [15:03:39] »
С 16 по 18 августа ездил в серую зону. Прозрачность в начале ночи была на высоте. Продолжил идти по списку Гершель 400

NGC 6369 - планетарка в Стрельце. Располагалась на высоте всего около 5 градусов, что уже обещало плохой результат по деталям. Хотя объект сам по себе интересный, но не для нашей широты, у нас она в принципе кульминирует на высоте около 12 градусов и "оптимальные" условия наблюдения бывают в период белых ночей.
Уже на 100х можно легко обнаружить неточечный вид этого объекта. На 150х видна немного вытянутая форма. Яркость при этом еще избыточна и для обнаружения деталей хочется поднять увеличение хотя бы раза в полтора, но атмосфера на этой высоте уже не позволяет.

NGC 6540 , шаровое сокпление. На 150х и 270х крайне неуверенно видно мутное пятнышко. Очень много времени на него потратил, но так и не был уверен в достоверности. В итоге зарисовал схематично его положение на фоне звезд чтобы дома проверить по фоткам. Вроде попал... но результат сомнительный.

NGC 6583 на 150х круглое звездное облачко без разрешения.

NGC 6633 Яркая крупная рассеянка в Змееносце. Очень просто находится благодаря расположенной рядом звезде около 5,5m. При прицеливании в нее реддотом скопление сразу попадает в поле зрения. Мне казалось, что скопление само видно невооруженным глазом. Большая часть компонентов видна в прямоугольной области. Уже на 50х видно около 30 звезд. На 150х- примерно в три раза больше за счет более тусклых компонентов. Поскольку скопление довольно разреженное, то оптимальный баланс между масштабом и проницанием был на 100х.

Со временем начала все сильнее и сильнее мешать растущая влажность. Ко второй половине ночи на поле стал явно виден туман. Окуляры потели от любой попытки приблизиться к ним глазом. Любая попытка смены окуляра- и грей его пару минут. Грелка жарила на максимальной мощности, но этого было достаточно чтобы спасти только один окуляр. Дальше так и наблюдал - поисковый (50х) греется в руке, рабочий (150х) греется грелкой.

NGC 7448 галактика в Пегасе. Не знаю как она мне не далась в прошлый раз, сегодня было не сложно. Крупная галактика с отчетливо видимой на 150х вытянутой формой, но без деталей структуры.

NGC 157 галактика в Ките. На 150х просто туманное пятнышко.

NGC 488 галактика в Рыбах. На 150х овальное облако, несколько ярче и крупнее предыдущей галактики.

NGC 524 еще одна галактика в Рыбах. 150х- круглая, яркая с небольшой центральной концентрацией яркости.

NGC 3147 галактика в Драконе. На 150х яркое точечное ядро и круглая, как бы рваная, периферия. Внешний вид характерен для спиральной галактики, видимой "плашмя". Так оно и есть.

По пути к последнему объекту проходил мимо М 81 и М 82 и их вид мне совсем не понравился, ощущалось очень сильное падение прозрачности и дальше мучать дипскай было бессмысленно. Поискал только NGC 7142 в Цефее, т.к он был в зените, но не нашел и переключился на Марс (зарисовку покажу в профильной теме).
Meade 8" LightBridge Deluxe

https://dso.belastro.net/

Оффлайн Nekkar

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 105
    • Сообщения от Nekkar
    • Дневник наблюдателя
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #12219 : 18 Авг 2020 [15:06:55] »
После дневного отдыха на вторую ночь (с 17 на 18 августа) я решил переехать на запасное поле т.к. страдать в тумане вторую ночь совсем не хотелось. В результате я не прогадал, поле оказалось намного более сухим, тумана не было вообще. Лишь к четырем утра запотела вторичка и я остался без Марса, но это уже было не важно...

NGC 6569 крайне неуверенно обнаруживается временами боковым зрением на 100х. И на том спасибо т.к. высота экстремально низкая, всего пару градусов.

NGC 6629 яркая планетарка, видимая как незвездный объект уже на 100х. И как и в прошлую ночь с учетом высокой поверхностной яркости хотелось бы поднять увеличение, но на этой высоте больше 270х не поставишь, невозможно сфокусироваться. Заметен яркий звездообразный центр и круглый диск с нечеткой границей и нерезким падением яркости к краю. Возможно стоит посмотреть ее в белые ночи, но на большей высоте.

NGC 6645 яркое и крупное рассеянное скопление с тремя десятками звезд на фоне неразрешенного компонента на 50х и 100х. Наилучшее разрешение компонентов на 200х. Это скопление я наблюдал еще в первую ночь, и решил вернуться во вторую. А дело все в том, что в CdC неправильно стоит маркер! Я ооочень долго искал вчера скопление на пустом месте...

Напоследок беглый взгляд на М 8, M 20, M 21 - но уже поздно, высота градусов 5, и вообще не сезон. Видал эти шедевры и в лучшем виде. А сейчас даже прожилки в Трифиде неуверенно.

M 101 классическая галактика-индикатор прозрачности неба. И сегодня она меня не радовала. На 100х хоть и видны звезды фона неплохо, но спиральная структура давалась как-то неуверенно.

M 102 яркая галактика веретенообразной формы без деталей структуры. Разве что иногда нижний край казался более резким, но нет уверенности, что это реальная деталь, относящаяся к пылевой полосе.

M 33 еще одна галактика, наглядно показывающая качество неба. Видна невооруженным глазом. На 100х около 5 фоновых звезд, вытянутая форма и 2 рукава. Все как положено, в отличие от сегодняшнего вида м 101. Странно...

M 31 со спутниками. Но лыжня далась не сразу, хотя казалось бы...

В общем качество неба (прозрачность) оставила противоречивые ощущения. Может быть дело в высокой облачности, которая локально портит одни объекты больше чем другие. Ладно, закончили упражнения, возвращаемся к программе:

NGC 936 на 100х и 150х видно звездообразное ядро и круглая периферия.

M 77 галактика с ярким центром и звездообразным ядром и круглой периферией. 200х.

NGC 1055 Еле уловимое просветление фона боковым зрением на 200х.

NGC 1664 Яркое рассеянное скопление в форме новогодней елки или Эйфелевой башни. На 150х скопление лучше всего разрешается и при этом еще влазит в поле зрения.

NGC 1857 Очень интересное скопление. Оно сгруппировано вокруг яркой оранжевой звезды примерно 7m. При просмотре прямым зрением видна звезда красивого оранжевого цвета, но стоит только отвести взгляд и боковым зрением вокруг нее высыпает звездная пыль скопления. Лучший вид на 100х. Само скопление довольно компактное. Все остальное поле зрения заполнено довольно довольно рыхло одинаковыми белыми звездами, которые на самом деле тоже являются, в свою очередь, рассеянным скоплением Chernik 20.

NGC 1907 Еще одно удивительное рассеянное скопление рядом с М 38 (видно в одном поле). Красиво смотрится как в одном поле с М 38 на 100х, так и отдельно на 200х. Но даже на 200х скопление не разрешается на компоненты полностью, присутствует звездный туман. К сожалению на 270х яркость падает слишком сильно. Форма круглая, яркость разрешаемых компонентов почти одинаковая, заполнение равномерное.

NGC 1931 Интересная рассеянка с туманностью. Видна как тесная группа из 3 звезд в тумане неправильной формы. 200х.

NGC 2126 Еще одно скопление-невидимка, маскирующееся в свете яркой звезды 6m. Также присутствует эффект "мигания", когда скопление вспыхивает только боковым зрением.

NGC 2281 Еще одно яркое и легкое для поиска рассеянное скопление в Возничем. Состояит из примерно 25-30 одинаковых по яркости белых звезд. Основная фигура в виде треугольника, чем-то напоминает М 103.

NGC 1647 Огромная рыхлая рассеянка в Тельце в виде звездных цепочек, растянутых в разные стороны. В целом очертания круглые. Скорее бинокулярный объект.
Смотрел на 50х.

NGC 1817 и NGC 1807 Близкая пара небольших разреженных скоплений в поле зрения на 100х. Оба полностью разрешаются.

На этом дипскайная программа была на сегодня закончена, да и ночь подошла к концу. После небольшой прогулки и разминки хотел приступить к рисованию Марса. Но запотевшая вторичка отправила меня спать))