О законе о просветительской деятельности

[alexann]

Капиц в науке было двое и про младшего было поговорка "Сергей Петрович не Капица". Тем не менее Сергей Петрович Капица был хорошим популяризатором науки и передачу "Очевидное-невероятное" смотрели с большим интересом. Пусть Попов даже просто популяризатор науки, популяризация науки так же нужна. По крайней мере, мне его интересно послушать, задать вопросы в стриме "ПостНауки", за всех говорить не надо.

Тем не менее, С.П.Капица автор 14 изобретений, автор и соавтор научных открытий. Чем может похвастаться Попов кроме бурной имитации научной деятельности переходящей в политическую?

[ivanij]

Чем может похвастаться Попов кроме бурной имитации научной деятельности переходящей в политическую?

 Два вопроса
1. Вы его докторскую читали? Хотя бы автореферат?
2. Готовы ли вы повторить всё, что здесь написали, С.Б.Попову при личной встрече?

[ПНО]

Пропаганда не должна иметь несколько мнений по поводу исторических событий.

Всё ровно наоборот. Вот когда существует только одно, одобренное властью, мнение по поводу исторических событий - это и называется пропаганда.
Закон направлен на то, чтобы в итоге в информационном пространстве оставалось только одна точка зрения по любому вопросу - одобренная властью. Их бы воля, они бы и интернет запретили, как в С.Корее, но пока ссут.

Скорее всего большинство нашего населения этот закон вообще никак не затронет.

Тут согласен. Большинство так и будут фтыкать в "пустьговорят" и ничего не заметят.

[Vitaliy]

Иностранный агент, это шуточная подпись на клевету и ложь на форуме в мой адрес, что я получаю деньги из Вашингтона.

А на самом деле из Лондона?

Снова пытаетесь лгать и оклевать форумчан?

[krussh]

Чем может похвастаться Попов кроме бурной имитации научной деятельности переходящей в политическую?

https://ui.adsabs.harvard.edu/search/fq=%7B!type%3Daqp%20v%3D%24fq_database%7D&fq_database=database%3A%20astronomy&p_=0&q=author%3A(%22Popov%2C%20S.B.%22)&sort=date%20desc%2C%20bibcode%20desc
125 реферируемых публикаций, из них 52 первым автором, Хирш 25. Весьма прилично.

Для сравнения, владелец соседней темы: 59 реферируемых публикаций, из них пять первым автором (правда в говножурналах), Хирш 15

[alexann]

Чем может похвастаться Попов кроме бурной имитации научной деятельности переходящей в политическую?

https://ui.adsabs.harvard.edu/search/fq=%7B!type%3Daqp%20v%3D%24fq_database%7D&fq_database=database%3A%20astronomy&p_=0&q=author%3A(%22Popov%2C%20S.B.%22)&sort=date%20desc%2C%20bibcode%20desc
125 реферируемых публикаций, из них 52 первым автором, Хирш 25. Весьма прилично.

Для сравнения, владелец соседней темы: 59 реферируемых публикаций, из них пять первым автором (правда в говножурналах), Хирш 15

При всём уважении, публикации это не изобретения и, тем более, не открытия. В том списке даже меня найти можно с моим нулевым вкладом в науку...

[krussh]

При всём уважении, публикации это не изобретения и, тем более, не открытия.

Ок, бумер.

В том списке даже меня найти можно с моим нулевым вкладом в науку...

Пруфы, пожалуйста. На публикацию в рецензируемом журнале.

[ulitkanasklone]

Да и история должна быть наукой, а не чего изволите. Чтобы не уходить далеко возьмем историю советской науки . Сергей Павлович Королев провел несколько лет в лагерях. Лев Давидович Ландау был на грани и только поручительство Сергея Петровича Капицы помогло. Такие факты забывать нельзя.

Это помнят и даже в данном разделе я создавал тему по этому поводу.

[ulitkanasklone]

Всё ровно наоборот. Вот когда существует только одно, одобренное властью, мнение по поводу исторических событий - это и называется пропаганда.

Так я не против пропаганды. Грамотной и умной, основываясь на фактах. Чтобы не было сильной поляризации в обществе. Но пусть будут альтернативщики - в факультативе. В цивилизованных европейских странах нет альтернативных мнений .

[Олег Чекалин]

Тревожные новости с фронта:


Советник министра обороны РФ, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий заявил, что западные страны во главе с США развязали против России ментальную войну.

Последствия такого противостояния, отметил советник, будут проявляться не сразу. По его словам, новый тип противостояния направлен на изменение ментальной - цивилизационной - основы общества противника.

https://tsargrad.tv/news/protiv-rossii-razvjazali-mentalnuju-vojnu-sovetnik-shojgu-rasskazal-o-posledstvijah_336612?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Глеб]

А, может, оно и к лучшему? Установить жёсткий контроль, чтобы никто не мог более по своему произволу кроить школы и уничтожать ВУЗы.

А "кроят школы и уничтожают ВУЗы" агенты Госдепа? Или наше родное правительство?

[Глеб]

Бедный люди, без лекторов прожить не могут. Книги читать надо...

А это, уважаемый, не вам решать.

[Олег Чекалин]

Бедный люди, без лекторов прожить не могут. Книги читать надо...

А это, уважаемый, не вам решать.

Дык, решают люди, мыслящие аналогично. Скоро останемся без лекторов, за попытки поиска информации эцих с гвоздями.
Мне вообще удивительно, что не производится удаление книг, противоречащих законодательству, из оборота. Но, все к этому идет.

[ivanij]

А "кроят школы и уничтожают ВУЗы" агенты Госдепа? Или наше родное правительство?

 Вот именно. Значит нужен закон регламентирующий такие действия. Хотя бы для того, чтобы в том случае, если раньше такое уничтожение было "без закона", а теперь будет "по закону", так хоть народ будет знать куда и на кого жаловаться.
  Вы не попадали под этот "каток"? И не советую. А попадёте, вам будет абсолютно всё равно с чьей подачи сие твориться. 

[Russ3000]

Мне вообще удивительно, что не производится удаление книг, противоречащих законодательству, из оборота. Но, все к этому идет.

Подсказываете дальнейшие шаги?

[Глеб]

Хотя бы для того, чтобы в том случае, если раньше такое уничтожение было "без закона", а теперь будет "по закону", так хоть народ будет знать куда и на кого жаловаться.

"Что совой об пень, что пнём по сове, всё равно сове как-то не по себе"

[4D]

Бедный люди, без лекторов прожить не могут. Книги читать надо...

А это, уважаемый, не вам решать.

Дык, решают люди, мыслящие аналогично. Скоро останемся без лекторов, за попытки поиска информации эцих с гвоздями.
Мне вообще удивительно, что не производится удаление книг, противоречащих законодательству, из оборота. Но, все к этому идет.

Читаю эту тему, читаю комментарии других людей в интернете… Смотрю на общую ситуацию «закручивания» с десятых годов.
Скажу только одно — так нам всем и надо.

[kismet]

Для сравнения, владелец соседней темы: 59 реферируемых публикаций, из них пять первым автором (правда в говножурналах), Хирш 15

С каких пор журнал Advances in Space Research стал плохим журналом? Относится к первому квартилю. Да, вот, и бразильский журнал себя тоже считает хорошим. Плюс в начале моей научной деятельности было принято расставлять соавторов по алфавиту. Ну и ты учитываешь только публикации WoS, а у меня есть статьи в российских не переводных журналах.

Но, разница между нам в том, что я - практик.Т.е. я занимался в первую очередь созданием научных инструментов.

Сперва РСДБ-сеть радиотелескопов http://lfvn.astronomer.ru/main/lfvn.htm

Потом сеть оптических телескопов http://lfvn.astronomer.ru/main/pulcoo.htm

И, поскольку оба этих проекта были инициативными, то приходилось самому добывать деньги на их реализацию. А это десятки грантов, НИРов, ОКРов. В частности, было изготовлено под сотню разных телескопов и расставлено по миру.

vestnik.kubsu.ru/article/download/794/1349/

Для этого было десятки экспедиций - для примера

http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=28

И, был период, когда я активно сайт вел, наверное, за сотню разных заметок написал.

Т.о. на написание статей я тратил, ну, хорошо, если 5% своего времени. Куда больше времени я тратил на конференции, поскольку налаживал контакты с новыми партнерами.

Статьями всерьез занялся только несколько лет назад, поскольку за них стали платить надбавку и, фактически вменили мне это в обязанности.

Т.о. в отличие от обсуждаемого персонажа, от моей работы пользы куда больше. Например, созданная под моим руководством сеть оптических телескопов, участвует в обеспечении безопасности российских спутников на высоких орбитах. А также телескопы в обсерваториях, которым мы помогли, работают на самых разных ученых.

[Олег Чекалин]

.........
Скажу только одно — так нам всем и надо.

Тезис совершенно правильный, но не верный.
Если мы ощущаем потребность в информации, значит необходимо как-то решать возникшие проблемы.

[kismet]

Если мы ощущаем потребность в информации, значит необходимо как-то решать возникшие проблемы.

Источники информации бывают разные. Статьи в журналах, в том числе научно-популярных, книги и т.д. никто не ограничивал.