О законе о просветительской деятельности

[AleksSlt]

Касаются напрямую, т.к. я пользуюсь просветительскими лекциями и вебинарами. Так же сам иногда делаю просветительский контент.

Закон напротив, на Вашей стороне. Если конечно, не станете читать  студентам и аспирантам, стенограмму из партийных собраний Геббельса. Закон для этого и принят.

[Hermit]

Не обязательно прирастать одним местом к другому месту. Тротуарки не обязательно на тротуаре.

Была "Астрономия на тротуаре", будет "астрономия на панели". Или "по вызову"  ... 

[loky1109]

Нет бы антипрививочников попересажать, по уже существующим законам.

[Vitaliy]

Касаются напрямую, т.к. я пользуюсь просветительскими лекциями и вебинарами. Так же сам иногда делаю просветительский контент.

Закон напротив, на Вашей стороне. Если конечно, не станете читать  студентам и аспирантам, стенограмму из партийных собраний Геббельса. Закон для этого и принят.

Так закон и так есть. 282 ст. Зачем еще надо?

[alexann]

Закон говорит зарубежным просветителям заниматься этой деятельностью у себя на родине. Если кто-то против, как говорится, это не наши проблемы.

[alexann]

Топикастер, демонстрируя всем статус иноагента, имеет мнение, по ключевым вопросам вопросам не отличающееся от официальной позиции зарубежных"партнёров" и пытается увеличить количество протестного электората. Что бывает, когда улица берёт власть, мы уже видели. Спасибо, не надо.

[Vitaliy]

Иностранный агент, это шуточная подпись на клевету и ложь на форуме в мой адрес, что я получаю деньги из Вашингтона.

[megavoltt71]

Ну на фейсбуке же подписан.  значит точно инагент

[stargeyzer]

Закон говорит зарубежным просветителям заниматься этой деятельностью у себя на родине. Если кто-то против, как говорится, это не наши проблемы.

А что, у нас могут выступать только Наши?

[AleksSlt]

Так закон и так есть. 282 ст. Зачем еще надо?

чтобы вам скучно не было, да и  "думцам" было чем заниматься. им многие задавали вопрос, зачем дублировать?  Ответ до смешного, чтобы судьям проще было прочитать, а не копаться во всех законах и искать , что  "где то я читал и написано" . А здесь  прочитал и нашел, и вроде "недалеко".
 Попробуйте в университете USA прочитать  для простых студентов ( в смысле не историков или тем "кому положено")  КАПИТАЛ, вас быстро на родину депортируют. Даже "права качать" не позволят.

[Савостин Алексей]

А что, у нас могут выступать только Наши?

С разрешения месткома и культпросвет комиссии...
http://www.youtube.com/watch?v=9yH_6jJm5UU#

В общем, осваиваем английский до уровня понимания лекций и идем учиться на Курсеру, пока можно.

[loky1109]

Ответ до смешного, чтобы судьям проще было прочитать, а не копаться во всех законах и искать , что  "где то я читал и написано" . А здесь  прочитал и нашел, и вроде "недалеко".

Ответ до смешного глуп... Увеличение количества законов НИКАК не упрощает работу юристов. Потому что знать они должны все действующие законы, а не "тут читал, тут не читал."

[AleksSlt]

я законы не пишу, я их читаю . очень много норм, пересекающиеся и даже противоречащие друг другу.

Увеличение количества законов НИКАК не упрощает работу юристов.

В конкретном Законе, жизнь юристам упростили 

[alexann]

Бедный люди, без лекторов прожить не могут. Книги читать надо...

[loky1109]

В конкретном Законе, жизнь юристам упростили

Нет. Ни единым образом.
Если вы считаете иначе... Ну что ж. Увы.

Бедный люди, без лекторов прожить не могут. Книги читать надо...

Книгопечатание так же подпадает под определение просветительской деятельности.

[kismet]

Иностранный агент, это шуточная подпись на клевету и ложь на форуме в мой адрес, что я получаю деньги из Вашингтона.

А на самом деле из Лондона?

[ulitkanasklone]

Не очень понимаю, чего так возбудились Попов и другие?
Власти пытаются навести хоть какой порядок в информационном потоке.
Идет борьба за мозги молодого поколения.
Пропаганда не должна иметь несколько мнений по поводу исторических событий.
Скорее всего большинство нашего населения этот закон вообще никак не затронет.

[Value1965]

Интернет быстро подсказывает. Например, Просвещение без лицензии будет запрещено

«Многие просветительские проекты, основанные в первую очередь на энтузиазме их участников, могут оказаться под угрозой исчезновения из-за появления многочисленных бюрократических требований», — заявляет астрофизик, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга МГУ профессор РАН Сергей Попов в своей петиции «Против поправок о просветительской деятельности»

и далее. Где-то в этом законе написано что поскольку астрономия вне политики то просветительская деятельность в области астрономии не требует лицензии?

Да и история должна быть наукой, а не чего изволите. Чтобы не уходить далеко возьмем историю советской науки . Сергей Павлович Королев провел несколько лет в лагерях. Лев Давидович Ландау был на грани и только поручительство Сергея Петровича Капицы помогло. Такие факты забывать нельзя.

[alexann]

Вы Попова с Капицей и Королёвым не смешивайте. Не того поля ягода. Болтун, возомнивший себя учёным, подменяющий реальную науку очередной писаниной. Может он открыл чего на кончике пера? Много нового люди узнали на лекциях? Большая часть его аудитории и без него в курсе достижений науки - им же это интересно, а интересующемуся человеку лектор не нужен. 

[Value1965]

Капиц в науке было двое и про младшего было поговорка "Сергей Петрович не Капица". Тем не менее Сергей Петрович Капица был хорошим популяризатором науки и передачу "Очевидное-невероятное" смотрели с большим интересом. Пусть Попов даже просто популяризатор науки, популяризация науки так же нужна. По крайней мере, мне его интересно послушать, задать вопросы в стриме "ПостНауки", за всех говорить не надо.