Фотографирование Меркурия

[kryptonik]

От метода отбора не очень зависит. Это где-то на стадии сложения. Но тут специфика моего материала сказывается. Вроде получается, что если планета болтается по кадру, то края влияют и на само изображение. Это не всегда бывает. В шестом с этим дело лучше обстоит.

[Грехов Михаил]

Продолжаю в гордом одиночестве фотографировать Меркурий.

Тоже загорелся целью поймать планетку. 12 июня в той области неба, на которую автоматом навелся телескоп днем, так и не увидел его. Наводка верная, ибо Венеру, Юпитер и звезды яркие вполне уверенно. Ну сия цель заключалась еще в попытке поймать его при не слишком высокой фазе (зато диаметр побольше).

В ближайшее время хочу предпринять еще попытку в другой фазе и будет подальше от Солнца. В случае успеха поснимаю. Вы, Криптоник, днем Меркурий как видите? Так-же уверенно как и Венеру? Или он значительно менее ярок из-за низкого альбедо и бледен на дневном небе?

[таюзэар]

Саша, скажи пожалуйста на какой высоте над горизонтом снимаешь Меркурий?

[kryptonik]

Снимаю с10 до полудня. Это где-то 50-60 градусов. Но надо бы пораньше попробовать.
Насчет видимости. Меркурий, конечно далеко не Венера. Надо некоторые усилия прикладывать. В искатель 50х8 я его вижу только в исключительных случаях. Ищу телескопом ТАЛ-125. Два момента. Резкость надо предварительно точно выставить. И Меркурий надо «увидеть». Когда увидишь, то он уже виден уверенно. Конкретно сейчас он виден без особых проблем. Фаза подходящая и от Солнца далеко. Не такой уж он и мелкий, серпик отлично виден. Бывали и обломы, не мог найти. Особенно если орел от Солнца из-за дымки. Мало того, что контраст снижается, но еще и ореол слепит. Вроде бы если телескоп движется и Меркурий пробегает через поле, его увидеть легче чем, когда он в этом поле находится неподвижно.

[Ledneff]

Скажите почему не отправляете этот и предыдущий с Юрием снимки на конкурс?

Нет у меня спортивного азарта.
А это из сегодняшнего.
Удался только один первый ролик. Похоже после открытия купола обстановка в нем быстро накаляется и картинка портится. Надо будет подумать над проблемой.
Параметры те же что и выше. 150%. Кстати с материалом справляется только 6-й Регистакс. 5-й и AS!2 каждый по-своему глючат.

Если не возражаете убрал кольцевой артефакт. Если не понравится удалю.

[kryptonik]

Без краевого гораздо красивше. А как именно убрали? Собственно, зарисовать его не проблема, у самого руки чесались, но как-то не по-товарищески, результат типа подделываю.

[Ledneff]

Я убрал кистью с параметром осветление и непрозрачностью процента 3. Но можно и так как делают ребята из Astronominsk (http://www.astronominsk.org/Other/Articles/Mars_limb/Mars_limb.htm)
Это не подделка результата, это необходимость  (меньшее зло) для устранения погрешностей алгоритма обработки. Тем более что все детали остались нетронутыми, они лишь выровнялись по яркости с остальным фоном. Это практически локальные уровни.

[DzmitryK]

Меркурий - тяжелая цель, детализация последнего снимка потрясающая. Можно уже и с симулятором попутать.
А сколько кадров сложено и сколько было их всего?

[kryptonik]

1000 из 40000.
Минскую методику я когда-то пытался применить, но у меня вышло очень плохо. В общем-то я пытался подбирать настройки при деконволюции в DStation и иногда это срабатывало. Но в погоне за деталировкой всегда перегибаешь.

[kryptonik]

Меркурий за 8-е. Фотошопил маленько, но краевым артефактом не занимался.
500х14500, Баслер, ИК 700+ Астродон, 1000кадров из 20000, AS!2, DStation. 150%.

[таюзэар]

Отлично, Саша! Меркурий потрясающий.

[Smirnov Andrey]

... но краевым артефактом не занимался.

И незачем! Он почти незаметен.
Отлично!

[wladimir]

11.07.2015. Попытался снять Меркурий. Телескоп С11+QHY5L II C + ЛБ3.  Успел 3 ролика. Потом погода почесала в затылке и решила не прислушиваться к прогнозу RP5. С 10 часов пошла облачность. Один ролик в видимых лучах - одна мазня. Два в ИК. 12 и 15 тысяч кадров. Вот из этих двух и сложил картинку. В дело пустил примерно 2500 кадров. На даче не нашел симулятора... Не знаю походит на дело или нет. Но какие то неоднородности на диске заметны. Визуально я ничего на диске не заметил, только фазу Меркурия. После 500мм kryptonik-а фигня конечно, но зато свое. Кстати, навелся с приключениями - пришлось привязывать монтировку к Венере, и только потом Меркурий попал в поле зрения телескопа. В телескоп заметен хорошо, а в искатель 50мм я Меркурий не увидел. А Венеру конечно в искатель видно хорошо.

[kryptonik]

Поскольку Меркурий почти не крутится, то картинка на симуляторе в ответе 393 примерно соответствует. А сходство точно есть. Только не на уровне деталей, а светлых и темных зон. У меня нечто среднее. Можно надеяться, что, если удастся подловить атмосферу, проявятся и детали.

[wladimir]

Поскольку Меркурий почти не крутится, то картинка на симуляторе в ответе 393 примерно соответствует. А сходство точно есть. Только не на уровне деталей, а светлых и темных зон. У меня нечто среднее. Можно надеяться, что, если удастся подловить атмосферу, проявятся и детали.

Спасибо! А атмосфера... Гдеж ее взять то...

[kryptonik]

Меркурий от 2-го августа. Снимал в просветах между облаков, атмосфера совсем неважная.
Справа симулятор в размытом и неразмытом виде.
500х14500(примерно), Баслер, ИК 700+ Астродон, 2000 из 40000, Регистакс 5, 6, DStation.

[Pafnutiy]

Снимал в просветах между облаков, атмосфера совсем неважная.

Круть! 

[kryptonik]

А больше-то снимать из планет и нечего. А скоро и вообще ничего не будет. Так что хочешь не хочешь, надо переходить на внутренние планеты.
500х8500, Баслер, ИК 700+ Астродон, 1500 из 38000, Регистакс 5-6, DStation, 120%

[Дядя Лёша]

Скажите почему не отправляете этот и предыдущий с Юрием снимки на конкурс?

Нет у меня спортивного азарта.
А это из сегодняшнего.
Удался только один первый ролик. Похоже после открытия купола обстановка в нем быстро накаляется и картинка портится. Надо будет подумать над проблемой.
Параметры те же что и выше. 150%. Кстати с материалом справляется только 6-й Регистакс. 5-й и AS!2 каждый по-своему глючат.

Классссс!

[kryptonik]

Снимал можно сказать в пекло. Компьютер перегрелся и вырубился. При этом ролик, на который я больше всего надеялся, накрылся. Но картинка была относительно ничего.