В космосе холодно или как?

[Veganin]

+130 днем и минус 180 ночью. На околоземной орбите много раз встречал +150 на освещенной стороне и минус 150 в тени.

[kup]

При условии если он не будет часто вертеться
---------
А если будет? Установиться средняя температура (+130-180)/2= -25 С. Значит все-таки будет подмерзать.

[Якут]

На околоземной орбите много раз встречал +150 на освещенной стороне и минус 150 в тени.

   Завидую.

[a_babich]

При условии если он не будет часто вертеться
---------
А если будет? Установиться средняя температура (+130-180)/2= -25 С. Значит все-таки будет подмерзать.

Будет подмерзать. И поэтому будет вертеться. От холода и дискомфорта.

[zam2]

А если будет? Установиться средняя температура (+130-180)/2= -25 С. Значит все-таки будет подмерзать.

Нет. Ему все-таки будет жарко. Разогрев солнечными лучами происходит быстро, а охлаждение за счет собственного излучения очень медленно. Система охлаждения скафандра - одна из сложнейших.

[Змей Петров]

При условии если он не будет часто вертеться---------А если будет? Установиться средняя температура (+130-180)/2= -25 С. Значит все-таки будет подмерзать.

Не совсем так.
Поверхность Луны довольно близка к АЧТ. Чего не скажешь про скафандр.
Далее - Луна не имеет внутреннего тепловыделения, чего не скажешь про космонавта с системами жизнеобеспечения. Так что может и вспотеть

[xd]

Такое усреднение некорректно из-за нелинейной зависимости потока излучения от температуры.

[sanches80]

Давайте мысленно поставим такой эксперимент: человека помещаем в плотный медный скафандр по форме тела человека, толщина стенки небольшая, только достаточная чтобы выдержать давление воздуха изнутри (медный для того чтобы ускорить теплообмен туда сюда). Кислород подаем по трубке. Что будет преобладать: потеря тепла путем излучения или внутреннее тепло человека? Как оценить потерю энергии излучением, если "скафандр" разогреется до 35 С (308 К)?
Поступление от тела человека возьмем например 200-250 Вт. Человек находится вдали от Солнца или в тени.

[Змей Петров]

sanches80, надо знать ещё коэффициент отражения меди (если поверхность не покрашена или не окислена). Наверное для чистоты эксперимента надо покрасить его в черный цвет.
И 200Вт не многовато?

[sanches80]

sanches80, надо знать ещё коэффициент отражения меди (если поверхность не покрашена или не окислена). Наверное для чистоты эксперимента надо покрасить его в черный цвет.
И 200Вт не многовато?

Да загнул, 100 Вт. Но это не принципиально. Порядок величины излучения прикинуть бы.
На медь давайте какое-нибудь тонкое черное покрытие нанесем.

[Змей Петров]

А площадь тела?

Кстати, с черным цветом м.б. проблемы. В видимом диапазоне он м.б черным, а в дальнем ИК (при ~300К) - вовсе нет.

[Змей Петров]

Нашел калькулятор площади. Ввел свои данные, хрена-се - почти 2м².
Ну, можно посчитать дальше.

Да, так вот.
Для абсолютно черного скафандра с нулевым тепловым сопротивлением(бесконечной теплопроводностью) установившаяся температура получается 170К(-100С).

[xd]

Правдоподобно. А теперь солнышком подсветите.

[Gleb1964]

для абсолютно черного тела, хорошо проводящего тепло, находящегося на расстоянии среднего удаления Земли от Солнца, т.е. получающего такой же поток излучения от Солнца - 1367Вт/м², равновесная температура установиться T_K=278.6K (5.6C). Это в открытом космосе.
Вблизи Земли надо рассчитывать баланс с учетом теплового потока от Земли и времени пребывания в тени/на Солнце.
Ну, и реальный спутник не абсолютно черный и не абсолютно проводящий тепло, а, скорее, теплоизолированный объект. В тепловой баланс надо так же включать источники тепла на борту

[Змей Петров]

Была поставлена задача - в тени. С Солнышком конечно(да и с Землей) всё будет не так.

[Gleb1964]

Была поставлена задача - в тени. С Солнышком конечно(да и с Землей) всё будет не так.

что значит "в тени"?
у тел, нагретых до ненулевых температур, нет теней. Если хотите считать температурный баланс вблизи какого-то небесного тела, надо указывать его размеры, температуру, альбедо и удаление от него - тогда можно хоть как-то считать тепловой баланс

[Змей Петров]

Gleb1964 -

Человек находится вдали от Солнца или в тени.

Проще - внешними излучениями пренебрегаем, идеальный случай, как и АЧТ.

[Gleb1964]

Gleb1964 -

Человек находится вдали от Солнца или в тени.

Проще - внешними излучениями пренебрегаем, идеальный случай, как и АЧТ.

а в чем тогда смысл такого расчета? без внешних источников надо знать внутренние источники тепла, но и так ясно, что тело окоченеет, тем более, когда внутренние источники перестанут функционировать с утратой тела жизнеспособности. Конечная точка температурного баланса известна - это 2.7К, как у реликтового излучения

[xd]

Кстати любопытен и познавателен будет расчёт скорости остывания.

[Змей Петров]

а в чем тогда смысл такого расчета? без внешних источников надо знать внутренние источники тепла, но и так ясно, что тело окоченеет,

Спросили - ответил.
Внутренний источник - 100 Вт.