В космосе холодно или как?

[Gleb1964]

видимо, начальная скорость окоченения будет как
 

т.е. отношение скорости потери тепла к теплоемкости тела

[xd]

Верно, но особо впечатлительным было бы полезно прикинуть хотя бы по порядку величины, не составляя и решая дифуравнения

[Дрюша]

у тел, нагретых до ненулевых температур, нет теней.

Ага, а ещё они не отражаются в зеркале, могут проходить сквозь стены и закрытые двери...

[Gleb1964]

у тел, нагретых до ненулевых температур, нет теней.

Ага, а ещё они не отражаются в зеркале, могут проходить сквозь стены и закрытые двери...

Тепловое излучение нагретых тел надо учитывать при расчете теплового баланса, раз в условии стоит "в тени тела". Я про это напомнил, все тела светятся - это хорошо видно в тепловизор

[Змей Петров]

Gleb1964, мы не добиваемся абсолютной точности.
Вряд ли мы заметим разницу времени остывания космонавта с 37С до 34С в тени Плутона или просто на очень большом удалении от Солнца.

[Змей Петров]

видимо, начальная скорость окоченения будет как т.е. отношение скорости потери тепла к теплоемкости тела

Но есть же еще источник тепла 100 Вт.

Да, пожалуй доп. поток тепла 100 Вт не сильно повлияет.
Итого, взяв космонавта 100 кг, площадь 1.5м² (отдельные части тела смотрят др. на др.) , удельную телоемкоемкость воды - получим время остывания с 37С до 34С минут 15.

Вообще любопытная цифра - человек в черном без теплоизоляции излучает в пространство 1кВт энергии.

[Gleb1964]

вдали от источников тепла, сферический, асолютно черный космонавт объемом 80литров с внутреннем источником тепла 100Вт достигнет равновесной температуры на точке 210К (-62С), тот же космонавт в тени Земли на низкой околоземной орбите будет иметь порядка 234К (-39С) за счет теплового излучения Земли (239Вт/м²), тот же космонавт, но просто на солнышке на расстоянии земной орбиты, но вдали от Земли - будет 299К (26С), тот же космонавт на низкой околоземной орбите над дневной стороной получит 312К (39С)
несферический космонавт будет иметь больше площадь тела и большие радиационные потери, баланс сместиться в область более низких температур

[Змей Петров]

Т.о. процеес остывания на начальном этапе будет происходить во всех случаях примерно одинаково, за исключением прямого Солнца.

[sanches80]

Да, пожалуй доп. поток тепла 100 Вт не сильно повлияет.
Итого, взяв космонавта 100 кг, площадь 1.5м2 (отдельные части тела смотрят др. на др.) , удельную телоемкоемкость воды - получим время остывания с 37С до 34С минут 15.

В общем то в этом и был смысл моего вопроса: в космосе без внешнего подвода тепла в виде излучения получается совсем не жарко. Не в смысле какой-то температуры космоса, а в смысле ощущения человека, оказавшегося вне корабля в тоненьком черном скафандре. Замерзает. Пускай не моментально, но вполне себе с заметной скоростью.

А вот на Солнышке уже наоборот - как бы не перегреться.:

но просто на солнышке на расстоянии земной орбиты, но вдали от Земли - будет 299К (26С), тот же космонавт на низкой околоземной орбите над дневной стороной получит 312К (39С)

[Gleb1964]

в общем, в большинстве ситуаций без теплой одежды будет холодно. Космонавт замерзнет спящим, когда не будет производится достаточно внутреннего тепла, кристаллизация космонавта неизбежна

[Змей Петров]

Не в смысле какой-то температуры космоса

В общем-то можно говорить о некоей эффективной температуре космоса вдали от излучающих тел - это установившаяся температура пробного тела в пространстве, она будет вполне конкретной, хоть и очень низкой.

[Змей Петров]

в общем, в большинстве ситуаций без теплой одежды будет холодно. Космонавт замерзнет спящим, когда не будет производится достаточно внутреннего тепла, кристаллизация космонавта неизбежна

А если скафандр сделать серебрянным некрашеным? - Ка бы не получилось наоборот 8|