Постройка Ньютона 340мм, особенности конструкции

[Александр12345]

да померил есть не совпадения  треугольников   в ходе процесса  изменю.

[Александр12345]

переделал  треугольники и заменил пяточки к оправе.

[Александр12345]

изменил форму крепления вторички была круглая изменил на прямоугольную  растяжка шпилька.   вес 606 гр.

[Александр12345]

поставил китайский  односкоростной 2 "C r a y f o r d  F o c u s e r   L D 2010 B .   C r a y f o r d  F o c u s e  r   for Reflectors.  не эстетично,    но   надежно.  осталось  сделать  по длиннее   штангу  противовесов    и  крышку к трубе .

[Александр12345]

вырезал  заготовку к в вторичке   формы эллипс для  телескопа  системы Ньютона.  большая ось 134 мм.  малая ось 100 мм.

[Андрей Лёвин]

 А почему разгрузочные треугольники не увеличили? Вам бы наоборот точки опор сделать...

[Александр12345]

брал  здесь.   стекло 30 мм.

[Александр12345]

 кто может подсказать  запутался    разгрузка на  9 точек   внизу привожу цифры   с программы.

[Пецык Алексей]

А в чем вопрос то?
Приведенные размеры это математическое расположение точек разгрузки. Сам треугольник должен быть больше, чтобы вместить крепления этих точек. Вычертить его по точкам разгрузки и проведите линии, параллельные сторонам математического треугольника, отступив от них миллиметров 5-7. На чертеже уже определитесь. Получите размеры треугольника физического. И уже на физическом при изготовлении размечаете 142мм и проч точки. Можно просто штангелем очертить тот припуск, что на чертеже давали - точки и получатся.

[Александр12345]

спасибо.

[Андрей Лёвин]

 И ещё имейте ввиду, что на приведённой схеме не всё так гладко, как надо. Если внешние точки расположить равномерно через 60 градусов (а у Вас между точками, лежащими на самом треугольнике, ещё меньше, что ещё хуже), то это было бы правильно для 6-точечной (несколько на другом радиусе). Но тут ещё добавляются по одной точке между двумя (почти) па каждом из треугольников, и даже без всяких расчётов и программ очевидно, что расстояния между наружными точками (лежащими на одном треугольнике) надо немного увеличить.

[Fidel]

//вырезал  заготовку к в вторичке

тонкая

[Пецык Алексей]

Там картинка на схеме не совпадает с реальным расположением треугольников на оправе. Особенно очевидно это для 18 точек. Если точно по размерам все делать, расположение центров треугольников и проч., то все точки разгрузки расположатся правильно.

[Александр12345]

у меня на девять точек вот вот .

[Александр12345]

F i d e l   согласен  на все 100%.   14 мм.  временное   решения  .   надо искать на 20 мм.

[odinokij]

ДА ЧЁТРТ ЕГО ЗНАЕТ!  Уже и не вспомню, зачем я его делал. Хорошо шо заметили!

 
Молодец ,развесилил! А в общем лучше Добсон чем хлипкая немецкая монтировка на треноге.

[Александр12345]

на самом деле  не хлипкая в 70 кг. планирую и  Добсон  сделать  саму  табуретку  есть мыли  по постройке , чтоб легче таскать в поле

[Пецык Алексей]

70 что то много. У меня 55 получилось. Для 18 дюймов.

[Александр12345]

у меня зеркало в оправе 11 кг.  сама труба самодельная из стекловолокна  и ребер  жесткости,  12 кг. по по  же  приведу  цифры  по точнее.  монтировка,   сталь  поэтому и  тяжелая .

[Пецык Алексей]

Солидный вес получается. Я ферму делал.
http://www.old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=110.