Камеры Райта.

[Игорь А. Грибко]

Если бы я взялся за Райта, то делал бы только менискового: асферизация выпуклой поверхности, теневой контроль через стекло.
При асферичности КПШ  более 10 мкм на ИГ получается 40 колец - комментарии излишни.
Первым асферизовал бы мениск, вторым - ГЗ с аттестацией в сборе.
Значения радиусов у мениска - по размеру помещения и  - по минимуму хроматизма. Мениск куда как жёстче пластины.
Чупраков пытался спорить о коматозности менискового Райта, но это - из-за робости перед земаксами: по всему полю в 1 градус - пятна как ядрышки!

В программе красиво, непонятно какие профили у зеркала и у мениска и каким образом можно точно асферизовать мениск ?

[lx75]

Если бы я взялся за Райта, то делал бы только менискового: асферизация выпуклой поверхности, теневой контроль через стекло.
При асферичности КПШ  более 10 мкм на ИГ получается 40 колец - комментарии излишни.
Первым асферизовал бы мениск, вторым - ГЗ с аттестацией в сборе.
Значения радиусов у мениска - по размеру помещения и  - по минимуму хроматизма. Мениск куда как жёстче пластины.

1 Контроль напряжений заготовки.
2 Контроль однородности
3 контроль косины мениска, исправление.
Три оптические поверхности
4 Контроль вогнутой сферической - просто
5 Контроль выпуклой сферической
6 Асферизация поверхностей (поверхности какого порядка, как контролировать?)
7 Количество инструмента для изготовления трёх поверхностей.
Кто из любителей потянет такой проект?
Алексей (Fatalik) делает прекрасные фотографии парабалойдом в прямом фокусе  D 360mm. А=1/2,9.+ Паракорр.
 Нужно ли создавать себе все эти проблемы?

[GraY25]

Нужно ли создавать себе все эти проблемы?

Вы наверное не поняли автора темы: ему не нужен астрограф. Ему нужна Камера Райта.

[Fidel]

//Контроль вогнутой сферической - просто.

Заблуждение. Распространённое.

[Игорь А. Грибко]

Вы наверное не поняли автора темы: ему не нужен астрограф. Ему нужна Камера Райта.

Поясню, уже много нафантазировали - для чего мне камера Райта ,да ещё две.
Одна пойдёт местным любителям астрономии(они не могут себе позволить большие затраты,поэтому расходы на изготовление оптики я взял на себя) и должна быть универсальным инструментом, а вторая делается для себя ,давно хотел сделать.


Просьба не засорять тему предложениями и спорами по поводу чистых астрографов, камеру Райта ,при умеренной светосиле с вторичным плоским зеркалом,можно  использовать и для фото и для визуала,именно такой вариант использования инструмента предполагается..

Дельные предложения приветствуются ,возможно пока буду делать 320мм камеру(это будет именно Райт) ,кто-то предложит вариант лучший ,но осуществимый в реальных любительских условиях ,тогда второй 245мм будет уже другим.
Труба должна быть закрытая.Светосила примерно 1/3,7.

[Алексей Юдин]

Как универсал прекрасен Ньютон обычный.

[Игорь А. Грибко]

Как универсал прекрасен Ньютон обычный.

Уже несколько раз цитировал самого себя "Труба должна быть закрытая" ,к сожалению,в закрытый ньютон ничего не видно

[Алексей Юдин]

Уже несколько раз цитировал самого себя "Труба должна быть закрытая" ,к сожалению,в закрытый ньютон ничего не видно

Раз не видно в закрытый Ньютон ничего, то в закрытый Райт тем более не будет...

[Алексей Юдин]

//Контроль вогнутой сферической - просто.

Заблуждение. Распространённое.

Да и "сфера выходит автоматом" и "крутые поверхности сами получаются плавными" - тоже...

[lx75]

Да и "сфера выходит автоматом" и "крутые поверхности сами получаются плавными" - тоже...

Пришлось потратить достаточно много времени и работы, что бы это понять.

Заблуждение. Распространённое.

У меня была ошибка в формулировке    - с меньшими затратами.

[ekvi]

Просьба не засорять тему предложениями и спорами

Уж Вы, батенька, извините: Ваша тема - это лишь повод скрестить клинки. А Вы продолжайте делом заниматься.

Количество инструмента для изготовления трёх поверхностей. Кто из любителей потянет такой проект?
Алексей (Fatalik) делает прекрасные фотографии парабалойдом в прямом фокусе  D 360mm. А=1/2,9.+ Паракорр.

Ну, во-первых, моё сообщение было, в основном, адресовано ТС - в порядке технологической полемики, в которой мне видится более лёгкими, и асферизация, и контроль обеих поверхностей входного асферического окна Райта.
Во-вторых, если уж назвался груздём ... А Вы видите, кто из присутствующих потянет парабо-ллойд Ф 360, да ещё аж 1 : 2.9?! - и чтобы для фото, и для визуала, и чтобы без дураков, а первоклассный?!
Думаю, многие, обломавшись, уже поняли, что такое 1 : 3 на Ф под 400.
Что касается инструмента для 3х поверхностей.
Не смотря на то, что более 30 лет мною проведены на опт. производстве среди самой "передовой" техники, для себя предпочитаю работать только врукопашную: нет механизмов и приборов,точнее человеческой руки и глаза. Для обсуждаемых деталей из инструментов требуются только рулетка, накладной сферометр, микрометр и теневой прибор. Для Контроля АП мениска и ГЗ - линзовые компенсаторы и, как справедливо напомнил ТС, - натриевая лампа. Это - арсенал,доступный любому страждущему.
Обдирку поверхностей можно произвести либо алмазными чашками, либо - стеклом-по-стеклу (последний вариант даже предпочтительней).
Если не все вопросы "закрыл" - нападайте!

[lx75]

Если не все вопросы "закрыл" - нападайте

Владимир Ильич, я стараюсь не нападать. Считаю, что оптическая схема прибора должна быть обусловлена задачами возложенными на него и выполнена с минимальными затратами, вот моя позиция.

[Игорь А. Грибко]

Пришлось отвлечься на изготовление ньютоновской вторички ,попросили сделать 50мм ,заодно сделал 70мм на малую камеру .Предстоит ещё 90мм на большую.

[ekvi]

Очень не плохо!
Ещё бы полоски по диагонали показать.

[Игорь А. Грибко]

 

Ещё бы полоски по диагонали показать.

Такие же, долго выводил

[Игорь А. Грибко]

Ещё бы полоски по диагонали показать.

Вот так?

[ekvi]

Вот так?

Да. Но можно поуже: их будет 3, они ярче станут и показательней.
Плоскость - это высший пилотаж!

[Игорь А. Грибко]

Пришлось отвлечься на изготовление ньютоновской вторички ,попросили сделать 50мм ,заодно сделал 70мм на малую камеру .Предстоит ещё 90мм на большую.

 P

Для сравнения "средняя китайская вторичка" ,весной приносили четыре штуки на проверку,все оказались примерно такого качества...
Подсвечивал рассеянным светом от лазерной указки через заднюю тонко-матовую поверхность,поэтому было очень контрастно. Вогнутость 1,5-2 Л

[Dimm1]

Для сравнения "средняя китайская вторичка" ,весной приносили четыре штуки на проверку,все оказались примерно такого качества...

Это скорее всего по причине высокой смертности на производстве эллиптических зеркал.
Новые работники просто не успевают приобрести необходимые навыки на этом опасном для жизни производстве.

[ekvi]

"средняя китайская вторичка"

похоже на суконную полировку