Система Goto OnStep и все что с ней связано

[dazer]

какие дополнительные возможности он имеет по сравнению с OnStep 4.24

Не понятно, что так взъелись на мою фразу про полный фарш ))

[ma][im]

Я насколько помню онстепХ позиционировали не только для ШД но и сервоприводов, я в свою очередь думал его использовать для lx200, как я был наивен
А тинси отличные контроллеры, я в своё время купил десяток 3.6 .. Закончились.

[dazer]

можете рассказать какие дополнительные возможности он имеет по сравнению с OnStep 4.24

Самое простое - можно поменять тип монтировки без перепрошивки

[scred]

можете рассказать какие дополнительные возможности он имеет по сравнению с OnStep 4.24

Самое простое - можно поменять тип монтировки без перепрошивки

А также коэффициенты редукции, микрошаги, ток и другие параметры. Но не все, к сожалению.

[Laplase]

можете рассказать какие дополнительные возможности он имеет по сравнению с OnStep 4.24

Самое простое - можно поменять тип монтировки без перепрошивки

А также коэффициенты редукции, микрошаги, ток и другие параметры. Но не все, к сожалению.

Понял спасибо! Типа чтобы система была переносной с монтировки на монтировку

[dazer]

Вот, кстати, есть списочек различий от самого разраба: https://onstep.groups.io/g/main/topic/101579287

[dazer]

А по поводу Тинси / СТМ есть такая табличка: https://onstep.groups.io/g/main/wiki/7118 - там параметр Step Rate

Для каких-то конкретных случаев может оказаться важным.

[dazer]

Типа чтобы система была переносной с монтировки на монтировку

Не обязательно с монтировки на монтировку.
Некоторые монтировки с железной точки зрения можно и как экваториальные, и как alt-az использовать - вот тут переключение режимов без перепрошивки может быть вполне полезно.

[fatcorsar]

Спорно это, тем более когда автоматизировано программно, не особо вижу смысл использовать аппаратное.
Вообще любой комбайн всегда хуже чем специализированное оборудование. Не настаиваю, просто мнение... 

[Laplase]

Вот, кстати, есть списочек различий от самого разраба: https://onstep.groups.io/g/main/topic/101579287

Да, почитал коментарии самого Говарда. В общем я вряд ли буду пользоваться этими дополнительными фишками
Для меня и думаю подавляющего числа астрофотографов функций обычного OnStep более чем достаточно. Тем более учитывая ценник комплектующих.

[Алик 3]

Граждане с Новым годом! Осталась плата -кому нужно пишите.

[Denis Volodin]

Вопрос наверно больше к Сергею (Scred). 
Но кто в теме прошу уточнить.

Собственно вопрос.
ST4 в Азимутальной версии УанСтеп не работает?
Если работает  - как то это на пульте отображается (информируется об этом)?

[Алик 3]

Плату продал

[scred]

Если работает  - как то это на пульте отображается (информируется об этом)?

Не должно ничего отображаться на пульте. Только по картинке видно будет. В PHD2 есть ручное гидирование, можно проверить ST4, там кнопки со стрелочками. Если картинка смещается, то можно калиброваться и нормально гидировать. Вообще-то давно уже устарел ST4. Обычно гидируют через порт USB или WiFi.

[Serj]

Вообще-то давно уже устарел ST4. Обычно гидируют через порт USB или WiFi.

Так можно было бы сказать, если у вас гидрирование через AxisRates, но оно не поддерживается 90% монтировок. А так, PulseGuide те же яйца только в профиль.

[scred]

Так можно было бы сказать, если у вас гидрирование через AxisRates, но оно не поддерживается 90% монтировок.

Да я в отношении OnStep, про другое оборудование не могу сказать, опыта нет.

[Denis Volodin]

Прошу знающих специалистов уточнить на перспективу.
Собрал для проверки на ноутбуке, с подсказками,  "сэндвич из программ" для OneStep: Win10 (с отключением NetFramework 4,8 который мешал установке Ascom platform), Ascom platform,  Driver OneStep для Windows, Driver OneStep для Ascom, Sky Planetarium (ключик просит - отправил запрос но наверно "болт" будет   ), PHD2, SharpCap. РАБОТАЕТ вроде всё это хозяйство . Монти шуршит...  Наверно можно что -то еще интересное-удобное использовать для комфортной работы с телескопом, но не известно оно мне по незнанию. Если есть рекомендации то сообщите пожалуйста.

Почитал талмут на OneStep дальше  .
Оказывается OneStep дружит с ZWO ASIAIR.  . Умеет гидировать.
Еще у ZWO есть ASI STUDIO (с кучкой программок)... Наверно залито на компьютер ZWO.

Вопрос.
1. Купить МиниПК на али или ZWO ASIAIR?    ZWO ASIAIR + OneStep Азимутальная = будет дружить (где то прочитал что ASIAIR для экваториальных монти)?
2. Чуток не в тему. Пока еще не понял как с компьютером ASIAIR взаимодействовать удалённо  . Неужели только тыкать пальцем в смартфон/планшет (наверно не удобно в холодную ночь) и никак иначе. Может кто подскажет?

[scred]

Неужели только тыкать пальцем в смартфон/планшет (наверно не удобно в холодную ночь) и никак иначе.

Видимо да. Асиэйр также использует PHD2. Асиэйр проще использовать, все из коробки работает, но с альтазимутом не знаю как поведет. Есть тема здесь по Асиэйр, поищите, там спросите. Я взял миниПК, в разы дешевле. Все более гибко, но придется повозиться, но не жалею. Программа для съемки NINA. Уровень вхождения выше чем Асиэйр, но возможностей больше на порядок. Тоже тема есть здесь. Вместо Sky Planetarium лучше использовать Cartes du Ciel. Работает стабильно. Стеллариум можно тоже, но там курсор телескопа у меня отваливается иногда, бесит.

И да, не OneStep а OnStep - типа на шагах, на шаговых моторах.

[Denis Volodin]

Неужели только тыкать пальцем в смартфон/планшет (наверно не удобно в холодную ночь) и никак иначе.

Видимо да. Асиэйр также использует PHD2. Асиэйр проще использовать, все из коробки работает, но с альтазимутом не знаю как поведет. Есть тема здесь по Асиэйр, поищите, там спросите. Я взял миниПК, в разы дешевле. Все более гибко, но придется повозиться, но не жалею. Программа для съемки NINA. Уровень вхождения выше чем Асиэйр, но возможностей больше на порядок. Тоже тема есть здесь. Вместо Sky Planetarium лучше использовать Cartes du Ciel. Работает стабильно. Стеллариум можно тоже, но там курсор телескопа у меня отваливается иногда, бесит.

И да, не OneStep а OnStep - типа на шагах, на шаговых моторах.

Спасибо за информацию и рекомендации.
Cartes du Ciel  шикарная. Русский интерфейс, шустрая, понятная, супер-пупер то что надо для  OnStep. И энкодеры в ней работают и моторчики  👍. Монти  МТ120AZ (с энкодерами) 👍.
А Стелариум у меня вообще что-то не работает (на трёх компах под разными win7,10,11)- слетает, подвисает 😆. В выборе asiair & мини-пк склоняюсь к мини-пк тоже.

[Laplase]

Мне больше нравится штатный оффлайновый планетарий в НИНЕ, в связке с решателем и встроенным каталогом. Минимализм во всей красе.

Cartes du Ciel  шикарная.

А вы нашли где в ней кнопка распарковать/запарковать монтировку?