Фотографирование двойных и кратных звёзд

[gals]

  Дзета Ориона: Д = 2.4", м = 2.1 - 4.2. 125мм. самодельный "ньютон" + Кэнон-А540. Ветер сильный, поэтому изображения мотало - из-за этого дынеобразное изображение яркой компоненты.

[SergeyG]

  Дзета Ориона: Д = 2.4", м = 2.1 - 4.2. 125мм. самодельный "ньютон" + Кэнон-А540. Ветер сильный, поэтому изображения мотало - из-за этого дынеобразное изображение яркой компоненты.

Отлично!

[gals]

   125 мм. самодельный "ньютон" - Ригель: м = 0.3 - 7.0, Д = 9". Снимал Кэноном - А540 со 107х и 8.8х зуммом. Обрабатывал в Регистаксе-4. НЕприятным сюрпризом оказалось то, что Регистакс лучшими отобрал самые никудышние и "разлапистые" изображения! Пришлось отбирать примерно 600 кадров вручную. Второй кадр - сумма двух самых лучших кадров из ролика.

[gals]

   Та же аппаратура: "трапеция" Ориона.

[gals]

  Все то же. Сумма около 100 кадров, вручную отобранных из ролика - уж очень сильно мотало бедолагу - звезду...

[Iskandar]

Несколько дней назад, когда небо над Москвой у нас нечаянно просветлело, и даже глазом можно было звёзды чуть ли не до 2m увидеть, решил я проверить, а сможет ли что-нибудь из двойных звёзд разрешить без чего-либо вспомогательного моя "мыльница" Sony F707...

Честно говоря, результат превзошёл ожидания - при всей её "живопыркости" удалось определить двойственность звезды, обведённой красным маркером. Расстояние между компонентами - всего 18"!

"Блямба" в правом верхнем углу - Бетельгейзе.

Масштаб- 200%

[DJ.]

А где там видно двойственность?

[Iskandar]

А где там видно двойственность?

Ай-яй-яй! Похоже, такой признак двойственности зведы, как то, что её изображение выглядит в виде овала ( если апертуры не хватает для того, чтобы её разрешить на две отдельные точки) Вам незнакомо...

[DJ.]

А где там видно двойственность?

Ай-яй-яй! Похоже, такой признак двойственности зведы, как то, что её изображение выглядит в виде овала ( если апертуры не хватает для того, чтобы её разрешить на две отдельные точки) Вам незнакомо...

Вам, конечно, с Вашим стажем видней, просто я б лично не рискнул по той звездочке сказать, что она двойная  Но доверюсь Вашему опыту

[Iskandar]

Вам, конечно, с Вашим стажем видней, просто я б лично не рискнул по той звездочке сказать, что она двойная  Но доверюсь Вашему опыту

Я бы доверился опытным наблюдателям. Во-многом, из-за этого, и опубликовал снимок...

[Serg_Koltsov]

Альбиеро. в прямом фокусе ньютона 150мм 1/5 НПЗ на пленку.
блямбы большие,  ну хоть в цвете.

[gals]

  Освежу тему - ремейк : кси Большой Медведицы, Д=1.8". 160мм. "ньютон", окуляр с ф=5мм, Кэнон-А540. Первый кадр - зумм - 7х, второй - 11х.

[Михаил Л.]

Альбирео в прямом фокусе SW 80 ED. Canon 350D, iso800.

[Михаил Л.]

Денёб в прямом фокусе SW 80 ED. Canon 350D, iso800.
Переборщил немного при обработке.

[gals]

Альбирео красивая, а вот когда Денеб двойным стал?

[Михаил Л.]

А там под ним, маленькая звездочка!!! Ну если нет, то извиняюсь!
Что-то ни Cartes ни StarCalc не показывают ее.

[lavon]

19.05.07 г.  22-20 – 23-00 (GMT +2:00)    Атмосфера между  5  Пикерингу.
Кастор и Альгейба SW1021 + 2х барлоу,  Nex image  c   Baader Fringe Killer. Сложение по 400 кадров в обоих случаях. Кропы. Если не ошибся, то развернул так, как они были бы видны в «прямом изображении»

[gals]

  Коллега, а не подскажете по второй звезде - какое расстояние между компонентами и их звездные величины?

[lavon]

Если вопррос про  гамму Льва (Альгейбу), то согласно обновленного каталога Куто,  2,4/3,6 м  и 4,43"

[gals]

  Спасибо - просто я не знал арабское название гаммы Льва.