Фотографирование двойных и кратных звёзд

[Vitaly63]

Спасибо, гейн 300 был.

В процентах менее 50% ? Гистограммы наверняка не было видно на шкале?
Я пробовал несколько раз снимать двойные, так прилично, с диском Эйри не получалсь. 

[Астровитянин]

Думаю гейн тут особо не причем. Этот Мак очень высокого качества, визуально в хорошие ночи при большом увеличении звёзды выглядят как по учебнику. Я его брал ещё в 90-х, когда в Интесе Санкович работал лично из его рук

[Vitaly63]

Не соглашусь пожалуй. У меня был МАК Интес 150/1500. Хоть не из рук Санковича, но после юстировки в ВАГО, показал Штрель не менее 0,87 и визуально, звёзды в фокусе выглядели  академически аналогично Вашим фото.. Но при съёмке, если поднимать Гейн, так чтобы были хорошо на экране ноутбука - после  обработки роликов получались "пережжеными" по центру и соответственно без диффр. колец. В следующий раз когда буду снимать двойные на свой новый МАК STF 7" попробую снизить Гейн так , чтобы были едва заметны на экране. Возможно тогда получится не хуже Ваших. 

[Night Sky]

Снова добрался  до Eta CrB  -  идеальная двойная  звезда для всяких там проверок сейчас   Высота большая , так что  влияние атмосферы небольшое.
 Доб 10"

если  поканально разобрать оригинальный  стек , то видно  что в синем канале  разрешение значительно лучше чем в краснном , что  в общем то я уже раньше  замечал.  При оч хорошем сиинге , синий  канал может  из 250 мм  скопа сделать по видимому  320+