Прототип вилочной монтировки и ферменной конструкции телескопа из трубок

[Telebob]

Это "оправка" для металлического главного зеркала из  белой латуни с напылением. От  "стекла" не отличите вообще. 

Прочитал все 15 страниц. В.Гершель со своей бронзой отдыхает.  Ну а монтировка (да простят меня модераторы) сильно напоминает ортопедическую кровать с моторизированными приспособлениями для фиксации и вытяжки поломанных конечностей. У покойного Елизарова в Кургане  такое было. Ну а kryptonik - серьезный ЛА. Прислушались бы к нему. Равно как и к Смирнову.

[I.A.R.]

Так надо делать шкив и наматывать на него трос, иначе практически никак. выше я давал ссылку.

Я так делал, но актуатор этот трос как резину растягивает.   уж тогда цепь от ГРМ.  та хоть не растягивается.

Не пойдет! Для цепи нужны звездочки. А где Вы возьмете звездочки с таким диаметром, чтобы они точно соответствовали делительному диаметру червячного колеса разобранной монтировки?
Значит, надо брать или ленту или все-таки тросик, но диаметром миллиметров 5. Лента предпочтительнее как-то...

[ROVIAN]

.   уж тогда цепь от ГРМ.  та хоть не растягивается.

А какого черта мы тогда их меняем , причём цена цепи для хорошей машины...... вешалки отдыхают.

[AleksSlt]

а мы остальные "не серьезные ЛА так? что ли Здесь спор о другом , можно ли ЧП заменить на линейный актуатор и что это позволит получить . "байки" про то, что ЧП лучше чем ШВП  или  линейный актуатор, не ко мне. Есть книги и специалисты. А в этом  случае, с актуатором нужно вопрос решать. То есть правильно выбрать нужный тип. Не более того. Зря смеетесь, я тоже могу посмеяться над деревянными добсон ящик телескопами, Но воспитание не позволяет.

Я вообще хотел актуатор  вот здесь разместить, но как оказалось, скорость  штока выбрал неправильно. В этом случае вообще никаких "киваний" фермы не будет в принципе. и проблем с осями тоже никаких не будет.

[kryptonik]

Если делать такой же миниатюрный привод, как и родной, то какой смысл? Тогда надо и ставить родной.
А если делать колесо миллиметров на 300-400, надо подбирать актуатор, чтобы подача на шаг соответствовала правильному перемещению колеса. Или правильнее по шагу актуатора подбирать диаметр колеса.
Есть правда системы управления где все можно настраивать, но они денег стоят.
В указанном месте ГоТу не работает, ну и фиг с ней.

[ROVIAN]

А люфты какие там и тут? Цепь обеспечит на телескопе нужное ? 

[Fatalik]

Есть системы
 выложеные в открытый доступ..
Собрал спаял прошивку влил и пользуйся

[AleksSlt]

Не пойдет! Для цепи нужны звездочки. А где Вы возьмете звездочки с таким диаметром, чтобы они точно соответствовали делительному диаметру червячного колеса разобранной монтировки?
Значит, надо брать или ленту или все-таки тросик, но диаметром миллиметров 5. Лента предпочтительнее как-то...

С изготовлением "зведочек" не проблема   Поэкспериментирую с пружинной полосой из пермаллоя. Но боюсь что скользить не по детски будет. зубчатый ремень как альтернатива полосе.

[kryptonik]

Вот и славно, занимайтесь, выкладывайте, мы посмотрим, плюнем, и дадим новые рекомендации.

[kryptonik]

Но боюсь что скользить не по детски будет

Не будет, полоса или трос на колесе фиксируются.

[AleksSlt]

Если делать такой же миниатюрный привод, как и родной, то какой смысл? Тогда надо и ставить родной.
А если делать колесо миллиметров на 300-400, надо подбирать актуатор, чтобы подача на шаг соответствовала правильному перемещению колеса. Или правильнее по шагу актуатора подбирать диаметр колеса.

ура, все таки мне удалось  объяснить что я имел ввиду. Простой вариант это подобрать актуатор с  высокой скоростью перемещения штока и затем   с помощью ШИМ  отрегулировать нужную скорость. Можно еще и с энкодером, цена вопрос 4,5 тр). это прецизионные актуаторы. так, что с "точностью" будет на уровне   ПАРАМАУНТа. 

[AleksSlt]

мы посмотрим, плюнем, и дадим новые рекомендации.

Так делать ненужно,  зачем плеваться

[kryptonik]

С изготовлением "зведочек" не проблема  

Начнете делать, поймете, что проблема. Звездочки имеют шаг, на делительную окружность должно лечь целое число звеньев. такое возможно только случайно.

[Парча]

Тут тоже цепи были,эх...

[Smirnov Andrey]

я тоже могу посмеяться над деревянными добсон ящик телескопами, Но воспитание не позволяет.

Ещё как позволяет! См. ответ #284
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,185085.msg5141339.html#msg5141339

А если делать колесо миллиметров на 300-400, надо подбирать актуатор, чтобы подача на шаг соответствовала правильному перемещению колеса. Или правильнее по шагу актуатора подбирать диаметр колеса.

Проще мозги перепрограммировать.

Я вообще хотел актуатор  вот здесь разместить,

 но как оказалось, скорость  штока выбрал неправильно.

Вот самое неудачное место! Актуатор нужен шибко длинный, плечо сильно изменяться будет, уравновешивать чем-то надо ...

У цепи будет некоторая неравномерность шага. ...

В Пулкове есть полуметровый скоп на монитировке с цепной передачей. Хорошо работает! Видел с него снимки с получасовыми экспозициями, звёздочки - иголочки.

[kismet]

В Пулкове есть полуметровый скоп на монитировке с цепной передачей. Хорошо работает! Видел с него снимки с получасовыми экспозициями, звёздочки - иголочки.

Видимо, речь идет о 32-см ЗА-320. Или ты кисловодский МТМ-500 имеешь в виду?

[kryptonik]

В Пулкове есть полуметровый скоп на монитировке с цепной передачей. Хорошо работает! Видел с него снимки с получасовыми экспозициями, звёздочки - иголочки.

Надо подумать. Если цепь на звездочке, это одно. а если на диске немного иначе, но возможно разница несущественна. Или периодику корректировать.

[kismet]

 

[Smirnov Andrey]

В Пулкове есть полуметровый скоп на монитировке с цепной передачей. Хорошо работает! Видел с него снимки с получасовыми экспозициями, звёздочки - иголочки.

Видимо, речь идет о 32-см ЗА-320. Или ты кисловодский МТМ-500 имеешь в виду?

Нет, именно пулковский, тот, что в самой ближней к гостинице башенке. Мне его  Александр Девяткин показывал. Возможно, насчёт диаметра ошибаюсь, но у меня отложилось, что он полуметровый, 13 лет прошло с тех пор.
Отметил его положение  на фото.

[kismet]

В Пулкове есть полуметровый скоп на монитировке с цепной передачей. Хорошо работает! Видел с него снимки с получасовыми экспозициями, звёздочки - иголочки.

Видимо, речь идет о 32-см ЗА-320. Или ты кисловодский МТМ-500 имеешь в виду?

Нет, именно пулковский, тот, что в самой ближней к гостинице башенке. Мне его  Александр Девяткин показывал. Возможно, насчёт диаметра ошибаюсь, но у меня отложилось, что он полуметровый, 13 лет прошло с тех пор.
Отметил его положение  на фото.

Да, это 32-см ЗА-320.

http://www.gaoran.ru/personal/neo/rus/observs/p01.htm