Прототип вилочной монтировки и ферменной конструкции телескопа из трубок

[kryptonik]

Сделать нечто ажурное и непоколебимое – благородная задача.
Классическое решение мы видим на профессиональных монтировках. О весе и ажурности там думают меньше всего. Червячные пары изрядных размеров.
Может быть можно организовать нечто вроде активной оптики только активной монтировки, которая парирует любые посторонние воздействия и колебания. Тут этого нет, но предъявленный комплект возможно окажется условно пригодным для визуала.

[I.A.R.]

Так что, будем уповать. 

Дай Бог...
Лично Я обещаю и торЖественно клянусь! что в дальнейшем буду в этой теме, исключительно Наблюдателем...

Вот! Сие есть пример здравого подхода и оный же пример рекомендуем для всеобщего подражания. Дадим же автору возможность свободно ваять и о том время от времени информировать интересующихся процессом наблюдателей...

[ysdanko]

Вот! Сие есть пример здравого подхода и оный же пример рекомендуем для всеобщего подражания. Дадим же автору возможность свободно ваять и о том время от времени информировать интересующихся процессом наблюдателей...

Амэн!   

[Smirnov Andrey]

Вот это выскаэывание

Может быть можно организовать нечто вроде активной оптики только активной монтировки, которая парирует любые посторонние воздействия и колебания.

навело меня на следующий вопрос.

Имеем колебание фермы около какого-то номинального положения, являющегося целевым с т.з. наведения. Требуется остановить колебания именно в этом положении, в любом другом - смысла нет. Алексей для этого предполагант применить вот это:

кстати , купил еще одну интересную штучку, что то вроде "доводчика" с фиксацией положения .

И, собственно, вопрос: как будет настраиваться угол этой фигни для фиксации именно в целевом положении?
Второй вопрос. Такие устройства подразумевают крепление одного конца на неподвижном основании. Куда приворачивать этот конец будем? 

[I.A.R.]

Ну, кто еще у себя применял актуаторы и что-то вроде доводчика? А, вот, автор смог!

А ещё никто не ездил из Москвы в Питер через Одессу? Можно, конечно, но зачем? Глупо и дорого!

Это скучный рационалистический подход! Зато сколько новых приключений может возникнуть от поездки крюком, сколько нового опыта. Не он ли нам интересен и ценен?

[Smirnov Andrey]

Ну, кто еще у себя применял актуаторы и что-то вроде доводчика? А, вот, автор смог!

А ещё никто не ездил из Москвы в Питер через Одессу? Можно, конечно, но зачем? Глупо и дорого!

Это скучный рационалистический подход! Зато сколько новых приключений может возникнуть от поездки крюком, сколько нового опыта. Не он ли нам интересен и ценен?

См. фото в ответе 167.

[I.A.R.]

Вот это выскаэывание

Может быть можно организовать нечто вроде активной оптики только активной монтировки, которая парирует любые посторонние воздействия и колебания.

навело меня на следующий вопрос.

Имеем колебание фермы около какого-то номинального положения, являющегося целевым с т.з. наведения. Требуется остановить колебания именно в этом положении, в любом другом - смысла нет. Алексей для этого предполагант применить вот это:

кстати , купил еще одну интересную штучку, что то вроде "доводчика" с фиксацией положения .

И, собственно, вопрос: как будет настраиваться угол этой фигни для фиксации именно в целевом положении?
Второй вопрос. Такие устройства подразумевают крепление одного конца на неподвижном основании. Куда приворачивать этот конец будем? 

Сударь, не будьте мелочным: куда, как? Автор или найдет куда или..
Продолжаем следить за динамично развивающимися событиями.

[Smirnov Andrey]

Может быть можно организовать нечто вроде активной оптики только активной монтировки, которая парирует любые посторонние воздействия и колебания.

Про активные монтировки не слышал, а вот парирование деформаций конструкции "трубы" с помощью следящий систем и вторички на гексаподе уже давно не экзотика в телескопостроении. Один из новых телескопов в Мондах такой системой оснащён.

[Smirnov Andrey]

Продолжаем следить за динамично развивающимися событиями.

Следите! А я спать пойду. Неба нет, а я днём за рулём 700 км проехал, поспать надо. Утром загляну.
Приятных впечатлений!
Надеюсь, автор задумается над поставленными вопросами по конструкции.

[ROVIAN]

Ну, кто еще у себя применял актуаторы и что-то вроде доводчика? А, вот, автор смог!

А ещё никто не ездил из Москвы в Питер через Одессу? Можно, конечно, но зачем? Глупо и дорого!

[M.C.F.C.]

Скомплектовал частично "паука" для вторичного зеркала.

А зачем вам паук? У вас же нет ни диагонального зеркала, ни главного? Зачем вообще проект начинать через  ..опу, не имея основных компонентов оптики?

[Astel-150]

Скомплектовал частично "паука" для вторичного зеркала.

А зачем вам паук? У вас же нет ни диагонального зеркала, ни главного? Зачем вообще проект начинать через  ..опу, не имея основных компонентов оптики?

Разве это проблема сейчас? Куча стекольных мастерских, там сейчас и зеркала режут, а можно на халяву и обломков набрать... Останется только на подходящую поверхность их наклеить... 

[ROVIAN]

Останется только на подходящую поверхность их наклеить... 

Которая должна быть тоже из стекла, иначе проблемы другие вылезут.

[Astel-150]

Зачем? Из гипса или цемента разве не подойдет?

[ROVIAN]

или цемента разве не подойдет?

Нужную    прочность долго набирает. Будем ждать ещё лет нескоько.

ТС в прошлых ветках предлагал из мрамора или гранита и покрыть металлом в вакууме.

[I.A.R.]

Зачем? Из гипса или цемента разве не подойдет?

Нет, просто так не подойдет. В гипс надо обязательно добавить волокна резаной веревки, а в цемент песок и проволоку. Это все для прочности.

[Astel-150]

Зачем? Из гипса или цемента разве не подойдет?

Нет, просто так не подойдет. В гипс надо обязательно добавить волокна резаной веревки, а в цемент песок и проволоку. Это все для прочности.

Так это же не проблема! Сейчас этого барахла валом!

[ROVIAN]

а в цемент песок и проволоку. Это все для прочности.

И яйцо.

[Astel-150]

или цемента разве не подойдет?

Нужную    прочность долго набирает. Будем ждать ещё лет нескоько.

ТС в прошлых ветках предлагал из мрамора или гранита и покрыть металлом в вакууме.

Недельку другую полежит, и хватит!

[ROVIAN]

или цемента разве не подойдет?

Нужную    прочность долго набирает. Будем ждать ещё лет нескоько.

ТС в прошлых ветках предлагал из мрамора или гранита и покрыть металлом в вакууме.

Недельку другую полежит, и хватит!

Неделька это минимум для сарая, даже для нормального дома гораздо дольше надо, а в проекте точность в 1/8 кирпича.