ТАЛ-1

[Тимур Норматов]

О стоимости доставки я не спрашивал. Но доставили ему за неделю в Питер.
Меня другое удивило , эта труба 125я ему понадобилась для разглядывания мишеней с 500м на стрельбище. Только лишь для этого , и ничего другого.

Тогда может с 5000 метров!? С ноликом не ошиблись ?

[Bersi]

Тимур - а разве на стрельбище есть рубеж 5000 метров? С гаубицы стрелять?

[Тимур Норматов]

Тимур - а разве на стрельбище есть рубеж 5000 метров? С гаубицы стрелять?

Это конечно же была шутка на то, что диаметр переизбыточен. А так, любое открытое пространство наблюдаемое с возвышенности может стать стрельбищем

[Bersi]

Тимур - а разве на стрельбище есть рубеж 5000 метров? С гаубицы стрелять?

Это конечно же была шутка на то, что диаметр переизбыточен. А так, любое открытое пространство наблюдаемое с возвышенности может стать стрельбищем

Самое открытое пространство над головой ... и возвышенностей не нужно ... были бы погодные условия благоприятны. И да ... небо уже давно ... стрельбище.

[legonodon]

500 метров до цели это слишком далеко для такого телескопа. Яркость контраст на  увеличениях >100х не але. ... Сами прикиньте на своем телескопе. Мишень - листок размером 40х50см . Попробуйте рассмотреть отчетливо дырку в бумаге на таком расстоянии.  Картинка должна быть яркая/контрастная чтобы результат отчетливо был виден, а не тот серый мутняк

[legonodon]

Так оно и вышло у товарища с талом-125. Поставил  10мм окуляр. Оказалось 100х мало чтобы рассмотреть. Мелко. Поставил дополнительно 2х барлуху нпз с 10мм окуляром. Яркость контраст еще просели. Изображение стало днище..... 
Выход конечно есть : не глазами смотреть в трубу а электронно :  на монитор, выдающий картинку с фотика по вайфай. Картинку с фотика в обработку с повышением яркости контрастности

[Алексей Николаевич.]

А не проще поставить видеокамеру рядом с мишенью и через блютуз или интернет передавать  видеосигнал на телефон стрелка?
По цене,продав телескоп,как раз будет,ещё и с прибылью. И телескоп попадёт в руки страждущих,и мишень лучше видно...

[kustov.blg]

Товарищи, как понять что телескоп Тал1 не нуждается или нуждается в юстировке и как юстируете ГЗ без метки? Смотрю инструкцию к ТАЛу, там написано как-то все просто (на глазок) в сравнении с темами форума по юстировке ньютона чеширами, колиматорами и колпачками киндера.

[legonodon]

Да , можно и видеокамерой , рядом стоящей. Однако он выбрал трудный и затратный путь ) ... Не мои деньги. Чо хотит пусть и делает.

[kustov.blg]

Во сколько обошелся скоп в полной комплектации (труба , монти,  мелочевка)  ? И доставка

Сегодня отправили скоп, выслали накладную. Стоимость доставки 2200руб. Вес 24кг

[legonodon]

Норм цена. Обычно стока берут деловые линии по россии

[kustov.blg]

Норм цена. Обычно стока берут деловые линии по россии

мне и отправили деловыми линиями

[legonodon]

Тал 1 также будет нуждаться в юстировке , если ударить трубу.
Обычный колпачок с дыркой решают проблему . Настройка там проста. Но лезти не надо без нужды )

[Night Sky]

Тал1 не нуждается или нуждается в юстировке и

я бы не оветовал самостоятельно  его юстировать. даже если оно требуется. Как я понимаю, юстируется оно на заводе, и если там что  то сбить, то всё, конец. Без спец навыков  затея  совершенно нереальная. Я как то было порывался ,   крутанул 1 винт,   потом   неделю ломал голову как вернуть обратно)  ибо    обратным кручением винта  как было - не стало

[Night Sky]

Тал 1 также будет нуждаться в юстировке , если ударить трубу.
Обычный колпачок с дыркой решают проблему . Настройка там проста. Но лезти не надо без нужды )

настройка там в 50 раз сложнее чем на классическом ньютоне  из за специфики конструкции. Основная проблема  в том, что  можно отъюстировать так, что  оптическая ось   не совпадет с  осью фокусера

[legonodon]

Конечно навык в настройке нужен. Но тал юстируется не сложне прочих нъютонов. Десятками талы 1 крутил настраивал. Ничо такого там нету хитрого

[kustov.blg]

Тал1 не нуждается или нуждается в юстировке и

я бы не оветовал самостоятельно  его юстировать. даже если оно требуется. Как я понимаю, юстируется оно на заводе, и если там что  то сбить, то всё, конец. Без спец навыков  затея  совершенно нереальная. Я как то было порывался ,   крутанул 1 винт,   потом   неделю ломал голову как вернуть обратно)  ибо    обратным кручением винта  как было - не стало

Ну самостоятельно в любом случае придется юстировать пусть не сразу, а как понять что он доехал нормально и заводская юстировка не сбита? По звезде яркой на небе или есть ли еще какие-нибудь варианты в дневное время проверить. По видео в ютуб, в основном про модернизацию старых версий мацаров, крепеж зеркал и юстировка аналогична импортным ньютонам, разве что может более чувствительна в плане оборотов винтов юстировочных. А так принцип абсолютно один в один

[Night Sky]

а как понять что он доехал нормально и заводская юстировка не сбита?

чеширом  проверить можно. но надо понимать  что там  должно быть   , и что по факту вы видите . Есть определенные нюансы . К слову на идельную юстировку скайвотчера у меня ушло 5 месяцев

Более того , финальная юстировка без астро камеры оказалась вообще невозможна ( тут есть тема про юстировку с астрокамерой , там описано в чем сложность)

Для визуала , без особых  претезий на " идеальные  результаты"  впрочем ,это не так критично.

Мой мицар почти  делил  0,8" , и показывал " колбаски"  у пар с разделением 0,52"

[kustov.blg]

а как понять что он доехал нормально и заводская юстировка не сбита?

чеширом  проверить можно. но надо понимать  что там  должно быть   , и что по факту вы видите . Есть определенные нюансы . К слову на идельную юстировку скайвотчера у меня ушло 5 месяцев

Более того , финальная юстировка без астро камеры оказалась вообще невозможна ( тут есть тема про юстировку с астрокамерой , там описано в чем сложность)

Сам принцип понятен по согласованию оптической оси, можно и колпачком более менее выровнять зеркала по оси. Я имею ввиду по визуальным наблюдениям, те он двоить будет, или какие могут быть артефакты/искажения которые явно говорят о необходимости юстировки? Да верно мне для визуальных наблюдений, без астрофото (там нужно более точная юстировка).

[Алексей Николаевич.]

Не знаю,что там можно было испортить в сравнении с Мицарами 80-90-х годов.
В тех вся юстировка за 20 минут выполняется.
Особенно если главное зеркало не слетело.
Он проще и к пользователю мягче,чем большие телескопы.
Я свой второй купил,в нём вообще зеркало звякало в оправе.
Рассохлась с 1991 года подкладка под его креплением.
Снял,заодно помыл,поставил.
По потолку сначала выставил,"по глазу",(можно и киндер или пробочку с отверстием посередине вставить в фокусёр).
Потом по звезде.
Можно по мелким дальним фонарям,но именно по мелким и неярким.
Колечки дифракционные выправил,и всё отлично.))
Но сначала по классике,глаз в фокусёр,и чтобы примерно центр зеркала и три скобочки крепления попадали симметрично.
Остыть надо,раз зима,с полчасика или больше,и можно потихоньку юстировать точнее.
Обычно и простой хватает юстировки.))