ТАЛ-1

[Слепой Джо]

Вчера решил проверить свою трубу по яркой звезде,при увеличении 160х зафокал и предфокал на мой неопытный взгляд были практически идентичны. Ставил 80х-звездочки словно кончики иголок,никаких ореолов кроме дифракционных лучиков от растяжки вторичного зеркала не наблюдалось,а с увеличением 25х открылась потрясающая картина звездного неба и это в условиях лоджии 4-го этажа стандартной панельной пятиэтажки. Были мысли со временем сменить трубу на что-то более современное,типа sky-watcher bk 1149eq2,но вчера вечером я с этой мыслью распрощался окончательно,да и супруга насмотревшись сказала что прибьет меня если я это сделаю Кстати,вопрос,мой экземпляр 1989г. ,где-то читал что в то время зеркала были без защитного покрытия,так-ли это? Просто хочу узнать насколько нужно быть осторожным при обслуживании оптики данной трубы.

[Aleksandr62]

  У меня "Мицар" 1986 года.Оптика в хорошем состоянии.Зеркала мыл не однократно.Период интенсивного
 использования примерно до 95года." Жил" на балконе под полиэтиленом в сезоны ранняя весна-поздняя
 осень.Да и в ящике в гараже месяцами.
  Проверте оптику на наличие глубоких царапин,или других повреждений просветляющего покрытия.
 Если все в порядке то на Ваш век хватит.У меня есть МАК ТМШ-70 60годов прошлого века-все в порядке,
  правда кабинетного хранения.
 При заносе в помещение с большой  разницей температур (улица-дом) кутать трубу в большой полиэтиленовый
 мешок и оставлять до выравнивания температур. 
 
   

[Слепой Джо]

Благодарю за отклик Проверял главное зеркало,в ярком боковом свете заметно некоторое количество тонюсеньких царапок,не толще ватного волокна (лосины,или как их там правильно называют),в ГОСТ-овский допуск 2D 0,1 мм. для 100 мм. апертуры они умещаются и вроде бы даже с запасом,вторичку не снимал,но глядя в фокусер никаких артефактов замечено не было,так что оптика скопа в весьма хорошем для своих лет состоянии. Зеркала придется мыть еще не скоро т.к. до меня они были помыты прежнем владельцем,а в поля я не выезжаю,только лоджия/балкон,все остальное время аппарат находится в комнате. Просто говорят что для мыться незащищенных зеркал нельзя использовать никакие хим. средства типа капли,фейри и т.д.,только дистиллят и ничего более,но это уже дело не ближайшего будущего.

[Aleksandr62]

  По чехлу для телескопа.
 Лучше всего "фирменный"серебристый.Не помню есть ли такие на Али.

[googolplexplex]

Здравствуйте! Имеется ТАЛ-1 Мицар 1986 года выпуска на стандартной экваториальной монтировке МТ-1. Очень хотелось бы "проапгредить" монтировку, чтобы был часовой механизм. В природе существует монтировка МТ-1С, но нигде не могу найти в продаже даже хотя бы б/у, а прозводитель НПЗ вовсе говорит, что она снята с производства. Подскажите пожалуйста, можно ли где-то найти МТ-1С? Или же возможно ли использовать какую- либо современную монтировку иностранных производителей с часовым механизмом под трубу ТАЛ-1 (крепление трубы к родной монтировке при помощи колец, а на современных eq такого не видел)?

[Aleksandr62]

  Под трубу Мицара нужна ЕКУ-3.Она уже может быть с моторами по обеим осям.
 Только вот стоит ли тратиться на монтировку для Мицаровской трубы?Для наблюдений достаточно "родной"
 монтировки.

[Alexandr911]

Очень хотелось бы "проапгредить"

Ищите МТ3S или МT3S-2D из родного наследия НПЗ, EQ5 тоже сгодится, а там уже synscan  или onstep решит кошелек.

[Алексей Николаевич.]

На барахолке нашей сейчас продаётся ТАЛ-2, и с монтировкой.
Ещё видел отдельно монтировки с мотором,именно от новосибирских телескопов,в ящике ещё.
Вещь неубиваемая. Первые пару страниц барахолки просмотрите.))

[kustov.blg]

Подниму давнюю тему .
Стоит выбор взять телескоп Тал-1 с завода новый или взять SW1149EQ2 (по стоимости почти одинаково стоят), но почитав форумы так и не понял, подходят ли современные окуляры?
Владельцы современных ТАЛ-1, подскажите по окулярам и линзе барлоу все подходит без переделок?

[SAV99]

подходят ли современные окуляры?

Подходят, если труба "последних" модификаций с фокусером под 1.25". Если посадочный диаметр 32мм, то это старый фокусер и современные окуляры не подходят, не хватает хода внутрь, надо поднимать ГЗ.
Внешне выглядит так: белая труба, с эмблемой ТАЛ. Старые трубы крашены светло-серой краской, но и там тоже может быть новый фокусер, зависит от года выпуска.
Спросите в отделе продаж НПЗ какой фокусер и как выглядит труба.

[kustov.blg]

подходят ли современные окуляры?

Подходят, если труба "последних" модификаций с фокусером под 1.25". Если посадочный диаметр 32мм, то это старый фокусер и современные окуляры не подходят, не хватает хода внутрь, надо поднимать ГЗ.
Внешне выглядит так: белая труба, с эмблемой ТАЛ. Старые трубы крашены светло-серой краской, но и там тоже может быть новый фокусер, зависит от года выпуска.
Спросите в отделе продаж НПЗ какой фокусер и как выглядит труба.

Спасибо уточню, по характеристикам фокусер 1.25", труба белая с эмблемой, год выпуска не уточнил когда на завод звонил, там женщина трубку взяла и с ходу берите-берите осталось 5шт.

[legonodon]

Можно не уточнять. Там продают только последнего выпуска тал

А которые на 32мм , мицар ,  давно как ушли в история. Распроданы в начеле 90х г.

[kustov.blg]

Можно не уточнять. Там продают только последнего выпуска тал

А которые на 32мм , мицар ,  давно как ушли в история. Распроданы в начеле 90х г.

Т.е. по окулярам можно не переживать, будет всеяден?

[Алексей Николаевич.]

В том 114 китайце фокусёр то вообще пластиковый.
Это ужас...
А в ТАЛ-1 если даже не стандартный под 1,25 а старого выпуска, то и в тот многие окуляры подходили, чуть подгибаете прижим и готово.
И плюс от микроскопа МБС-9 и10 тоже подходят,вполне приличные и недорогие.

[legonodon]

Окулярный узел 1,25" установлен. Все современные  окуляры .к нему подходят

Перед покупкой уточните у этой тетеньки - продается только труба тал-1 или весь комплект. НПЗ продает как по отдельности , так и целиком все вместе.

[kustov.blg]

Окулярный узел 1,25" установлен. Все современные  окуляры подходят

Спасибо добрый человек

[kustov.blg]

В том 114 китайце фокусёр то вообще пластиковый.
Это ужас...
А в ТАЛ-1 если даже не стандартный под 1,25 а старого выпуска, то и в тот многие окуляры подходили, чуть подгибаете прижим и готово.
И плюс от микроскопа МБС-9 и10 тоже подходят,вполне приличные и недорогие.

В том то и дело, что лучше взять оптику нашу чем китайца, да и качество на века всё из "чугуна". Я с Али уже заказал набор окуляров Svbony uwa 6,9,15,20, а вот по телескопу история такая в ДНС увидел по распродаже Veber polar star II 80/700 ну и заказал его за не дорого (15тр) оплата по получению, придёт только 18. А за это время поизучал всю информацию о телескопах вот сейчас и в раздумьях. Лучше уж тал1 если окуляры подойдут, а если нет то тогда уж аналог от sw. Тк Вебер не очень уж хвалят

[legonodon]

Ну вы блин даете.
Откажитесь от заказа Вебер . Это деньги на ветер
И другие китайцы не нужны . Наш скоп покажет на одном уровне. Зато он прочный , устойчивый , крепкий

[kustov.blg]

Ну вы блин даете.
Откажитесь от заказа Вебер . Это деньги на ветер

Это да, я уже понял, всё говорят что это хлам

[Тимур Норматов]

Подниму давнюю тему .
Стоит выбор взять телескоп Тал-1 с завода новый или взять SW1149EQ2 (по стоимости почти одинаково стоят), но почитав форумы так и не понял, подходят ли современные окуляры?
Владельцы современных ТАЛ-1, подскажите по окулярам и линзе барлоу все подходит без переделок?

ТАЛ-1, даже если фокусер и старого образца, будет предпотительней.