ТАЛ-1

[Алексей Николаевич.]

По теме обсуждать тут 2 страницы и все. Ибо обсуждать нечего по железу. Если только кругами об одном и томже. Аналог этого бреда уже в клубе (новый школьный телескоп).

Да пишут люди,ну что их за это ,расстрелять?
Можно перенести тему,если уж так необходимо, или переименовать...
По конструкции, согласен с Вами,обсуждать особо нечего,все знают его,все видели,почти все смотрели в Мицары...
А тема всё же имеет право быть...
Она живая,а прогнать народ,распугать,как в других технических,и что?
Строить то людей все умеют...
А поговорить душевно?))

[Aleks71]

А поговорить душевно?))

Вся ваша подоплека душевных разговоров это как был замечателен вкус колбасы по рупьдацать.... Клуб вас ждёт.Все ваши уже там.

[taurus23]

Много смотрели в  ахроматы D50 мм на 133* ?
Щель Кассини видели?
БКП,хоть намёком?
Полярку Марса,в противостояние? 

ну я в ахромат 80\400 видел бкп и щель кассини...а в турист-3 20х50,разогнанный до х100,видел полярную шапку марса...и кастор двойной  в 92 г видел на пределе, когда разделение было 2"....и чо?

[Алексей Николаевич.]

А поговорить душевно?))

Вся ваша подоплека душевных разговоров это как был замечателен вкус колбасы по рупьдацать.... Клуб вас ждёт.Все ваши уже там.

Вы прочтите,это видимо,сейчас нормально считается, а вообще то звучит грубо...
И про деньги речь зашла лишь после десантирования любителей ДОБ12, мол,"за эти деньги можно Такахаши взять",- весело кричали они...
... При чём тут колбаса вообще?
Не люблю я её и тогда и сейчас!

[АНДРЕЙ-67]

В теме про добы200-300мм никто не влазит с критикой ,болтовней. А тут же Может быть мицар не идеален. Ну а мы то можем его сделать чуть удобней,лучше. Нужны толковые,решения, идеи в теме. А так вышла мертвая тема. Надо закрывать

[Алексей Николаевич.]

Много смотрели в  ахроматы D50 мм на 133* ?
Щель Кассини видели?
БКП,хоть намёком?
Полярку Марса,в противостояние? 

ну я в ахромат 80\400 видел бкп и щель кассини...а в турист-3 20х50,разогнанный до х100,видел полярную шапку марса...и кастор двойной  в 92 г видел на пределе, когда разделение было 2"....и чо?

Разгонял и я Турист...
Нихрена не видел уже после 50-60 крат...
2"?!
Характеристики реальных 50 мм объективов - ахроматов почитайте...
Так кто из нас ,скажем так, "рыболовный лжец"?!
Может не будем тему продолжать о лжи и преувеличениях?!
И спор о рефракторах против рефлекторов пригасим?!
По поводу 80 мм объективов - ахроматов, согласен,они это покажут,тут всё честно..))

[Алексей Николаевич.]

В теме про добы200-300мм никто не влазит с критикой ,болтовней. А тут же Может быть мицар не идеален. Ну а мы то можем его сделать чуть удобней,лучше. Нужны толковые,решения, идеи в теме. А так вышла мертвая тема. Надо закрывать

Видимо,народу надо отдушина,вот,в этой теме многие нашли,о чём поговорить...
Притом,на просто базар,люди не пойдут,именно в привязке к телескопу знаменитому,интересно стало...
Можно в клуб переместить...
И там и о технический стороне поговорить...
Люди даже часовой механизм ставили на такие монтировки,где то видел...
Не моторы!
А натуральный часовой!))

[taurus23]

Вы издеваетесь?
Труба с коротким фокусом,с призмой в конструкции,не апохромат,даст 140 крат и покажет лучше рефлектора с идеальной сферой?

покажет может и не лучше,но сопостовимо...у зрт очень неплохой объектив....а те кто придумал делать ньютон 65 мм,они или с бодуна были,или просто решили немного потренироваться прежде чем мицар делать...в наше время смотреть в такую трубу можно только чисто из принципа,имхо...

[Bersi]

Много смотрели в  ахроматы D50 мм на 133* ?
Щель Кассини видели?
БКП,хоть намёком?
Полярку Марса,в противостояние? 

ну я в ахромат 80\400 видел бкп и щель кассини...а в турист-3 20х50,разогнанный до х100,видел полярную шапку марса...и кастор двойной  в 92 г видел на пределе, когда разделение было 2"....и чо?

Ага ... как в том фильме - "а по бокам мёртвые с косами стоят ... и тишина .... Брехняяяяяя ..."
Спасибо - давно так не смеялся ... что ещё выдумаете? 

[taurus23]

В теме про добы200-300мм никто не влазит с критикой ,болтовней. А тут же Может быть мицар не идеален. Ну а мы то можем его сделать чуть удобней,лучше. Нужны толковые,решения, идеи в теме. А так вышла мертвая тема. Надо закрывать

я же уже писал...переделывать под современные окуляры,нормальный искатель...использовать на нормальной монти,типо порты-2,или табуретке добсона....

[taurus23]

Много смотрели в  ахроматы D50 мм на 133* ?
Щель Кассини видели?
БКП,хоть намёком?
Полярку Марса,в противостояние? 

ну я в ахромат 80\400 видел бкп и щель кассини...а в турист-3 20х50,разогнанный до х100,видел полярную шапку марса...и кастор двойной  в 92 г видел на пределе, когда разделение было 2"....и чо?

Ага ... как в том фильме - "а по бокам мёртвые с косами стоят ... и тишина .... Брехняяяяяя ..."
Спасибо - давно так не смеялся ... что ещё выдумаете? 

а зачем мне что то выдумывать? чтобы вас повеселить? а оно мне надо?    вообще то,раньше за такие заявления на дуэль вызывали...  я на форуме уже много лет и за все это время в бесчестности замечен не был...   

[Алексей Николаевич.]

Вы издеваетесь?
Труба с коротким фокусом,с призмой в конструкции,не апохромат,даст 140 крат и покажет лучше рефлектора с идеальной сферой?

покажет может и не лучше,но сопостовимо...у зрт очень неплохой объектив....а те кто придумал делать ньютон 65 мм,они или с бодуна были,или просто решили немного потренироваться прежде чем мицар делать...в наше время смотреть в такую трубу можно только чисто из принципа,имхо...

Вы плохо знаете историю возникновения Алькора...
Это ДЛЯ ДЕТЕЙ  по началу планировалось,и на замену устаревшего классического МШР!
Понимаете?
Неубиваемость для школ важнее апертуры,уронят,раздавят,сломают...
А попробуйте сломать Алькор?!

Ну,и о 50 мм рефракторах...
Вот тоже для детей, видимо,но спустя 40 лет...
Слов нет...
Разделите с него 2"?!
Или после падения "оно" что то покажет?!
Вообще,"оно" покажет хоть что то?!
Да,тут любят сравнить про деньги...
"Это" сейчас продают по цене  Алькора, чуть дороже...
И "оно" и Алькор на вторичном рынке...

[АНДРЕЙ-67]

Конечно и окуляры используем,и новые мицары давно с норм.фокусером. а вот ДОБ не очень ,легковат.

[Звездный трекер]

Ну кстати уронить Алькор легко, во мне 100 кг, а он низок на стойке, легко толкнуть к земле, пузом особенно
И еще плохо, что слева к окуляру подходить надо по инструкции. Справа можно, но тогда вверх тормашками фокусер . И трубу не провернуть в кольцах, ибо нет колец.
Ну это если брюзжать по делу  в остальном все круто

[Алексей Николаевич.]

После родной немецкой монтировки,использовать Добсоновскую на этой апертуре?
Это извращение...
Недостатки устраняются,как по мне,там часовой механизм поставить,уровень круглый приклеить,и особо нечего более курочить...
Под окуляры фокусёр?
Согласен, либо вовсе геликоидный поставить, или просто низкопрофильный,(делали из объективов старых,успешно)...
Но в моём уже лезли стандартные,даже болтались вроде...))
В 1986 года модель...

[Алексей Николаевич.]

Ну кстати уронить Алькор легко, во мне 100 кг, а он низок на стойке, легко толкнуть к земле, пузом особенно
И еще плохо, что слева к окуляру подходить надо по инструкции. Справа можно, но тогда вверх тормашками фокусер . И трубу не провернуть в кольцах, ибо нет колец.
Ну это если брюзжать по делу  в остальном все круто

Да!))
Маловат он для взрослого,сам это понял...
Тумбу использую.
И да,хочется в кольца переделать,просто жаль сильно менять...
Да там и несложно это,подобрать бы приличные кольца,и на час работы...))

[Алексей Николаевич.]

Подскажите, указку лазерную,стоит для искателя использовать?
Красный луч,видел,продают за копейки,
но она хоть чуть поможет ,если к Алькору прикрутить?
Хотел для искателя,коллиматорный прицел поставить,некрасиво и дороговато...))

[Night Sky]

Подскажите, указку лазерную,стоит для искателя использовать?

 я с мицара искатель вообще снял ,  навожусь без него ,но неудобно) .Придется обратно ставить (я его переставлял на другую оптику)

[Алексей Николаевич.]

Подскажите, указку лазерную,стоит для искателя использовать?

 я с мицара искатель вообще снял ,  навожусь без него ,но неудобно) .Придется обратно ставить (я его переставлял на другую оптику)

Поле маловато, трудно без искателя, да и увеличения лень менять для поиска...))
Но там неплохой стоит,настоящий,не пластик...))

[Night Sky]

Поле маловато, трудно без искателя, да и увеличения лень менять для поиска...))
Но там неплохой стоит,настоящий,не пластик...))

Ну я    его сейчас  использую чтоб" молодость вспомнить " планетки посимать, а так же сравниить ,  как я видел их раньше и как сейчас. Тем более я поставил  современный окуляр , штатные у него не просветленные  .
По моим тестам  штатный окуляр   снижает проницание   минимум на 0,5 . Из чего могу сделать вывод ,  что я видел бы в него звезды +13,7  ,  еслиб знал  что штатный окуляр надо заменить