Вопрос по окулярам для Nexstar 8

[aGDE?]

Приветствую! 
На данный момент в арсенале всего 4ре окуляра, наглер 3-5 зуум, делос 8мм, наглер 13мм тайп 6 и паноптик 24мм. Решил после долгого застоя не много расширить так сказать набор окуляров для большего разнообразия. Подумываю приобрести какой нить обзорник, посматриваю в сторону Explore Scientific 30мм (2") и что нить ещё типо Explore Scientific 11мм. Но возникло одно сомнение, не будет ли ES 30мм слишком тяжёлым для данного девайса?  Может что то другое и более разумное посоветуете по качеству и цене, может вообще по вашим неким соображениям стоит даже что-то продать и заменить другим.

[baibuga]

У меня обзорник ES34/68. Очень нравится.

[colonel Alex]

Но возникло одно сомнение, не будет ли ES 30мм слишком тяжёлым для данного девайса? 

Ну приплюсуйте его вес к общему весу трубы. А зачем Вам 11 мм окуляр, ведь у Вас есть 13мм? В Вашей линейке окуляров больше напрашивается 16-18 мм окуляр, например ES 18 мм 82*.

[colonel Alex]

Если нужен полегче вариант обзорника  - можно, например, Levenhuk ED 35 мм 69* (а по факту он 72*). Есть его аналоги и под другими марками, например ES.
Вот такой: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2334_TS-Optics-35-mm-2--UFL-Eyepiece---69--Field-of-View---6-Element-Design.html

[aGDE?]

У меня обзорник ES34/68. Очень нравится.

А вес у него какой? Он полегче вроде как должен быть.

А зачем Вам 11 мм окуляр, ведь у Вас есть 13мм? В Вашей линейке окуляров больше напрашивается 16-18 мм окуляр, например ES 18 мм 82*

Иногда не хватает 13мм, а 8мм бывает уже много, атмосфера не позволяет, а 11мм в данном случаи будет оптимальным вариантом, ну или просто потом продам 13 наглер если всем устроит SC. Да, верно, 18мм тоже надо будет приобрести.

Если нужен полегче вариант обзорника  - можно, например, Levenhuk ED 35 мм 69* (а по факту он 72*). Есть его аналоги и под другими марками, например ES.

Прочитал обзор от Эрнеста на левенчук http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=863  Levenhuk ED 35мм69 и окуляры ES они всё таки достаточно существенно разные по качеству, по этому цена у них разная. Если финансы позволяют, то конечно лучше сразу брать ES или что то около. Так же я не знаком с окулярами от Баадер и Вл..

Может и правда есть смысл взять именно ES34/68 , он должен быть и полегче чем 30мм и по качеству картинки не хуже.

[colonel Alex]

Если очень-очень надо, могу, в принципе, привезти с дачи в Москву окуляры ES 30mm 82* и Levenhuk 35 mm ED 69*. Но тогда надо будет Вам приехать ко мне с вашей трубой для испытаний...
Есть даже вся линейка ES 82*, тоже могу привезти.

[aGDE?]

Если очень-очень надо, могу, в принципе, привезти с дачи в Москву окуляры ES 30mm 82* и Levenhuk 35 mm ED 69*. Но тогда надо будет Вам приехать ко мне с вашей трубой для испытаний...
Есть даже вся линейка ES 82*, тоже могу привезти.

Это было бы вообще шикарно! Сразу примерить многие окуляры. Когда возможно?

[aGDE?]

Слушайте, ещё вопрос, а как дела обстоят с 2" диагоналкой у ES? Ещё давно, когда только покупал себе телескоп в далёком 2007-08, у Тимура Крячко приобрёл диагональную призму, но вот какой фирмы сейчас не могу разобрать, может тоже пора её заменить на что то более продвинутое?

[TM307]

приобрёл диагональную призму, но вот какой фирмы сейчас не могу разобрать, может тоже пора её заменить на что то более продвинутое?

Так у вас на ней написано, что это диэлектрическое зеркало, а что с ним не так у вас?

[aGDE?]

приобрёл диагональную призму, но вот какой фирмы сейчас не могу разобрать, может тоже пора её заменить на что то более продвинутое?

Так у вас на ней написано, что это диэлектрическое зеркало, а что с ним не так у вас?

Просто интересуюсь, может чем-то лучшим можно заменить для получения более лучшей картинки под ШК 8.
Тимур отписал мне, говорит что это Long Perng.

[baibuga]

У меня обзорник ES34/68. Очень нравится.

А вес у него какой? Он полегче вроде как должен быть.

ES 34/68 - 680 грамм. ES 30/82 - 1020.

[aGDE?]

У меня обзорник ES34/68. Очень нравится.

А вес у него какой? Он полегче вроде как должен быть.

ES 34/68 - 680 грамм. ES 30/82 - 1020.

Ндаа, разница ощутимая, уже представляю себе громоздкость 30/82.
А у вас была возможность сравнить ES 34/68 с 30/82, или вы по каким то определённым причинам сразу смотрели в сторону именно 68? Ну здесь, в принципе разница между ними основная более менее понятна.
Вы в Москве живёте? Подъехать и посмотреть бы мне его для сравнения.

[baibuga]

Достался с телескопом в состоянии "как новый". Ни разу не маленький и весьма увесистый. По картинке абсолютно устраивает и крупнее ничего уже не хочется точно. Сейчас на даче, откуда я только что вернулся. Теперь только через неделю смогу привезти.

[Andrey Star]

оже пора её заменить на что то более продвинутое?

нормальные диагонали только у баадер на серебре-лучше только на золоте -остальные -обычный шлак, разницы никакой...

[Andrey Star]

может вообще по вашим неким соображениям стоит даже что-то продать и заменить другим.

давно пора все продать и зять что-японское-никоны HW/таки UW как максимум, или SW никоны/XW пентакс

[aGDE?]

Достался с телескопом в состоянии "как новый". Ни разу не маленький и весьма увесистый. По картинке абсолютно устраивает и крупнее ничего уже не хочется точно. Сейчас на даче, откуда я только что вернулся. Теперь только через неделю смогу привезти.

Понял, тогда позже решим, когда у меня появится время.
Я вижу у вас ещё есть бинокль Б7x50, это секунда казанского завода? Новый или ещё времён СССР? с БПОс 7х30 не имели возможность сравнивать? Подумываю тоже что нить из этого приобрести.

[aGDE?]

давно пора все продать и зять что-японское-никоны HW/таки UW как максимум, или SW никоны/XW пентакс

В моём случаи в чём смысл менять японца на японца? Наглеры имеют отличное качество исполнения, здесь уже, как я понимаю должна присутствовать обдуманная замена того или иного окуляра, отталкиваясь непосредственно от возможностей самого телескопа, а не поголовная замена всех окуляров.

[Andrey Star]

В моём случаи в чём смысл менять японца на японца?

телевью до японцев настоящих весьма далеко-на порядок хуже...

[baibuga]

Я вижу у вас ещё есть бинокль Б7x50, это секунда казанского завода? Новый или ещё времён СССР?

Секунда - это Б7х30. Мой старый, морской. Делала Геодезия в 70-х. Весьма солидный, от самого настоящего боевого капитана. Разок им утопленный в Чёрном море (без последствий).Ребята нырнули, достали. Картинка мне нравится, резкая и очень спокойная, можно долго залипать. Правда, по сравнению с ним хороший современный ED - это как цветная фотография против чёрно-белой.

[baibuga]

телевью до японцев настоящих весьма далеко-на порядок хуже...

В хирургических микроскопах ценой от 100 тыс. евро и выше сейчас вообще рулит Haag-Streit со страшной силой. Zeiss и Leica нервно курят в стороне. Японцы (настоящие и не очень) - так, мальчики для битья. К сожалению, любительские телескопы для серьёзных оптических фирм направление совершенно неинтересное. Ну а посему имеем то, что имеем.
Соглашусь с предыдущим оратором, что окуляры должны гармонично соответствовать уровню и цене всего остального оборудования. А уж для не самого требовательного к окулярам ШК8 и эти имеющиеся с огромным избыточным запасом качества. Лучше уж обсудить то, что с апгрейдом до 2" диагонали Nexstar с 8" трубой может запросто упереться ею в базу монтировки )