A A A A Автор Тема: Изготовление червячных и гармонических монтировок на заказ  (Прочитано 206224 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Фоменко АндрейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 928
  • Благодарностей: 110
  • famounts.ru
    • Сообщения от Фоменко Андрей
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1280 : 26 Июн 2025 [05:19:01] »
согнуть на трубогибе пруток
Идея хороша, возьму на заметку для больших диаметров, а 300 из плиты проще и быстрее.
Вот прикинул размер заготовки.
« Последнее редактирование: 26 Июн 2025 [07:08:03] от Фоменко Андрей »

Сегодня опять созрела новая идея, пойду-ка закреплю в металле.

Оффлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 1 114
  • Благодарностей: 133
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1281 : 26 Июн 2025 [07:40:22] »
Спасибо Огромное! Наверное, нужна толщина плиты 40 мм? Конечно да, цена плиты такого размера кусачая - пока "кусаю локти"
•ньютоны: 8"/1:5 цэ18% (Rigel14), GSO 10" 1:5
•катадиопты: SWmak 150, Levenhuk Ra 150C
•рефракторы: 152/1200 Hexafoc, SW 120/600, SW102/500, ed102, ed80
👁️ SkyRover'ы  UWA, все UFF, XWA; Pentax XW 3.5, 5мм, Тak.ТОЕ 4мм, TMB, Meade, X-Cel Lx, KK, BCO, Kson
🦾МТ-3s, МТ-1s, CG-5, CG-4, Cel SLT, 4se, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
📷Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, Svbony 105c, 305c, 311c

Оффлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 1 114
  • Благодарностей: 133
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1282 : 26 Июн 2025 [07:42:09] »
  Даю "ноу-хау": можно согнуть на трубогибе пруток диаметром мм 30 (два сегмента) и из низ фрезеровать хомуты. Я так когда-то бронзовый сегмент для червячной пары склонения для бино-500 делал (радиус 350мм).

Вот это идея!  - обдумываю уже 😊👍  Спасибо, Андрей!
•ньютоны: 8"/1:5 цэ18% (Rigel14), GSO 10" 1:5
•катадиопты: SWmak 150, Levenhuk Ra 150C
•рефракторы: 152/1200 Hexafoc, SW 120/600, SW102/500, ed102, ed80
👁️ SkyRover'ы  UWA, все UFF, XWA; Pentax XW 3.5, 5мм, Тak.ТОЕ 4мм, TMB, Meade, X-Cel Lx, KK, BCO, Kson
🦾МТ-3s, МТ-1s, CG-5, CG-4, Cel SLT, 4se, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
📷Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, Svbony 105c, 305c, 311c

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 976
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1283 : 26 Июн 2025 [07:46:29] »
Если двигатель шаговый, то ему наплевать на перегрузку
Я вижу Вы отлично разбираетесь в механике. Не в электронике. И это отлично! Больше монтировок. Хороших и не только.
モ - mo

Оффлайн Фоменко АндрейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 928
  • Благодарностей: 110
  • famounts.ru
    • Сообщения от Фоменко Андрей
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1284 : 26 Июн 2025 [07:59:10] »
Не в электронике.
:) Что-то я не услышал конкретного примера с реализацией  от  разбирающихся в электронике , как всё таки сделать защиту от перегрузки в онстеп, куда и какие датчики ставить конкретно?  ещё бы и с примером кода, вообще супер.  С удовольствием применил бы его в новых версиях гармошек.
« Последнее редактирование: 27 Июн 2025 [05:33:17] от Фоменко Андрей »
Сегодня опять созрела новая идея, пойду-ка закреплю в металле.

Оффлайн scred

  • *****
  • Сообщений: 731
  • Благодарностей: 70
  • Сергей
    • Сообщения от scred
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1285 : 26 Июн 2025 [08:37:30] »
Андрей, это НИОКР. Даже Говард не вкурил до конца про драйвера ШД судя по коду, а там их много разных поддерживается. Да и не нужно ему это. Так что надо делать стенд по хорошему для конкретного драйвера и крутить его. Небыстро все это но интересно конечно.
Askar 71F, Celestron 150/750, Dobson SW150/1200+DSC, Harmonic mounts M22HD2017 & M23HD1714, ASI294MM

Оффлайн Фоменко АндрейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 928
  • Благодарностей: 110
  • famounts.ru
    • Сообщения от Фоменко Андрей
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1286 : 26 Июн 2025 [09:29:58] »
Наверное, нужна толщина плиты 40 мм?
Зачем 40, у вас какая то особенная труба ? 25 мм хватит, разнести можно больше.
Сегодня опять созрела новая идея, пойду-ка закреплю в металле.

Оффлайн Kostyan

  • *****
  • Сообщений: 1 518
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Kostyan
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1287 : 26 Июн 2025 [09:42:33] »
как всё таки сделать защиту от перегрузки в онстеп, куда и какие датчики ставить конкретно?
Если кратко, то не стоит овчинка выделки.

Если подробно, то
1. На шаговик ставится шунт, который меряет потребляемый ток. Но проблема с шаговиком в том, что чем выше скорость, тем проще ему шаги пропустить. Т.е порог будет зависить от скорости движения в том числе. И как понять, пропускает он шаги, потому - то в настройках малый ток, или пропускает шаги из-за перегруза, или пропускает шаги, так как уперся во что-то, например ногу треноги ? Обычный же двигатель постоянного тока при остановке или перегрузе потребляет максимальный ток, который легко отловить. Но ДВС в онстен не используется.
2. Можно перегруз измерять и по энкодерам. Т.е мы ожидаем движение с определенной скоростью/ускорением, но из-за перегруза движение медленное. Энкодеры сильно удорожают и усложняют систему как с точки зрения железа, так и программно.
3. В онстеп есть возможность задать токи слежения и наведения. Если не ставить максимум, то при перегрузе двигатели начинают трещать, пропуская ходы. Чем не защита от перегруза ? Уже реализовано, ничего делать не надо.
4. А какая реакция на то, что детектирован перегруз ? Если уже делать, то полноценно детекция-реакция системы.

Цитата
Сделал заявку на витые шнуры к пультам onstep,  кто ещё не проапгрейдил свои шнуры спрашивайте. Длина в растянутом виде 3м.

Насколько я знаю, пульт подключается по интерфейсу SPI, который не предполагает длинных проводов. Для такого интерфейса чем короче провод, тем лучше.  Поэтому витые шнуры здесь не к месту. Проблема опенсорсов - кто и зачем впихнул туда SPI - сложно понять.  А вот на SW пультах идет UART - ему можно витые шнуры.

Оффлайн dreamer68

  • ****
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dreamer68
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1288 : 27 Июн 2025 [15:57:18] »
Добрый вечер, хоть 600, только сейчас дорогие колечки выходят (дороже китайских с AliExpress), фрезеровать из целого куска плиты 20-25мм
:o
Не вся же плита в стружку уйдет. После 600 можно нафрезеровать деталей помельче. Зачем же стоимость сэкономленного материала включать в стоимость изделия?!

Оффлайн dreamer68

  • ****
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dreamer68
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1289 : 27 Июн 2025 [16:26:48] »
Даю "ноу-хау": можно согнуть на трубогибе пруток диаметром мм 30 (два сегмента) и из низ фрезеровать хомуты. Я так когда-то бронзовый сегмент для червячной пары склонения для бино-500 делал (радиус 350мм).
Так то бронза. А Д16Т плохо гнется - трескается и ломается. Можно конечно нагреть. Но тогда после гнутья опять нужна термообработка (закалка и старение).

Оффлайн Фоменко АндрейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 928
  • Благодарностей: 110
  • famounts.ru
    • Сообщения от Фоменко Андрей
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1290 : 27 Июн 2025 [17:00:47] »
После 600
Тут спрашивают 300, не 600. Там сердцевина останется и только, фото выше, на пару монтировок хватит :)
Сегодня опять созрела новая идея, пойду-ка закреплю в металле.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1291 : 27 Июн 2025 [17:34:00] »
...... 25 мм хватит, .......


12мм.
Сами замки фрезеруются отдельными деталями из другого материала. Но, много возни.

Оффлайн Фоменко АндрейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 928
  • Благодарностей: 110
  • famounts.ru
    • Сообщения от Фоменко Андрей
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1292 : 27 Июн 2025 [18:18:30] »
Но, много возни.
Ключевое слово, только дороже выйдет. Надо лить в песчаную форму , тем более кучи отходов надо куда то девать, даже муфельную печь для этого дела приобрел но всё руки не дойдут.
Сегодня опять созрела новая идея, пойду-ка закреплю в металле.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 469
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1293 : 27 Июн 2025 [21:39:37] »
Даю "ноу-хау": можно согнуть на трубогибе пруток диаметром мм 30 (два сегмента) и из низ фрезеровать хомуты. Я так когда-то бронзовый сегмент для червячной пары склонения для бино-500 делал (радиус 350мм).
Так то бронза. А Д16Т плохо гнется - трескается и ломается. Можно конечно нагреть. Но тогда после гнутья опять нужна термообработка (закалка и старение).
Так не крутой угол, а пологий радиус! Гнётся нормально, хоть Д16Т, хоть В95. Я же не просто так говорю, опыт имеется...
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн AlexYu

  • *****
  • Сообщений: 1 777
  • Благодарностей: 41
    • Сообщения от AlexYu
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1294 : 28 Июн 2025 [21:03:33] »
А Д16Т плохо гнется - трескается и ломается. Можно конечно нагреть. Но тогда после гнутья опять нужна термообработка (закалка и старение).

Это не сложно. Нагреть градусов так до 450 (оптимально 500)  и в воду. И Д16 станет мягенький-мягенький, гнется в лучшем виде и как угодно. А через денек (а уж через неделю и совсем)  сам по себе состарится и станет твердый. Только гнуть надо тут же,  для Д16 уже через полчаса заметно старение и упрочнение. Д1 стареет и упрочняется более медленно.
Есть только три вещи, приводящие мою душу в восторг: математика, музыка и звездное небо.

Оффлайн dreamer68

  • ****
  • Сообщений: 475
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dreamer68
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1295 : 29 Июн 2025 [02:47:40] »
Нагреть градусов так до 450 (оптимально 500)  и в воду. И Д16 станет мягенький-мягенький, гнется в лучшем виде и как угодно. А через денек (а уж через неделю и совсем)  сам по себе состарится и станет твердый.
Ну не знаю. Я в этом вопросе не специалист.
Специалисты меня пугали крупнозернистой структурой, межкристалической коррозией и прочими ужасами. В общем объяснили, что так делать не надо. И чтобы после такой обработки вернуть буковку Т к Д16 нужен полный цикл закалки-старения.
Впрочем, для наших целей, возможно, и так сойдет - нагрузки никакие. А долговечность... Ну через пару-тройку лет можно и новые согнуть, если что. Я лист АМГ то ли 2 то ли 5 толщиной 1.5мм вообще без нагрева гнул с радиусом 15мм. И нормально уже больше 10 лет.

Оффлайн AlexYu

  • *****
  • Сообщений: 1 777
  • Благодарностей: 41
    • Сообщения от AlexYu
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1296 : 29 Июн 2025 [08:49:10] »
лист АМГ то ли 2 то ли 5 толщиной 1.5мм вообще без нагрева гнул с радиусом 15мм.

Вот как раз с нагревом гнуть не надо. Это вам не сталь. Нагреть, закалить в воде и гнуть. Тут же.  Дюраль (Д16, Д1, В95 и т.д.), в отличие от стали, от закалки становится наоборот мягким.  А потом твердеет сам по себе.  Основная трудность не расплавить при нагреве. Все же греть надо прилично, лучше бы вообще до 500 градусов. При нормальной печке не проблема, но в кустарных условиях...  Можно отжечь градусах при 200 - 300 (это можно даже в духовке), без закалки, медленно остудить, станет помягче, но уже не состарится и закалить с такой температурой не получится. Просто станет помягче (не сильно) навсегда. А оно нам надо чтобы совсем твердый?  Не самолет поди :)

АМГ -- история совсем другая. Он не закаливается.
Есть только три вещи, приводящие мою душу в восторг: математика, музыка и звездное небо.

Оффлайн Фоменко АндрейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 928
  • Благодарностей: 110
  • famounts.ru
    • Сообщения от Фоменко Андрей
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1297 : 30 Июн 2025 [15:12:50] »
Работа блокировочного механизма.  В новой версии червячного блока точки опор смещены под червячное колесо и таким образом не дают червяку подныривать),  под шестерню и при этом подклинивать, именно это и создает  дребезг червяка на разных режимах работы. Особенно это сказывается при вращении червяка по часовой стрелке со стороны шкива, т.е. в направлении сверху вниз на шестерню.
« Последнее редактирование: 30 Июн 2025 [15:55:32] от Фоменко Андрей »

Сегодня опять созрела новая идея, пойду-ка закреплю в металле.

Оффлайн Фоменко АндрейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 928
  • Благодарностей: 110
  • famounts.ru
    • Сообщения от Фоменко Андрей
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1298 : 01 Июл 2025 [12:29:15] »
Облегчил что можно было, вес уменьшился на 3кг. О да ещё площадку забыл)
Сегодня опять созрела новая идея, пойду-ка закреплю в металле.

Оффлайн АлексейТ

  • ****
  • Сообщений: 495
  • Благодарностей: 109
  • Алексей
    • Сообщения от АлексейТ
Re: Несложная токарка, фрезеровка
« Ответ #1299 : 01 Июл 2025 [12:35:47] »
Облегчил что можно было, вес уменьшился на 3кг.
Неплохо, 12кг далеко не 18кг))
MAK 127, Quattro 8S, RedCat 71, AM-5, https://vk.com/aleksei.tertychnyi (КрасАстро https://vk.com/krasastro)