Несложная токарка, фрезеровка

[Фоменко Андрей]

Но, много возни.

Ключевое слово, только дороже выйдет. Надо лить в песчаную форму , тем более кучи отходов надо куда то девать, даже муфельную печь для этого дела приобрел но всё руки не дойдут.

[Андрей Лёвин]

Даю "ноу-хау": можно согнуть на трубогибе пруток диаметром мм 30 (два сегмента) и из низ фрезеровать хомуты. Я так когда-то бронзовый сегмент для червячной пары склонения для бино-500 делал (радиус 350мм).

Так то бронза. А Д16Т плохо гнется - трескается и ломается. Можно конечно нагреть. Но тогда после гнутья опять нужна термообработка (закалка и старение).

Так не крутой угол, а пологий радиус! Гнётся нормально, хоть Д16Т, хоть В95. Я же не просто так говорю, опыт имеется...

[AlexYu]

А Д16Т плохо гнется - трескается и ломается. Можно конечно нагреть. Но тогда после гнутья опять нужна термообработка (закалка и старение).

Это не сложно. Нагреть градусов так до 450 (оптимально 500)  и в воду. И Д16 станет мягенький-мягенький, гнется в лучшем виде и как угодно. А через денек (а уж через неделю и совсем)  сам по себе состарится и станет твердый. Только гнуть надо тут же,  для Д16 уже через полчаса заметно старение и упрочнение. Д1 стареет и упрочняется более медленно.

[dreamer68]

Нагреть градусов так до 450 (оптимально 500)  и в воду. И Д16 станет мягенький-мягенький, гнется в лучшем виде и как угодно. А через денек (а уж через неделю и совсем)  сам по себе состарится и станет твердый.

Ну не знаю. Я в этом вопросе не специалист.
Специалисты меня пугали крупнозернистой структурой, межкристалической коррозией и прочими ужасами. В общем объяснили, что так делать не надо. И чтобы после такой обработки вернуть буковку Т к Д16 нужен полный цикл закалки-старения.
Впрочем, для наших целей, возможно, и так сойдет - нагрузки никакие. А долговечность... Ну через пару-тройку лет можно и новые согнуть, если что. Я лист АМГ то ли 2 то ли 5 толщиной 1.5мм вообще без нагрева гнул с радиусом 15мм. И нормально уже больше 10 лет.

[AlexYu]

лист АМГ то ли 2 то ли 5 толщиной 1.5мм вообще без нагрева гнул с радиусом 15мм.

Вот как раз с нагревом гнуть не надо. Это вам не сталь. Нагреть, закалить в воде и гнуть. Тут же.  Дюраль (Д16, Д1, В95 и т.д.), в отличие от стали, от закалки становится наоборот мягким.  А потом твердеет сам по себе.  Основная трудность не расплавить при нагреве. Все же греть надо прилично, лучше бы вообще до 500 градусов. При нормальной печке не проблема, но в кустарных условиях...  Можно отжечь градусах при 200 - 300 (это можно даже в духовке), без закалки, медленно остудить, станет помягче, но уже не состарится и закалить с такой температурой не получится. Просто станет помягче (не сильно) навсегда. А оно нам надо чтобы совсем твердый?  Не самолет поди

АМГ -- история совсем другая. Он не закаливается.

[Фоменко Андрей]

Работа блокировочного механизма.  В новой версии червячного блока точки опор смещены под червячное колесо и таким образом не дают червяку подныривать),  под шестерню и при этом подклинивать, именно это и создает  дребезг червяка на разных режимах работы. Особенно это сказывается при вращении червяка по часовой стрелке со стороны шкива, т.е. в направлении сверху вниз на шестерню.

[Фоменко Андрей]

Облегчил что можно было, вес уменьшился на 3кг. О да ещё площадку забыл)

[АлексейТ]

Облегчил что можно было, вес уменьшился на 3кг.

Неплохо, 12кг далеко не 18кг))

[Фоменко Андрей]

Облегчил что можно было, вес уменьшился на 3кг.

Неплохо, 12кг далеко не 18кг))

да почти как Fa32

[Kostyan]

Неплохо, 12кг далеко не 18кг))

На это и был рассчет, что мастеровая назавем ее "EQ6" (по грузоподъемности заявленной) будет и легкая, и прочная, и точная. Да и рано еще классических немцев списывать. С ручной притиркой червячных пар должно получится не хуже популярных гармошек.

[АлексейТ]

Ну EQ6 далеко до МТ-120, в остальном согласен

[Фоменко Андрей]

не хуже популярных гармошек

 Нет смысла сравнивать, гармошки более менее нормально работают только при идеальной атмосфере и штиле, ну или близкой к ней, червячные МТ и Фа даже при легких облаках и ветре)

[Фоменко Андрей]

Вот такие будут детали, в этот раз хочу глубоко черный анодированный глянец.

[Фоменко Андрей]

Примерно так. Анодировал 50мин, можно было час.

[Max_Kozlov]

Скажите Андрей, а какую можно сделать минимально возможную червячную монтировку под 5 кг нагрузки в фото режиме.
Была у меня такахаши ем-11 но весила она все же прилично. Хотя и вела великолепно.

[Фоменко Андрей]

Такая , но дизайн скорее всего надо менять, информация уже устарела.

[Denis Volodin]

Андрей, здравствуйте.
Получиться ли изготовить оську в приложенном чертеже?
Материал на озоне есть.

Здравствуйте.
А по моей железке есть движуха?
Уж очень сильно нужна «вчера».

[Фоменко Андрей]

А по моей железке есть движуха?

Да пожалуй в выходные сделаю, ещё есть пара мелких заказов не начатых.

[scred]

не хуже популярных гармошек

 Нет смысла сравнивать, гармошки более менее нормально работают только при идеальной атмосфере и штиле, ну или близкой к ней, червячные МТ и Фа даже при легких облаках и ветре)

Андрей, а откуда такое мнение? Есть где-нибудь сравнение глянуть или тема про сравнение гармошек и классики есть?

[Фоменко Андрей]

Я про червячные и гармонические МТ и Фа , про другие не знаю, это чисто по своим наблюдениям за 5 лет испытаний, гармошки очень сильно зависят от атмосферы , разброс от 0.3 до 1" , червячные настроенные стабильно 0.3-0.5'