Первые наблюдения. Почему другие видят, а я нет?

[PaleEarnhardt]

Bones

Sesh)

[PaleEarnhardt]

Добрый день всем, имеется телескоп 102/660 (точной модели не знаю, на трубе написано Sky-Watcher , но телескопов такой характеристики я нигде у них не нашел).
Если позволяет погода , то есть возможность посмотреть на Юпитер и Сатурн , но если Сатурн видно отлично ( окуляр Plossl 6.3 mm) , то Юпитер , что через него , что через 4mm окуляр от SvBony, что в 2х Барлоу + 10mm Super , видно как "большую звезду". Т.е все цвета перемешиваются в один. Возможно ли с таким телескопом хотя бы увидеть 2 темных "полоски" на нем? Или для этого уже нужен телескоп покруче? Спасибо за ваши ответы.

Вы для начала бы  почитали статьи об особенностях  визуальных наблюдений планет( например  и на этом форуме , где они выделены в отдельный раздел ) , там есть все ответы на ваши вопросы
Почему и что там  перемешивается и что с этим делать 

Я на этом форуме впервые , поэтому и создал свою тему , по моему вопросу

[Звездный трекер]

Юпитер более требователен к атмосфере и высоте над горизонтом, если так можно выразиться. Да ещё и окуляры у вас не очень с барлоу. Ждите моменты, тщательно готовьтесь к наблюдениям, в том числе читая опыт коллег в разделе журнал наблюдения Юпитера

[AlexYu]

Диаметр объектива: 127 мм
· Оптическая система: зеркально-линзовый телескоп системы Шмидта-Кассегрена

У меня тоже Шмидт-Кассегрен и тоже 127 мм. Уж Сатурн с кольцом видно очень хорошо (и даже на более маленьком МАК 90мм тоже хорошо). У меня такое впечатление сложилось, что вы ручку настройки фокуса вообще не крутили (точнее крутили не достаточно аккуратно, настроились не точно). Ее надо осторожно и плавно крутить, настройка на резкость довольно острая. Лучше настраивать фокус по какой-нибудь звезде, добиваясь, чтобы была точка самого маленького размера, какой только получится. При не очень хорошей монтировке это требует аккуратности и некоторого опыта, так как касание телескопа (ручки настройки фокуса) дает тряску. Чтобы кольцо Сатурна не было видно...  Это уж слишком, ни отсутствие термостабилизации ни разюстировка так сильно  телескоп не испортят.Это он или сильно (!) запотел, или вообще ручка фокуса не крутилась достаточно аккуратно.

Зимой через окно, даже открытое, ничего не увидите. Очень сильно размытые пятна и все.  Через стекло и летом не увидите. Но летом через отрытое окно уже более менее видно (хотя вынести все равно лучше). Довольно четкое кольцо Сатурна летом в окно увидите. Но только летом и только в открытое.

Увеличение 250 для такого телескопа великовато. Можно, но лучше немного поменьше. Даже 200 в общем-то многовато. Я больше 150 не ставлю (окуляр 17 мм и барлоу 2х).

[PaleEarnhardt]

Юпитер более требователен к атмосфере и высоте над горизонтом, если так можно выразиться. Да ещё и окуляры у вас не очень с барлоу. Ждите моменты, тщательно готовьтесь к наблюдениям, в том числе читая опыт коллег в разделе журнал наблюдения Юпитера

Засветка играет свою роль в этом плане , я так понимаю?
Даже с тем условием что Сатурн видно прекрасно?

[AlexYu]

Фотография Марса делала через открытое окно, в ноябре прошлого года.

В ноябре уже зима. Ничего не получится. Точнее получится то, что и получилось: мутное пятно. И вообще лучше начать с Сатурна. Там кольцо, ни с чем не перепутать. Сатурн (его кольцо) в такой телескоп виден весьма и весьма хорошо.

[AlYev]

Засветка играет свою роль в этом плане , я так понимаю?
Даже с тем условием что Сатурн видно прекрасно?

Засветка не влияет. А насколько прекрасно видно Сатурн? Вот, по ссылке коллега рисовал, как видит в сопоставимый с вашим телескоп https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.msg3738947.html#msg3738947
У вас так видно?

[PaleEarnhardt]

Засветка играет свою роль в этом плане , я так понимаю?
Даже с тем условием что Сатурн видно прекрасно?

Засветка не влияет. А насколько прекрасно видно Сатурн? Вот, по ссылке коллега рисовал, как видит в сопоставимый с вашим телескоп https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.msg3738947.html#msg3738947
У вас так видно?

Видно как на этом фото ( взял из инета) , только кратность увеличения на порядок меньше
Около 105 крат
Если смотреть через окуляр Plossl 6.3mm
На приурепленном вами фото- Сатурн уж слишком сильно свет отражает, у меня не так

[Vitaly63]

Чушь какая-то.
Если так виден Сатурн (а думаю, он так даже примерно не виден, на фото апертура не менее 150-200мм при идеальном сиинге и юстировке инструментов), то два пояса Юпитера должны просто резать глаз!
Судя по описанию Юпитера вопрошающим, Сатурн должен выглядеть как расплющенная звезда.
Вы вообще точно на Юпитер наводитесь, а не на звезду какую-то?

[Cicero]

Чушь какая-то.
Если так виден Сатурн (а думаю, он так даже примерно не виден, на фото апертура не менее 150-200мм при идеальном сиинге и юстировке инструментов), то два пояса Юпитера должны просто резать глаз!
Судя по описанию Юпитера вопрошающим, Сатурн должен выглядеть как расплющенная звезда.
Вы вообще точно на Юпитер наводитесь, а не на звезду какую-то?

А Вы попросите автора сделать фото смартфоном через окуляр.

[Russ3000]

Судя по описанию Юпитера вопрошающим, Сатурн должен выглядеть как расплющенная звезда.

В отличии от топикстартера у меня все получилось наоборот. Купил телескоп, приволок домой, распаковал на журнальном столике. Окна на юг, последний этаж, весна, вечер. Смотрю, звездочка, открыл окно, навел, расплывчато и не точечно, шляпа какая то. Сатурном оказалось

[Vitaly63]

Чушь какая-то.
Если так виден Сатурн (а думаю, он так даже примерно не виден, на фото апертура не менее 150-200мм при идеальном сиинге и юстировке инструментов), то два пояса Юпитера должны просто резать глаз!
Судя по описанию Юпитера вопрошающим, Сатурн должен выглядеть как расплющенная звезда.
Вы вообще точно на Юпитер наводитесь, а не на звезду какую-то?

А Вы попросите автора сделать фото смартфоном через окуляр.

Боюсь такое предложить...не дай бог фото появятся....

[Дюша]

Видно как на этом фото ( взял из инета) , только кратность увеличения на порядок меньше
Около 105 крат

Мне бы так!!!

Видно как на этом фото

[onovam]

Видно как на этом фото ( взял из инета) , только кратность увеличения на порядок меньше
Около 105 крат

Мне бы так!!!

Видно как на этом фото

Это сумма тысяч снимков, на хорошем сетапе, плюс постобработка.
😀

[NataliiaBella]

Диаметр объектива: 127 мм
· Оптическая система: зеркально-линзовый телескоп системы Шмидта-Кассегрена

У меня тоже Шмидт-Кассегрен и тоже 127 мм. Уж Сатурн с кольцом видно очень хорошо (и даже на более маленьком МАК 90мм тоже хорошо). У меня такое впечатление сложилось, что вы ручку настройки фокуса вообще не крутили (точнее крутили не достаточно аккуратно, настроились не точно). Ее надо осторожно и плавно крутить, настройка на резкость довольно острая. Лучше настраивать фокус по какой-нибудь звезде, добиваясь, чтобы была точка самого маленького размера, какой только получится. При не очень хорошей монтировке это требует аккуратности и некоторого опыта, так как касание телескопа (ручки настройки фокуса) дает тряску. Чтобы кольцо Сатурна не было видно...  Это уж слишком, ни отсутствие термостабилизации ни разюстировка так сильно  телескоп не испортят.Это он или сильно (!) запотел, или вообще ручка фокуса не крутилась достаточно аккуратно.

Зимой через окно, даже открытое, ничего не увидите. Очень сильно размытые пятна и все.  Через стекло и летом не увидите. Но летом через отрытое окно уже более менее видно (хотя вынести все равно лучше). Довольно четкое кольцо Сатурна летом в окно увидите. Но только летом и только в открытое.

Увеличение 250 для такого телескопа великовато. Можно, но лучше немного поменьше. Даже 200 в общем-то многовато. Я больше 150 не ставлю (окуляр 17 мм и барлоу 2х).

Здравствуйте! Вот прямо сейчас я наблюдала. По Star Walk Бпитер прямо Курсу. Телескоп стоит на улице, остыл. Окуляр 8-24 Celestron. Ничего не вышло. Вокруг звезды - мелкие точки, а Юпитер- крупное пятно яркое.

[onovam]

Возможно, синг (небо) не совсем способствует и окуляр 8-24 не очень.

[NataliiaBella]

Возможно, синг (небо) не совсем способствует и окуляр 8-24 не очень.

Какой надо?

[Cicero]

окуляр 8-24 не очень.

Очень нормальный окуляр. Есть такой от Celestron. Полоски на Юпе четко рисует. Даже в Мак 90.

[Бобр-99]

Вышел во двор с 12х70. Спутники Юпитера не видны. Наверно плохая видимость, хоть и безоблачно.

На https://www.meteoblue.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0/outdoorsports/seeing/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_524901
сейчас все желто-красное.

[onovam]

Возможно, синг (небо) не совсем способствует и окуляр 8-24 не очень.

Какой надо?

Можно из Плесслов фокусное 12 мм, например. На АЛИ цена порядка 15 баксов.