Статус Плутона

[Борислав]

Сегодня момент истины.
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8532442&s=260000267
Астрономы решают вопрос о числе планет
24.08.2006 10:03  | Радио Свобода
В Праге участники международной конференции астрономов сегодня принимут окончательное решение - какое небесное тело следует считать планетой.

   Планет в солнечной системе - в привычном для нас понимании - может стать не девять, а восемь, если Плутон переведут в разряд так называемых "карликов", делающих оборот вокруг Солнца более чем за 200 лет.

   Часть астрономов предложила оставить Плутон в "ранге" планет, добавив к списку еще три небесных тела - Ксену, Харон и Цереру, но эту точку зрения большинство участников конференции не поддержали.

[Net]

Часть астрономов предложила оставить Плутон в "ранге" планет, добавив к списку еще три небесных тела - Ксену, Харон и Цереру, но эту точку зрения большинство участников конференции не поддержали.

Тоже по теме
http://news.cosmoport.com/2006/08/24/3.htm

[Борислав]

Может это уже кто-то размещал, сам вижу первый раз
http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/whatsaplanet/
Браун рассматривает варианты.

Особенно интересен вариант с 53 планетами(в перспективе сотня)

"Most people, when first confronted with a proposal to make 44 new planets in the solar system, seem to react by looking blankly for a second, then shaking their heads and muttering something about astronomers being crazy. Astronomers are not actually crazy, at least most of them."

Интересно найдутся астрономы которые запомнят названия всей сотни планет?

[Sergiusz]

Может это уже кто-то размещал, сам вижу первый раз
http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/whatsaplanet/
Браун рассматривает варианты.

Отношение Брауна к вопросу заслуживает уважения. Хотя ему-то, казалось бы, следовало руками и ногами поддерживать идею о 12 планетах, он явно не пытается правдами и неправдами вписать свое имя в узкий клуб открывателей планет. Scientific decisions should be based on science, not sentiment - хорошо сказано. 

Особенно интересен вариант с 53 планетами(в перспективе сотня)

Интересно найдутся астрономы которые запомнят названия всей сотни планет?

Ну, если б были нормальные имена, а не цифровые индексы, то запомнить было бы можно. Только смысл? Все же будем надеяться, что разум победит, и до такого не дойдет.

[JetRanger]

Предмет планетологии всё больше напоминает предмет минералогии. Может, стоит классифицировать группы камней, понимая, что каждый камень неповторим. По мне, так достаточно оставить названия Планета для действительно классических планет:

Солнце
Луна
Венера
Марс
Юпитер
Сатурн
Меркурий

Это те подвижные небесные тела, которые видны невооружённым глазом в небе Земли. Остальные будут просто планетами, с различными эпитетами, или без таковых, если не возникнет к тому необходимость. Камень, он и есть камень.

А если бы например Сатурн находился дальше (или Уран ближе), на уровне средне-человеческого зрительного восприятия и 80 % людей эту планету не видели, а 20% - везунчики.
Тогда бы этот обьект сообщество в целом считало бы планетой?

[basj]

А вдруг аккреция случится? Например, звезда будет сбрасывать вещество, а планета соберёт его столько, что в ней начнутся термоядерные реакции?

Если только после второго пришествия.
Ну или если вы придёте к власти и своим указом закон тяготения поменяете.

А вообще, любопытно, итоговые документы конференции будут включать новые определения планет и т.п. ?
И кто озаботится тем, чтобы перевести их на русский АДЕКВАТНО ?

[Sergiusz]

Резолюции, которые будут голосоваться через два часа:
http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/iau0602/index.html

По резолюции 5А, планета - небесное тело, которое обращается вокруг Солнца, имеет достаточную массу для придания себе круглой формы и расчистило область, соседствующую со своей орбитой.

Карликовая планета - первые два пункта те же, но не расчистила область вокруг орбиты и не является спутником.

Все остальные объекты - малые тела Солнечной системы.

В резолюции 5В добавляется одно словечко - вместо "планета" говорим "классическая планета".

В резолюции 6А говорится о том, что Плутон - карликовая планета и прототип новой категории транснептуновых объектов.

В резолюции 6В добавляется название этой категории объектов - plutonian objects.

[basj]

В резолюции 6А говорится о том, что Плутон - карликовая планета и прототип новой категории транснептуновых объектов.
В резолюции 6В добавляется название этой категории объектов - plutonian objects.

Транснептуновые плутониане.
Круто.
Чувствуется, что если б они подольше посидели, то ещё и не то родили бы всем на радость.
Бутерброды что ль кончились ?

[Emil]

А если бы например Сатурн находился дальше (или Уран ближе), на уровне средне-человеческого зрительного восприятия и 80 % людей эту планету не видели, а 20% - везунчики.
Тогда бы этот обьект сообщество в целом считало бы планетой?

Преимущество данной группы в том и заключается, что она не терпит сослагательного наклонения.

[AAV]

http://lenta.ru/news/2006/08/24/pluto/
На общем XXVI Ассамблее Международного астрономического союза (МАС) принято решение впредь называть Плутон не "планетой", а "карликовой планетой", сообщает Sky News

[Vitaliy]

Поздравляю!!! Правильное решение.

Надо обмыть это дело.

[Sergiusz]

Не могу поверить... Они все-таки решились сделать это!

Ну, теперь ждем массовых акций протеста 

[Борислав]

наконец-то порядок навели, возможно это последнее перестановка в Солнечной системе, предположение о массивном компаньене может быть ошибочно.

[Vitaliy]

Не могу поверить... Они все-таки решились сделать это!

Ну, теперь ждем массовых акций протеста 

... астрологов

[Vitaliy]

Так лучше будет, а то замучаемся каждый год по планете приписывать.
А теперь все что за Нептуном не планеты и баста.

[Борислав]

Нет чтоб соблюсти  историческую традицию... А теперь начнётся -- "это не планета, и не просто карликовая планета, а карликовая планета по определению МАС 200n-го года!..." Бред какой-то. Теперь они каждый год будут новые определения придумывать... Такая же фигня с астероидами была...

Думаю пора создавать опрос "Согласны ли вы с определением МАС 2006 года в Праге"

[deymos34]

Поздравляю!!! Правильное решение.

Надо обмыть это дело.

Полностью согласен!

[Sergiusz]

Вовремя успели New Horizons запустить.  Помнится, соображение о том, что Плутон - последняя неисследованная планета было не последним в кампании по спасению этой миссии.

[Net]

Вовремя успели New Horizons запустить.  Помнится, соображение о том, что Плутон - последняя неисследованная планета было не последним в кампании по спасению этой миссии.

Действительно, отзываем Горизонты Но у нас еще Уран и Нептун бы исследовать.

Поздравляю!!! Правильное решение.

Надо обмыть это дело.

Полностью согласен!

[Garmisch]

Не вижу ничего плохого в переводе Плутона в разряд карликовых планет. По факту, он на протяжении всей своей истории (после открытия) постоянно вызывал споры о своей принадлежности к классическим  планетам.