ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Разрешающая способность по планетам хорошего отобранного мак 180: 120/180= 0,6 угловых секунд.
0,6 угловых секунд + 60% = 0,96 угловых секунд.
Ага конечно. Это лучше рассказать тем кто снимает планеты.
Охх уж эта загадка линзовой оптики. Может тягаться или превосходя любую зеркальную, даже если она больше апертурой чуть ли не на 25-50% а то и более.Я конечно понимаю что Маку 180 надо стыть долго, что ЦЭ и что много оптических поверхностей и тд.Но ведь 180 мм против 125 мм. Тут даже если просто прикинуть площади светосбора все не в пользу рефрактора выходит.
Цитата: sky-man от 23 Дек 2020 [19:12:58]0,6 угловых секунд + 60% = 0,96 угловых секунд.А как увидеть-то эти 0,6"?
лучше сразу 10" ньютон брать
Цитата: a.pozharov от 27 Дек 2020 [09:33:59]лучше сразу 10" ньютон брать зачем? 10APO гораздо лучше во всем!
: sky-man от 23 Дек 2020 [19:12:58]0,6 угловых секунд + 60% = 0,96 угловых секунд.А как увидеть-то эти 0,6"?Да легко. А чтобы обьяснить с чего это такая разрешуха фтксируется надо попробовать доказать себе что "предельное ращрешение глаза 1 угл сек" и что "раз сиинг 2-3 сек, то это и есть определяющий предел"
не разгонял Марс выше 280х, но судя по видимости деталей и не увидел бы, раз разгонять лень было.
С ньютоном 10" возни будет не больше, а удовольствия в итоге больше т к качественный он получше апо 5"
точно деталей нет совсем, что в 300мм что в 500мм-этож ньютон!! в чем смысл спора-если есть деньги - апо лучший выбор, если экономить-меньший апо..
Не знаю, как тут нарисовался ньютон , если вопрос стоял мк или апо, но ньютон лучше обоих, факт.
Друзья,друг мучается выбором телескопа для планет,подскажите что предпочтительней максутов SW 180мм или апохромат 125мм(как пример дабы оттолкнуться дальше в размышлениях).Самому интересно ибо подобных труб не имел и не с чем сравнить что они покажут по факту по планетам?Сори за повтор если темы была.
С этого сослагательного наклонения и надо было начинать, остальное уже не важно.
имея средства никогда бы ...
Написал очень просто, но правду.
Цитата: a.pozharov от 27 Дек 2020 [17:59:32]не разгонял Марс выше 280х, но судя по видимости деталей и не увидел бы, раз разгонять лень было. точно деталей нет совсем, что в 300мм что в 500мм-этож ньютон!! в чем смысл спора-если есть деньги - апо лучший выбор, если экономить-меньший апо..
Цитата: Andrey Star от 27 Дек 2020 [21:20:28]Цитата: a.pozharov от 27 Дек 2020 [17:59:32]не разгонял Марс выше 280х, но судя по видимости деталей и не увидел бы, раз разгонять лень было. точно деталей нет совсем, что в 300мм что в 500мм-этож ньютон!! в чем смысл спора-если есть деньги - апо лучший выбор, если экономить-меньший апо..Так это вы из за стога кукурузного сена выбегали и смотрели на Марс в 500 мм пока мы чай пили? Мы думали лось... Или медведь.