Что такое фотон и как он летит?

[аФон+]

СТО тахионы не запрещает.

А с причинностью как дела?

[Serg53]

Фотон взаимодействует с вакуумом непрерывно, на всём протяжении своего пути, от пункта излучения до пункта поглощения.

"Взаимодействие" должно изменять какие-то характеристики объекта. Что изменяется в фотоне в результате взаимодействия? Траектория? Похоже, что нет. То есть поглотить фотон никакие виртуальные "частицы" не способны. А какие реальные частицы могут поглощать фотоны?

[LV46]

А с причинностью как дела?

С причинностью в любом случае всё в порядке. Никакой тахион не прилетит раньше, чем Вы его излучите.
Все подобные "парадоксы" высосаны из чисто математического пальца, к физике никак не соотносящегося.

[mbrane]

Никакой тахион не прилетит раньше, чем Вы его излучите.

а что такое раньше ... пр наличии то тахионов?

[mbrane]

Все подобные "парадоксы" высосаны из чисто математического пальца, к физике никак не соотносящегося.

ой как имеют ...есть такие частицы мюоны... их  мы не должны наблюдать  - их время жизни в собственной системе координат 2 мс (то есть даже со скоростью света они должны проходить  ну никак не более 600 метров) - а их наблюдают в атмосферных доождя элементарных частиц

[Serg53]

Какие ещё столкновения?! Фотон - это что вам, бильярдный шар, чтобы сталкиваться? Это квантовый объект (квантовая частица), как и виртуальные частицы вакуума. Такие не сталкиваются, а взаимодействуют по законам квантовой механики.

Бильярдный, не бильярдный, а частицы микромира при "взаимодействии" "сталкиваются" и оставляют вполне материальные следы...

[LV46]

(кликните для показа/скрытия)

Все подобные "парадоксы" высосаны из чисто математического пальца, к физике никак не соотносящегося.

ой как имеют ...есть такие частицы мюоны... их  мы не должны наблюдать  - их время жизни в собственной системе координат 2 мс (то есть даже со скоростью света они должны проходить  ну никак не более 600 метров) - а их наблюдают в атмосферных доождя элементарных частиц

И что это доказывает? Нарушение принципа причинности? Нейтрон тоже имеет время жизни 15 минут, но Земля и Вселенная пока что не развалилась.

а что такое раньше ... пр наличии то тахионов?

Тоже, что и обычно. Раньше означает, что t₀ < t

[mbrane]

Отсюда вывод, что запутываются фотоны изначально так, чтобы у них были противоположные спины. Может так будет более понятно.

чушь полная  ... сцеплнными могут быть как  фотоны с одинаковыми спинами так и с разными... например |++>-|--> - одно из сцеаленных состояний с одинаковыми спинами - а вот с разными |+->-|-+>...общее двуфотнноt состоняие вида \(\alpha|++\rangle + \beta|+-\rangle + \gamma|-+\rangle +\delta|--\rangle\)... а если три фотона, да еще разные напправления и частоты - дык ваще зоопарк будет

[mbrane]

Какие ещё столкновения?! Фотон - это что вам, бильярдный шар, чтобы сталкиваться? Это квантовый объект (квантовая частица), как и виртуальные частицы вакуума. Такие не сталкиваются, а взаимодействуют по законам квантовой механики.

Бильярдный, не бильярдный, а частицы микромира при "взаимодействии" "сталкиваются" и оставляют вполне материальные следы...

и то верно - только это не фотоны... фотоны высоких энергий наверное такой же трек смогут оставить за счет рождения пар, да и то сумлеваюсь

[mbrane]

(кликните для показа/скрытия)

Все подобные "парадоксы" высосаны из чисто математического пальца, к физике никак не соотносящегося.

ой как имеют ...есть такие частицы мюоны... их  мы не должны наблюдать  - их время жизни в собственной системе координат 2 мс (то есть даже со скоростью света они должны проходить  ну никак не более 600 метров) - а их наблюдают в атмосферных доождя элементарных частиц

И что это доказывает? Нарушение принципа причинности? Нейтрон тоже имеет время жизни 15 минут, но Земля и Вселенная пока что не развалилась.

а что такое раньше ... пр наличии то тахионов?

Тоже, что и обычно. Раньше означает, что t₀ < t

а что такое t0 и t

[LV46]

сцеплнными могут быть как  фотоны с одинаковыми спинами так и с разными...

Вы же сами понимаете, что речь шла о спиральности, которая никогда у двух фотонов не будет ++ или --, а будет +- или -+.

а что такое t0 и t

Допустим, t₀ - это начало события, а t - это момент детектирования/измерения.

[Serg53]

только это не фотоны... фотоны высоких энергий

Википедия -
Пузырьковая камера
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%B7%D1%8B%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0
Гамма-излучение
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Гамма-телескоп
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF

Можно заметить, что масса слоя половинного ослабления гамма излучения, отнесенная к единице площади поверхности слоя, примерно одинаковая для всех материалов (веществ) ~ 10 грамм/кв.см. Столб атмосферного воздуха на такой площади имеет массу около 1000 грамм. Это в сто раз больше слоя половинного ослабления. Поэтому ослабление космических гамма лучей на поверхности Земли происходит в 2^100 ~ 1,27*10^30 раз, то есть примерно на тридцать порядков!

Таблица из Википедии -

[Serg53]

Таблица из Википедии

В таблице утверждается, что гамма излучение с энергией Е = 1 МЭВ ослабляется вдвое слоем воды, толщиной H ~ 10 см = 0,1 м. А какая потребуется толщина слоя воды для такого же ослабления гамма излучения с энергией Е = 10 МЭВ, 100 МЭВ, 1000 МЭВ? Как это вычислить, оценить? Доступную информацию (в том числе и в Интернете) я уже посмотрел, но ответа на вопрос пока не нашел.

[Serg53]

Астрономы сфотографировали гамма-вспышку во время грозы -
https://nauka.tass.ru/nauka/6815751
 

[Serg53]

фотоны высоких энергий наверное такой же трек смогут оставить за счет рождения пар

Фотон с большой энергией может "выбить" электрон из внешней оболочки атома, или из внутренней, или "выбить" нуклон из ядра атома, или породить электронно-позитронную пару. Если энергия фотона в избытке, то куда денется избыток, сохранится ли фотон и его траектория?
Взаимодействие гамма-квантов с веществом -
http://nuclphys.sinp.msu.ru/partmat/pm03.htm

[sergey_g]

Фотон взаимодействует с вакуумом непрерывно, на всём протяжении своего пути, от пункта излучения до пункта поглощения.

Как проявляется взаимодействие - фотон "краснеет"? 

[Serg53]

Прочитал внимательно 1 - 12 страницы темы. Мнений много, переливаний из пустого в порожнее тоже. Вполне можно утверждать, что математические модели, используемые для описания объектов микромира, не очень то и соответствуют самим этим объектам. Причина, вероятно, в том, что для описания этих объектов малопригодны понятия "макроскопическое пространство" и "макроскопическое время". Вероятностные "волновые" свойства обнаруживаются не только у "полевых частиц", фотонов, но и у всех "частиц" микромира. Тем не менее, макроскопические следы, треки этих частиц вполне прямолинейны.

[leon10010]

Вероятностные "волновые" свойства обнаруживаются не только у "полевых частиц", фотонов, но и у всех "частиц" микромира.

Вы не поверите, но у макрочастиц тоже самое, обнаружены.

[Pan Muldgaard]

Астрономы сфотографировали гамма-вспышку во время грозы -
https://nauka.tass.ru/nauka/6815751
 

Если нет физических обоснований...А явления есть...

Я бы наложил карту гамма-всплесков на карту, где видели НЛО и сопоставил бы 

Если я пропаду с форума, то Вы знаете кто меня похитил 

[Serg53]

Если нет физических обоснований

Почему нет? В грозовых тучах разность электрических потенциалов может составлять сотни миллионов вольт. Этого вполне достаточно для генерации гамма всплеска.