A A A A Автор Тема: Будущее любительской астрофотографии - уходим в ИК?  (Прочитано 25923 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 979
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Хуже, когда фильтр выбрасывает полезный сигнал, и вместо него собирает засветку. Также хуже иметь недоЕД.
Полезного нет ни там ни там, только цвет звезд, а его можно и из засветки выделить, так что я за свой вариант.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 245
    • Сообщения от mike
Утром затеял съемку М101. Но, облака... Только 30 минут набрал.
SW130650EQ5 asi586mc 20х90 сек. gain 252 UV/IR cut + HB600
Дымка была довольно заметная.
Не смог определить объекты, отметил желтым.
Все же результат прибавляет оптимизма.
Отснятое через эти фильтры использовать как красный канал в
дальнейшем в RGB ? 
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 979
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Отснятое через эти фильтры использовать как красный канал в
дальнейшем в RGB ? 
Ну так это в чистом виде красный канал как есть.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 245
    • Сообщения от mike
Здесь контраст заметно лучше.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 577
  • Благодарностей: 712
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Здесь контраст заметно лучше.
Mike, заметно лучше чего? Стоит уточнить. По всему здравому смыслу, обычный R-фильтр (интерф.) из набора LRGB, даст еще лучший результат. Только искать и покупать стоит не любой, а сперва изучив его кривую, а то бывают хитрые варианты R-фильтров. Если хотите именно "прямоугольный" 600-700, таких много и как раз из недорогих.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 979
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Здесь контраст заметно лучше.
Не спорю, у меня по степени засратости фона неба B,G и R , но все таки это ни разу не ИК.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 245
    • Сообщения от mike
Цитата
Mike, заметно лучше чего?
- лучше того, что я снимал раньше.
Я много раз пытался снимать эту галактику, но как то плохо получалось. Требовалось
много времени накопления. А здесь полчаса и сквозь дымку. Результат мне понравился.
Цитата
Если хотите именно "прямоугольный" 600-700
  - нет не хочу. Выше я объяснил,
что UV/IR применил, чтобы убрать блик HB600. Решил посмотреть, что получится.
Цитата
но все таки это ни разу не ИК
- ну считаем, это побочный эффект


« Последнее редактирование: 22 Фев 2025 [15:19:33] от mike »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 765
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Надумал тут отснять мириду. R Льва ночью было хорошо видно. Навел камеру с IR-pass фильтром (685 нм) через 50 мм объектив Canon eos f1,8 на эту область. И странная картинка. Не могу понять, где Регул. Первое фото в ИК. Видно, что там есть самая яркая звезда. Но это не альфа Льва.
Оказалось, что этот яркий прожектор - это как раз R Льва. 😀 На втором фото с UV/IR-cut фильтром всё стало на свои места. Там эта звезда скромняжка оранжевого цвета.

PS: Всё-таки, для ИК нужна зеркальная оптика.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн Sova

  • ****
  • Сообщений: 259
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Sova
    • Санкт-Петербург. Городское небо.
Надумал тут отснять мириду. R Льва ночью было хорошо видно. Навел камеру с IR-pass фильтром (685 нм) через 50 мм объектив Canon eos f1,8 на эту область. И странная картинка. Не могу понять, где Регул. Первое фото в ИК. Видно, что там есть самая яркая звезда. Но это не альфа Льва.
Оказалось, что этот яркий прожектор - это как раз R Льва. 😀 На втором фото с UV/IR-cut фильтром всё стало на свои места. Там эта звезда скромняжка оранжевого цвета.

PS: Всё-таки, для ИК нужна зеркальная оптика.
Вопрос не совсем про ИК. А какие существуют программы-планетарии в которых можно менять яркость отображения звёзд в зависимости от регистрируемого диапазона (я только про видимый спектр и возможно ближний ИК)? Хочется, чтобы в Stellarium, как пример, звёзды были как на моих фотографиях. Расхождения в 5 звёздных величин у некоторых звёзд - неприлично прямо-таки.
Sky-Watcher 102S, ASI 485
Сайт: https://astro.mojgorod.ru

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 765
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Вопрос не совсем про ИК. А какие существуют программы-планетарии в которых можно менять яркость отображения звёзд в зависимости от регистрируемого диапазона (я только про видимый спектр и возможно ближний ИК)? Хочется, чтобы в Stellarium, как пример, звёзды были как на моих фотографиях. Расхождения в 5 звёздных величин у некоторых звёзд - неприлично прямо-таки.
Я про такое не слышал. Вряд ли есть такое. Всё-таки, слишком редкий запрос от клиентов на подобное. Тем более, что для каждой новой границы диапазона в ИК нужно создавать новые пересчитанные таблицы сотен тысяч звезд.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 245
    • Сообщения от mike
В плане борьбы с бликом. Так как UV/IR cut убирает, но и ИК режет...
Найти любое дешевое, но просветленное, стекло и поставить перед HB600?
Что то из набора лунных фильтров?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 979
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Найти любое дешевое, но просветленное, стекло и поставить перед HB600?
И что это даст ? Просветленное стекло убирает блики с непросветленных за собой ?
Магия не иначе...
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 245
    • Сообщения от mike
Магия не иначе...
Так и есть. Мне интересен этот фильтр, но как убрать блик?
Если в полосе 100нм блика нет, может и дальше (правее) не будет...
Надо попробовать, стоит копейки.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 979
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Непросветленку лучше вообще исключить из рациона.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 765
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Магия не иначе...
Так и есть. Мне интересен этот фильтр, но как убрать блик?
Если в полосе 100нм блика нет, может и дальше (правее) не будет...
Надо попробовать, стоит копейки.
Вы ошибаетесь. Если блик уже есть, то потом его оптически никак убрать невозможно. Можно лишь его не создавать. Для этого и делают разнообразныее просветления.

Чего вы хотите добиться использованием этих фильтров? Обрисуйте вашу задумку.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 245
    • Сообщения от mike
использованием этих фильтров?
Не этих, а этого...HB600. Просто интересно посмотреть, что там за "углом" в ИК. Прихватив немного водорода.
diant прав был, надо было как то связаться с производителем по поводу просветления. Но так уж
получилось...
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 765
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Утром затеял съемку М101. Но, облака... Только 30 минут набрал.
SW130650EQ5 asi586mc 20х90 сек. gain 252 UV/IR cut + HB600
Дымка была довольно заметная.
Не смог определить объекты, отметил желтым.
В проге SkySafari нашел на этих местах две маленькие галактики.
Справа по фото эллиптическая галактика PGC 2464645, 15,75m.
Слева - спиральная PGC 49919, 14,75m.

использованием этих фильтров?
Не этих, а этого...HB600. Просто интересно посмотреть, что там за "углом" в ИК. Прихватив немного водорода.
diant прав был, надо было как то связаться с производителем по поводу просветления. Но так уж
получилось...
Ну так снимайте просто через один этот фильтр НВ600. У вас получится диапазон 600-1000 нм.
Оптика у вас зеркальная, распухания звезд быть не должно. Блики наверно будут. Но тут уж ничего не поделать.
Кстати, интересно, каков ход лучей, которые вызывают эти блики? Наверно они отражаются от защитного стекла камеры (или от кристалла матрицы), а затем от внутренней поверхности фильтра обратно в сторону матрицы? Тогда должно помочь отодвигание фильтра от камеры. То есть, прикручивать его на кончик Т-адаптера, например.
Хуже, если блики возникают внутри камеры из-за отражения луча от матрицы а потом переотражения от защитного стекла камеры обратно на матрицу. Тогда это ничем не исправить, кроме как выдиранием защитного стекла. Но, мне кажется, такого быть не должно. Иначе зачем тогда производителю расширять диапазон матрицы в ИК, если там постоянно блики в камере будут?
« Последнее редактирование: 04 Мар 2025 [21:40:06] от Albireo7 »
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 245
    • Сообщения от mike
Тогда должно помочь отодвигание фильтра от камеры.
Отодвинул от камеры на 7 мм, это пока предел. Блик существенно меньше. Едва заметен на сумме флэтов.
Попробую напечатать новый адаптер, чтобы фильтр был вплотную к КК. Даст еще 4 мм
После манипуляций с кривыми, разглядел в красном канале...
p.s. на черно белом лучше видно

« Последнее редактирование: 05 Мар 2025 [13:36:22] от mike »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 765
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Тогда должно помочь отодвигание фильтра от камеры.
Отодвинул от камеры на 7 мм, это пока предел. Блик существенно меньше. Едва заметен на сумме флэтов.
Попробую напечатать новый адаптер, чтобы фильтр был вплотную к КК. Даст еще 4 мм
После манипуляций с кривыми, разглядел в красном канале...
Походу мы с вами разные вещи называем бликами. Вы про что? Про это маленькое темное колечко слева?
Я бликами называю круги вокруг звезд с четко очерченными краями. Как, например, на этом фото.
« Последнее редактирование: 05 Мар 2025 [10:37:17] от Albireo7 »
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 245
    • Сообщения от mike
Про это маленькое темное колечко слева?
Ну какое колечко слева...(это пылинка) В центре окружность и за ней вверх левее еще одна.
p.s. здесь блик от R72. Но похожий был и на НВ600.
« Последнее редактирование: 05 Мар 2025 [13:38:48] от mike »
(кликните для показа/скрытия)