Голосование

Как считайте Бинокль с какими параметрами лучше подходит для астро наблюдений с рук без штатива?

10*50
8*42
7*50
10*40
7*35
8*30
2*42

A A A A Автор Тема: Бинокль с какими параметрами лучше подходит для астро наблюдений с рук  (Прочитано 28888 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Deneb_2012

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Deneb_2012
на 5кг с высотой 180см за 50$ - Konus Tripod-6

И какой бино она держит?
Бинокль 20х80.

Онлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 856
  • Благодарностей: 584
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
А там разве не пластиковая голова?
Ты не один

Оффлайн Deneb_2012

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Deneb_2012
А там разве не пластиковая голова?
Да, пластиковая, но вы невнимательно читали.

Насчет штатива можно и без фанатизма

Онлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 856
  • Благодарностей: 584
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Да, внимательно. Тестировал я такую лет 10 назад в паре с 20Х80. Так вот, там пластик начал на вторую ночь крошиться, хорошо успел в магазин по гарантии вернуть.
Ты не один

Оффлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 624
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
Был у меня 7х50, не понравился узким полем и весом, да и небо светлей, чем на 10х50.

Так и должно быть. Чем выше увеличение, тем чернее небо.
Зависит от размера выходного зрачка.
Чем он меньше, тем темнее небо.

Оффлайн Fleks78

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fleks78
Как по мне, так наиболее легкий из диапазона 7х35, 8Х42.7Х50  и 10Х50 уже тяжеловато сколь нибудь долго смотреть, руки дрожат, изображение уже не то. Лет 20 назад за неимением лучшего использовал отцовский охотничий монокль 7х50, так на весу на 5-10 минут сил и терпения хватало. Приловчился использовать стальные трубы-столбики для винограда, обманываете монокль его же ремешком, крест накрест к вертикальной трубе слегка, и стоишь рядом, расположение галилеевых спутников Юпитера разглядываешь, которые слева, а какие справа. Можно еще к углу стены прижать монокль, менее удобно, но лучше чем на весу. Но наблюдал в городе, частный сектор недалеко от центра, засветка мешает, никаких галактик. Практиковал наблюдение спутников по вечерам, количество замеченных увеличивается, особенно ближе к горизонту. Прошлым летом в июне пытался на вечернем небе разглядеть самую яркую комету последних лет этим же монокуляром, результат не впечатлил, несколько раз находил мутное расплывчато зеленоватое пятнышко без хвоста на фоне четких мелких точек звезд. Собственно с того момента решил приобрести телескоп и начал изучать тему любительской астрономии всерьез. Заказал на Али SVBONY 10x50 porro  и 8Х42 ruf, первый под килограмм, второй  грамм 700. Насчет первого уже желаю - тяжел, но ладно проверю качество оптики -многократное полное просветление и качество по всему полю. А так планирую для обзора участка неба перед наведением телескопа, да и заодно по спутникам, люблю это дело, и два глаза задействовано.
SW 150750 AZ5, SVBONY 8X42, 10X50.

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 139
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Удивлен результатами... 10х50 никак не годится для наблюдений с рук. Возможно мы тут путаем приличный - у меня 10х50ED, и пластмассовый 10х50?
Я вот тут купил, перебрал и отьюстировал 5х25 Брессер - вот он для наблюдений с рук хорош.
Кроме того, 10х42ED, несмотря на 10х имеет небольшой вес и удобен для наблюдений с рук...   
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн starxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
10х42ED, несмотря на 10х имеет небольшой вес и удобен для наблюдений с рук
а 10х42 насколько подходит для астро набледений? :)

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Евгений Владимирович
Удивлен результатами... 10х50 никак не годится для наблюдений с рук. Возможно мы тут путаем приличный - у меня 10х50ED, и пластмассовый 10х50?
Я вот тут купил, перебрал и отьюстировал 5х25 Брессер - вот он для наблюдений с рук хорош.
Кроме того, 10х42ED, несмотря на 10х имеет небольшой вес и удобен для наблюдений с рук...   
Добрый день.
Подскажите пожалуйста. В итоге какой бинокль считаете наиболее удобным (и часто используемым) для просмотра с рук? И какой для наблюдений с параллелограммом?
Много разных отзывов и обзоров почитал на клаудях. Хотелось бы узнать Ваше мнение.
И может не в тему, но как вам 28х110? Нравится? Часто ли используете в сравнении с другими? И какая модель у Вас?
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;R15075; 150/600(х0.85)
APM 7.7-15.4 ;5;7;20/100  ES 25/100 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; Denkmeier Binotron27; Дедал 370 (III+) NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chr; Ha 135мм в оправе; ZWO AM5, ASI533MC PRO; ASI290MM

Оффлайн Вooblick

  • *****
  • Сообщений: 1 149
  • Благодарностей: 112
  • Павел
    • Сообщения от Вooblick
Подскажите пожалуйста. В итоге какой бинокль считаете наиболее удобным (и часто используемым) для просмотра с рук?
Хороший 10х50 со спрямленным полем. Для наблюдений с рук (кратковременных, не более 10-15 секунд) использую Fujinon FMTR SX 10x50. Нахожу его самым удобным из всей своей коллекции биноклей.
И может не в тему, но как вам 28х110? Нравится? Часто ли используете в сравнении с другими? И какая модель у Вас?
У меня есть короткий опыт использования 28х110, на штативе с видео головой. Не был впечатлён. Хоть по проницанию он и хорош, но эргономика и габариты перечеркивают все оптические достоинства - уж очень напряжно вести наблюдения объектов выше 40гр. Шея начинает протестовать от напряжения после пяти минут. К тому же у него не идеальная механика центрального фокусировочного узла и крепления ценральной штанги к штативу, очень чувствителен к любым колебаниям. Пришлось его продать. В конце своих поисков остановился на самом оптимальным для себя астро бинокле (без излома) для наблюдений со штатива - Nikon 18x70 IF WP WF.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Евгений Владимирович
У меня есть короткий опыт использования 28х110, на штативе с видео головой. Не был впечатлён. Хоть по проницанию он и хорош, но эргономика и габариты перечеркивают все оптические достоинства - уж очень напряжно вести наблюдения объектов выше 40гр. Шея начинает протестовать от напряжения после пяти минут. Пришлось его продать. В конце своих поисков остановился на самом оптимальным для себя астро бинокле (без излома) для наблюдений со штатива - Nikon 18x70 IF WP WF.
Добрый день.
Вообще большой прямой бинокль я думал использовать для неба только с параллелограммом. В комплекте с складным креслом с регулируемой вплоть до лежачего положения спинкой. А со штатива - это думаю больше для наземки.
Параллелограмм я себе заказал - едет. А так для начала есть никон монарх5 16*56 поле 4.1 градус.  Вот с большим биноклем еще не определился. Нужен ли он? Вот думаю насчет: 20 или 25*100ED или 28*110 или вообще ограничиться более легким 20*70 ED (но с этим боюсь не увижу большой разницы с имеющимся). Всё отзывы читаю.
« Последнее редактирование: 18 Мар 2021 [00:10:01] от Евгений Владимирович »
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;R15075; 150/600(х0.85)
APM 7.7-15.4 ;5;7;20/100  ES 25/100 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; Denkmeier Binotron27; Дедал 370 (III+) NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chr; Ha 135мм в оправе; ZWO AM5, ASI533MC PRO; ASI290MM

Оффлайн starxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
ля наблюдений с рук (кратковременных, не более 10-15 секунд) использую Fujinon FMTR SX 10x50
а если длительность наблюдений значительно больше 10-15мин то бинокль с какими параметрами по Вашему мнению лучше? 10 50 наверное слишкомобъемный

Оффлайн Вooblick

  • *****
  • Сообщений: 1 149
  • Благодарностей: 112
  • Павел
    • Сообщения от Вooblick
Не минут, 10-15 секунд! При тяжести FMTR SX 10x50 в 1,5кг больше пол-минуты на руках не удержишь. Если говорим о минутных "выдержках" то тут однозначно надо ставить любой прибор на штатив. Хотя моим любимым девайсом на который я сажаю 10х50 бинокль является Manfrotto Magic Arm. Писал об этом вот здесь.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Параллелограмм я себе заказал - едет. А так для начала есть никон монарх5 16*56 поле 4.1 градус.  Вот с большим биноклем еще не определился. Нужен ли он? Вот думаю насчет: 20 или 25*100ED или 28*110 или вообще ограничиться более легким 20*70 ED (но с этим боюсь не увижу большой разницы с имеющимся). Всё отзывы читаю.

можно узнать подробности, откуда и какой параллелограмм в итоге выбрали ? Я в начале года хотел заказать напрямую из Харькова параллелограмм Parabino HD с полезной нагрузкой до 7 кг , но мне отказали из-за короны
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Евгений Владимирович
можно узнать подробности, откуда и какой параллелограмм в итоге выбрали ? Я в начале года хотел заказать напрямую из Харькова параллелограмм Parabino HD с полезной нагрузкой до 7 кг , но мне отказали из-за короны
Добрый день.
Заказал такой из Харькова. Мне не отказали. Пока рано про это писать. Вот как получу, распакую, проверю, тогда можно. Я у них еще охлаждение для 12" доба заказал.
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;R15075; 150/600(х0.85)
APM 7.7-15.4 ;5;7;20/100  ES 25/100 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; Denkmeier Binotron27; Дедал 370 (III+) NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chr; Ha 135мм в оправе; ZWO AM5, ASI533MC PRO; ASI290MM

Оффлайн s_gritskevich

  • ***
  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от s_gritskevich
Мне этой зимой неожиданно понравилось смотреть в городе в бинокль БГШ 2.3х40. Сам биноклик у меня довольно давно, я поначалу пробовал смотреть на даче под относительно темным небом, но как то особой прелести не заметил и положил на полку, а вот в городе через него звезд видно гораздо больше, чем просто глазами.

Оффлайн s_gritskevich

  • ***
  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от s_gritskevich
Несколько фото самодельной ручки для бинокля, которая очень помогает при наблюдениях именно с рук. До определенного угла возвышения локти можно держать прижатыми к туловищу. Если выше, бинокль держится одной рукой, другая рука, прижатая к туловищу, поддерживает локоть той, что держит бинокль. Также удобно держать бинокль одной рукой когда резкость перестраиваешь.

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 674
  • Благодарностей: 423
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
ручки для бинокля
На Али такие есть за 500 рублей.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн mangus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • так проходит земная слава
    • Сообщения от mangus
Коллеги, Выбираю бинокль 10х50, в дополнение к 130мм Ньютону
Наблюдение млечного пути, звездных скоплений, ярких туманностей.
Брать в поездки и для коротких ситуационных наблюдений. Только ночные наблюдения.
Бюджет до 25тр.
Хотел Pentax или Nikon Aculon, в отзывах читал что дают кому по краям поля,
а БПЦ я так понимаю довольно тяжел и морально устарел.
Одним словом, коллеги, подскажите, что на текущий момент представлено
за вышеозвученный бюджет +\-.
я свет включу и ничего не вижу...
а выключу-Вселенная свети!

Оффлайн starxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
а почему именно 10*50 это ведь довольно крупный бино :)