Бинокль с какими параметрами лучше подходит для астро наблюдений с рук

[Dmitry K]

Кстати, у  Цейса 10х56 отсутствует гнездо для крепления к штативу(а у Кэнона со стабом оно есть), что подтверждает его идеологию инструмента для наблюдения с рук. В продаже есть вот такой аксессуар от производителя для крепления к штативу ценой с  неплохой бинокль начального уровня. Причем у него есть существенный недостаток. Чтобы изменить межзрачковое расстояние, приходится снимать бинокль, что не очень удобно, когда наблюдателей больше одного.

[Dmitry K]

Бинокль это инструмент в том числе сопутствующий телескопу, но вполне используемый и отдельно от него и основное его преимущество, недоступное для телескопа это широкое поле и мобильность, даже со штативом.

Полностью согласен. Бинокль и телескоп -это разные инструменты с разным назначением.

[colonel Alex]

наконец бинокль с изломом. Ну до этого вряд ли дойдет. Остается вариант сразу брать бинокуляр с изломом.

Интересно, а чем бинокль с изломом, отличается от бинокуляра с изломом? 

[kryptonik]

Думай, голова думай! Шапку куплю!
Контекстно: Можно не проходить все стадии роста до приличного бинокуляра, а сразу купить достойную вещь. Бинокуляр с изломом решение всех проблем. Или почти всех. Можно наблюдать часами. И увеличение получить почти телескопное. Приятные ощущения гарантированы.
 Подвох в том, что это может скоро надоесть, а вещь довольно дорогая.
Опять же, если денежки водятся, и есть балкончик с видом на просторы, можно взять для наземки, а по небу бегать изредка.

[Or4e]

наконец бинокль с изломом. Ну до этого вряд ли дойдет. Остается вариант сразу брать бинокуляр с изломом.

Интересно, а чем бинокль с изломом, отличается от бинокуляра с изломом? 

Бинокль с изломом,... Это зеркало перед объективами))

[Or4e]

Кстати, много писали, статьи читал, кто то реально практикует наблюдения через отражательную поверхность??

[Hermit]

Интересно, а чем бинокль с изломом, отличается от бинокуляра с изломом? 

Было такое мнение, что бинокуляр подразумевает наличие сменных окуляров, а бинокль - нет. Возможно. Но у меня как-то язык не повернется обозвать Fujinon 40*150 ED биноклем. Разве что "ну очень большим биноклем"... 

[Or4e]

что бинокуляр подразумевает наличие сменных окуляров, а бинокль - нет

это все один тип инструмента... излом, смена окуляров это только дополнительные возможности ... что то я не видел такого ажиотажа вокруг монокуляров (подзорных труб), хотя они тоже бывают и с изломом и со сменными окулярами.

[Hermit]

Нашлось в Википедии - "Для отграничения биноклей с диаметром линз от ~75 мм, основной потенциал которых может быть задействован только со штативом, от более компактных и универсальных моделей, как правило используется понятие бинокуляр. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8C

[Dmitry K]

На английском проще, binocular и big binocular.

[Or4e]

Нашлось в Википедии - "Для отграничения биноклей с диаметром линз от ~75 мм, основной потенциал которых может быть задействован только со штативом, от более компактных и универсальных моделей, как правило используется понятие бинокуляр. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8C

Ну вот!!! Апертура и является тем условием превращения бинокля в бинокуляр, и нет никакого двойного смысла... Как с изломом и сменными окулярами.

[Skipper_NORTON]

Чисто с рук это не наблюдения. Вскинул, посмотрел. Чтобы наблюдать с комфортом надо как-то устраиваться. А это непросто. Штативы можно городить, подставки, но большого счастья не будет. Но совсем без этого будет не полет, а прыжки.

 
 
Я уже давно писал, как сделать, чтобы удобно было смотреть, и без штативов.  Бинокль прикрепить к некому девайсу типа шлема,  и одевать на голову. Чтобы выходные окуляры бинокля, примыкали к зрачкам глаз.   И руки отдыхают, и дрожания звёзд нет,  т.к.  дрожание происходит из-за  тремора рук,  а шея,  держит намного ровнее. 
Обозревай местность,   небо,  куда хочешь верти головой,  хоть  при  60-мм объективе,  и с 15 кратным  увеличении,  никакого дрожания звёзд и лучшая ппроницаемость, и лучше чем со штативом, когда надо время чтобы его перенастраивать. 
 
Ходишь, как будто  с увеличенными глазами со зрачками 60 мм.   Почему такого  никто  не может сделать??      
И вещь, очевидная, мне с детства.
 
 
 

[Ёж65]

Ходишь, как будто  с увеличенными глазами со зрачками 60 мм.   Почему такого  никто  не может сделать??     
И вещь, очевидная, мне с детства.

Попробуйте сделать. Убедитесь, что это совсем не так. Я отказался от астрокресла для крепления бинокуляра из двух ЗРТ-457м, поскольку на 60-ти кратах видел удары своего сердца. Только: бинокуляр отдельно - наблюдатель отдельно. Хотя, на 15-ти кратах может быть и не будет сильно заметно вибраций.

[Skipper_NORTON]

Убедитесь, что это совсем не так.

 
Что именно не так?  Шея будет дрожать так как руки, или  что?  Мне кажется очевидным, что из-за тремора рук, всё дрожание изображения.
Может  голова устанет, от  дополнительной массы?  Но почему тогда у мотоциклистов не устаёт? 
 

[Skipper_NORTON]

Попробуйте сделать.

 
Да, надо будет как то попробовать.  Но одно  дело самому что то химичить,  а я не "мастер на все руки", другое дело, чтобы в продаже было что то подобное. 
Там в любом случае сделали бы качественнее. 
 

[Skipper_NORTON]

Помогите пожалуйста, выбрать какой бинокль из этих - лучше ?
 
https://interfoto.by/optica/nikon22/binokl-nikon-aculon-a211-8x42/
Nikon ACULON A211 8x42

или
 
https://interfoto.by/optica/pentax222/binokli-s-porro-prizmoy22/sp-8x40/
Pentax SP 8x40

Первый и второй на фото.
Уже давно голову ломаю,  какой лучше,  и никак не пойму.  Некоторые хвалят больше первый, некоторые - второй,  а цены на них по сути , одинаковые.
Это для наблюдений  на природе, и для наблюдений звезд,  так что мощнее  пока что бинокль не нужен. (может позже куплю)
Спасибо.
 

[Or4e]

Может  голова устанет, от  дополнительной массы?  Но почему тогда у мотоциклистов не устаёт? 
 

Вы представляете какой рычаг создаст бинокль закрепленный перед глазами, тут разве что можно говорить только о малых апертурах, а так у военных то ПНВ так и крепится.

[Deneb_2012]

Помогите пожалуйста, выбрать какой бинокль из этих - лучше ?
 
https://interfoto.by/optica/nikon22/binokl-nikon-aculon-a211-8x42/
Nikon ACULON A211 8x42

или
 
https://interfoto.by/optica/pentax222/binokli-s-porro-prizmoy22/sp-8x40/
Pentax SP 8x40

Первый и второй на фото.
Уже давно голову ломаю,  какой лучше,  и никак не пойму.  Некоторые хвалят больше первый, некоторые - второй,  а цены на них по сути , одинаковые.
Это для наблюдений  на природе, и для наблюдений звезд,  так что мощнее  пока что бинокль не нужен. (может позже куплю)
Спасибо.

Я бы купил Pentax.
Полное многослойное просветление, больше поле зрение, резиновые наглазники против пластиковых. И я смотрел в Nikon Aculon 10х50 и Pentax PCF 10х50, то Pentax мне больше понравился.

[Skipper_NORTON]

Deneb_2012, спасибо.  Но заказал всё таки Никон Акулон, именно по причине того, что там вроде, больше  вариантов получится для того чтобы сделать крепление к голове, наподобие девайса-шлема.
 
Ещё не привезли, и не факт что привезут. У нас  в Минске тут бинокли местные не выпускают,  а в Москву из-за бинокля,  ехать не вариант..
 

[Skipper_NORTON]

Может  голова устанет, от  дополнительной массы?  Но почему тогда у мотоциклистов не устаёт?
 

Вы представляете какой рычаг создаст бинокль закрепленный перед глазами, тут разве что можно говорить только о малых апертурах, а так у военных то ПНВ так и крепится.

 
 
Рычаг можно так сказать, ликвидировать, добавив противовес с задней стороны девайса-шлема, т.е.  за затылком. 
Хотя согласен, бинокль размера 20х80,  так уже не прикрепишь, чтобы удобно было. 
Я про бинокли поменьше, чтобы руки не уставали , и дрожания изображения не было.
 

а так у военных то ПНВ так и крепится.

 
Вот и я о том же!  Неужели никто не сделал подобное, чтобы крепился обычный бинокль, к голове? 
Какое нибудь крепление найти в  продаже..