Бинокль с какими параметрами лучше подходит для астро наблюдений с рук

[sergio_b]

такое уже давно известно. загляните на али или в гугл с запросом "очки бинокль"
другое дело, что кратность при таком способе крепления будет невысокая. обычно это галилеевская схема (со всеми вытекающими + как-то надо менять МЗР), чтобы длина оптической части была минимальная, ибо смотреть невозможно из-за тряски.
у ПНВ с креплением на голову/шлем так же невысокая кратность. у ПНВ вообще обычно она невысокая

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Прочитал эту ветку. Напишу пару слов от себя. Недавно стал увлекаться астрономией.
Я использую никон 7*50 совместно с телескопом. С рук смотрю чтоб найти что-то на небе. Увидел светящееся пятнышко - потом навожу телескоп разглядываю. Так как я еще новичек и только учусь. То Только начинаю знакомиться с небом. Бинокль первый помощник (но не замена) телескопу.
Или просто в перерывах поискать по небу для отдыха.
Нашел очень удобный способ наблюдения (для дачи или если на машине) - беру складное кресло типа шезлонг. С подлокотниками и регулировкой спинки до почти лежачего положения. Настраиваешь угол в зависимости от высоты объектов, а локти на подлокотник. Получается и руки и шея расслаблены. Тремор не мешает вообще. Этим же способом смотрю Цейс 8*42 ed, и Никон монарх 16*56. Получается удобно. Последний (если не высоко над горизонтом) или со штатива или с кресла.
Если пешком и просто с рук, то 8*42 формат очень рекомендую. Легкий, удобный, довольно светлый.
А лучший бинокль, как и телескоп тот, в который чаще наблюдаешь.

[starx]

а для туманностей лучше 7*50 или 12*50?

[ROVIAN]

Скорее 7х50, но многое зависит ещё от особенностей зрения (диаметр зрачка) и от засветки. Если наблюдать в городе, то не будет темновой адаптации и зрачок не раскрывается полностью, часть света от 7х50 может проходить мимо.

[Шамиль Байгильдин]

Как по мне для туманностей только телескоп

[Шура Астраханский]

а для туманностей лучше 7*50 или 12*50?

Если качество сопоставимо - выбрал бы 12х50.
Зрачек почти 4.2 для городского неба более контрастный и вполне достотачный. А 12 крат на максимум используют 50мм апертуры.

[Алексей Георгиевич]

VisionKing 5х25 кстати имею, огонь бинокль. Полееее, большое
Остальное конечно всё минусы, но реально смотришь как в окно. Брал его в Архыз. По небу для навигации - очень даже.
[/quot ]

поле 15град впечатляет! Но как и вы говорите, темноват. А что могли бы вместо него, как для обзорника посоветовать? 5х20 в полем в 10 град, говлрят получше. Но смузает 20мм апертура... Темновато наверно тоже

[Шамиль Байгильдин]

Странно читать 7х50 это максимум, я в 15х70 смотрел с рук, правда кратковременно, секунд 30, потом отдыхаешь.
В 12х45 смотрел серп Венеры, после 10 - 15 секундной стабилизации рук. Тут правда надо потрудиться чтобы полностью остановить любое движение в руках.
В 12х50 спокойно смотрю рассеянки, и всю попсу типа М31, М42, М51

[starx]

10*42 говорят тоже хороший формат для астрономии

[Freddykrug]

Дрожание рук будет даже с театральным биноклем. Ибо даже с ним руки устанут. Но устанут через намного дольшее время, чем с более тяжёлым биноклем. Или более размерным.ъ
Мой опыт:
8*30 - хорош, но мал объектив.
7*50 - отличный инструмент, в темноте Млечный Путь - вау.
20*60 - требует серьёзной опоры или даже штатива.
Поэтому мой выбор - 7*50.

[crimchik]

Убедитесь, что это совсем не так.

 
Что именно не так?  Шея будет дрожать так как руки, или  что?  Мне кажется очевидным, что из-за тремора рук, всё дрожание изображения.
Может  голова устанет, от  дополнительной массы?  Но почему тогда у мотоциклистов не устаёт? 
 

Самый простой способ проверить, что именно будет не так - положить бинокль на козырёк кепки. даже если будет самый легкий бинокль из доступных , всё равно уже через 30-40 секунд шея даст о себе знать.
вариантов крепления можно придумать множество : самый простой это переходник от фотокрепления для штатива на бинокле до козырька кепки , дальше лыжный шлем с GoPro креплением , хоккейный шлем , специализированный шлем для приборов ночного видения . они тоже все продаются по отдельности . но в итоге Всё равно всё упрется в вес бинокля

[crimchik]

такое уже давно известно. загляните на али или в гугл с запросом "очки бинокль"
другое дело, что кратность при таком способе крепления будет невысокая. обычно это галилеевская схема (со всеми вытекающими + как-то надо менять МЗР), чтобы длина оптической части была минимальная, ибо смотреть невозможно из-за тряски.

есть ещё очки-монокль https://www.maxiaids.com/beecher-mirage-7x30-monocular-for-distance-viewing-left-eye-only . насколько мне известно, у них есть и бинокли в таком формате
https://www.maxiaids.com/beecher-mirage-7x30-binocular-for-distance-viewing

[sky-man]

Разные бинокли были в руках. Лучше чем 7х50 бпц я для себя не нашёл.

[Ёж65]

Разные бинокли были в руках. Лучше чем 7х50 бпц я для себя не нашёл.

Подтверждаю. Самые любимые - два 7х50 маде ин дойчланд. Хотя, имею больше десятка от 2.3х до 16х плюс бинокуляр 60х.

[Шура Астраханский]

Разные бинокли были в руках. Лучше чем 7х50 бпц я для себя не нашёл.

Подтверждаю. Самые любимые - два 7х50 маде ин дойчланд. Хотя, имею больше десятка от 2.3х до 16х плюс бинокуляр 60х.

Под хорошим небом да. В городе зрачок 7 глушит контраст.

[Andrey Star]

а для туманностей лучше 7*50 или 12*50?

биноклю штатив нужен для нормального просмотра-иначе сплошная дрож будет...

[slava03]

Так хороший штатив для бино будет стоить дороже самого бинокля(если он бюджетный). Уж лучше найти опору для рук и смотреть без оного. Проверял на себе- так можно и в 20Х80 смотреть.

[Deneb_2012]

Смотреть на звезды в 10х50 с рук некомфортно, а вот в 7х35 11° в самый раз. Был у меня 7х50, не понравился узким полем и весом, да и небо светлей, чем на 10х50.

Так хороший штатив для бино будет стоить дороже самого бинокля(если он бюджетный). Уж лучше найти опору для рук и смотреть без оного. Проверял на себе- так можно и в 20Х80 смотреть.

Насчет штатива можно и без фанатизма, я себе купил самый простой на 5кг с высотой 180см за 50$ - Konus Tripod-6.

[slava03]

Был у меня 7х50, не понравился узким полем и весом, да и небо светлей, чем на 10х50.

Так и должно быть. Чем выше увеличение, тем чернее небо.

[slava03]

на 5кг с высотой 180см за 50$ - Konus Tripod-6

И какой бино она держит?