Какой объект и астрономич. явление самое зрелищное?

[Алексей З]

Визуально Плутон в 80 мм?   Это какой-то особо опытный наблбдатель. Зачем ему телескоп с таким зрением?

[Karen]

Визуально Плутон в 80 мм?   Это какой-то особо опытный наблбдатель. Зачем ему телескоп с таким зрением?

Я тоже скептик. На особенно темной ночи я увидела Плутон в 150-мм Ньютоне. Год-два назад НЕ видела его в 250-мм Ньютоне потому что условия не были совершенными. Говорят что рефракторы лучшими в контрастности, а 80-мм vs. 150-мм?

[Алексей З]

Karen, а вы в штатах наблюдали Плутон в телескоп с такой маленькой апертурой?Если да, то подтверждается лучшая видимость Плутона в штатах.Отзовитесь, кто видел Плутон в России!

[Karen]

Это было уже давно--может быть двадцать лет назад, в пустыне на очень темной ночи когда Лос-Анжелес был под облаками (поэтому было темно--не было света от города!). В пустыне воздух очень сухой, тоже причина возможность видеть объект на (или вдали) теоретическом пределе видимости такого отверстия. Если правильно помню, Плутон тоже был на его самый яркий. На двадцать лет спустя, под обычными условиями даже не вижу Плутон в 250-мм телескопе.

[Алексей З]

Karen, как найти Плутон среди звезд? На сколько это трудно?
А в России никто Плутон не наблюдал? 

[Karen]

Karen, как найти Плутон среди звезд? На сколько это трудно?
А в России никто Плутон не наблюдал? 

Нужна детальная карта неба. У нас тогда была карта из Sky and Telescope. Надо найти звездное поле в небе, и потом "звезда" соответствующая местоположение Плутона (линея с числами) на том времени.

[Алексей З]

Спасибо, как над Московской областью установится благоприятная погода, буду искать его.
А почему наблюдатели из России молчат?

[turm]

Спасибо, как над Московской областью установится благоприятная погода, буду искать его.
А почему наблюдатели из России молчат?

 Слышала такое мнение, что неинтересен Плутон. Разглядеть нельзя на нем ничего. Некоторые только поэтому отговаривают от такого занятия - Плутон поискать.
 

[Fobos]

   Да Бог с ним с этим Плутоном! Остаиьте его в покое.

[sprint]

" Интересным является то , что плохо известно "  -  Плутон , последняя планета солнечной системы , расстояние до него огромное - значит что то в Плутоне есть особенное ...

[Alex Ch]

В созвездии Девы находиться объект(квазар) 3С 273. Виден, как слабая звёздочка 12,8m, но растояние до него, около 2 миллиардов(подчёркиваю-миллиардов) световых лет! Чем не зрелещьный объект?

[Андрей Остапенко]

Karen, как найти Плутон среди звезд? На сколько это трудно?
А в России никто Плутон не наблюдал? 
......
А почему наблюдатели из России молчат?

Почему же не наблюдал? Многие видели. Молчат, наверное, потому, что все уже рассказали Поищите в анналах форума, найдете рассказы об этом.

Я сам находил его не раз. Минимальная апертура, с которой это удавалось - 150мм (блеск его тогда был, кажется 14,3m). Это было в и на Кавказе и в Подмосковье. А вот насчет 80мм - очень и очень сомневаюсь. Вряд ли...

[Андрей Остапенко]

А насет того, что "...бросьте вы его..." - вот это вы напрасно. Нужно ставить такие предельнве задачи и решать их - в этом и есть спортивная составляющая нашего хобби: оттачивать свое умение, усовершенствовать технику и уметь использовать условия. Вчера не смог, а завтра сумею.    Тем более, что Плутон, действительно, знаковый объект, пороговый. Но вскоре народ уже попытается трансплутоны высматривать, ведь нет пределов спортивному азарту

[Vladimir Nebotov]

На УкрАстроФоруме-2005 все оставшиеся к утру в последнюю ночь наблюдали Плутон в 320 мм Ньютон А.П. Железняка, высота планеты не превышала 20* на горизонтом. Ночь была достаточно прозрачной, автор инструмента заранее распечатал поисковую карту из GUIDE 8 с учетом поля зрения телескопа с конкретным окуляром, благодаря чему отождествление Плутона было не очень сложным даже для неподготовленных наблюдателей. При этом были видны звезды как минимум на 0,5m слабее. Думаю при хорошем небе в кульминации Плутон должен быть виден в любой приличный 10" Ньютон с учетом его текущего склонения.

[Fobos]

А насет того, что "...бросьте вы его..." - вот это вы напрасно. Нужно ставить такие предельнве задачи и решать их - в этом и есть спортивная составляющая нашего хобби: оттачивать свое умение, усовершенствовать технику и уметь использовать условия. Вчера не смог, а завтра сумею.    Тем более, что Плутон, действительно, знаковый объект, пороговый. Но вскоре народ уже попытается трансплутоны высматривать, ведь нет пределов спортивному азарту

Я полностью согласен с Вами Андрей.На мой неискушонный взгляд Плутон не соответствует заявленной теме и обсуждение несколько отошло в сторону возможности увидеть Плутон, а не зрелищности данного явления.Надо было об этом сказать в своём прошлом сообщении.

[Алексей З]

Да Бог с ним с этим Плутоном! Остаиьте его в покое.

К сотрудникам интерес появляется после того, как их не за что уволят.

[Алексей Шевченко]

В 2003 году, летом и осенью, самым зрелищным объектом был(на мой взгляд) Марс. 27 августа, в 13часов 52 минуты по московскому времени, расстояние между Землёй и Марсом было наименшим за, по меньшей мере, последнюю тысячу лет, а именно: 55758006 км!(цифра взята с www.seds.org/~spider/spider/Mars/marsopps.html). И правда, Марс сиял на полночном небе так, что за дней 5-10 до дня наибольшего сближения отчётливо просвечивал сквозь лёгкие и средние облака!

[Астро]

Я сам находил его не раз. Минимальная апертура, с которой это удавалось - 150мм (блеск его тогда был, кажется 14,3m). Это было в и на Кавказе и в Подмосковье. А вот насчет 80мм - очень и очень сомневаюсь. Вряд ли...

Согласен с Андреем!
80мм это не только сомнительно, но и невозможно по теоретичекому пределу!
Может нолик забыли (не 80, а 800мм)!
150мм это порог при самых идеальных условиях.
А нормально от 250 и выше
Для чего искать?
Хотя бы для определения реальной проницающей силы Вашего инструмента 

[Алексей З]

Как спортивный интерес

[AlAn]

Солнечное затмение, ребята. не подходт. В условии было "на ночном небе".

Когда наблюдаешь полное Солнечное затмение, небо сильно смахивает на "ночное".