Какой объект и астрономич. явление самое зрелищное?

[Astronomer]

Какой объект на ночном небе, по вашему мнению, самый красивый? Это может быть звёздное скопление, туманность, галактика, просто звезда или созвездие, или что-либо ещё. Назовите также самое зрелищное для Вас астрономическое явление.

[Net]

Наверное, падение болида, если это астрономическое явление. но еще лучше - яркая комета, как Хейла-Боппа.
Ни то ни другое не видел 

[serded]

Объект: М42

[Cassini79]

Объект наверное будет яркая комета (наподобие Хэйла-Боппа,как сказали выше).
А вот явление...тут трудно определиться.У меня 3 варианта,и ни одного из них я не видел.Первое,как уже кто-то упомянул,это яркий болид,потом ещё метеорный дождь( с ZHR около 100 и более),ну и само собой полное солнечное затмение...

[...а с платформы говорят:]

Ясен пень - взрыв Сверхновой, где-нибудь парсеках в десяти от Земли...
На худой конец - Полное Солнечное Затмение.

[@k@DElpher]

Присоединяясь к кабысдох, скажу Хочу увидеть комету Хэйла-Боппа на територии США

А так хотел бы увидеть дождь метиоритный, комету в телескоп(я какую-то уже видел), затмение.... СЕВЕРНОЕ сияние=)

[Net]

Ясен пень - взрыв Сверхновой, где-нибудь парсеках в десяти от Земли...

А потом ждите привета, уважаемые земляне и все живые существа! 
От то будет по-настоящему зрелищно.

[bochum]

Я могу ответить на этот вопрос, и многие со мной согласятся.

Только доступные события в реальном режиме времени, то есть исключаем "практически нереальные", типа вспышки близкой сверхновой и т.п.

Я видел дождь с часовым числом около 1000. Т.е. иногда одновременно было 3-4 метеора, иногда пустоты в секунду-две.
Да, красиво, но не самое зрелищное. Какое чувство в душе рождает? Это чувство необыкновенной радости от созерцания.

Видел болид чуть меньше Луны на вечернем небе. Зрелищно до невозможности. Обалдеваешь настолько, что помнишь потом до смерти. Радости нет, есть восторг.

Комета Хейла-Боппа. Как ни странно, ни особой радости, ни особого восторга, ни особой зрелищности... Привыкаешь настолько быстро, что висит дура над головой, ну и пусть себе висит дальше. Снимаешь каждую ночь как рядовой объект. Самое радостное от нее чувство, когда ее первый раз заметишь в оптику, а потом невооруженным глазом смотришь как на корову на соседнем лугу.

Полное затмение Солнца - не могу комментировать.

Так что для меня однозначно - болид.

Следовательно, рождается эмпирическое правило: Степень зрелищности равна (масштаб явления)/(продолжительность явления).
Чем меньше время действия явления, тем зрелищнее объект или явление. Чем масштабнее явление, тем зрелищнее. Но все определяется именно знаменателем.

Поэтому можно привести условную градацию зрелищности:
1. Болид
2. Полное затмение Солнца
3. Метеорный дождь или шторм
4. Очень яркая комета.
5. Любой другой объект видимый бесконечно долго.

Для тех, кто не согласен... Обратите внимание на то, что пролет звезды на расстоянии 150 млн километров - очень зрелищное явление. но ни у кого же не вызывает бури восторга вид Солнца, висящего над головой?

[ctac]

Поэтому можно привести условную градацию зрелищности:
1. Болид
2. Полное затмение Солнца
3. Метеорный дождь или шторм
4. Очень яркая комета.
5. Любой другой объект видимый бесконечно долго.

 Соглашусь

 Стас

[Garmisch]

Я бы поставил полное солнечное затмение на первое место. Ни болид, не метеоры и т.п., на мой вгляд, по силе воздействия на человека не сравнятся с картиной полного затмения И сколько бы затмений не наблюдал, каждый раз - как первый. Непередаваемые впечатления.

[ctac]

Я бы поставил полное солнечное затмение на первое место. Ни болид, не метеоры и т.п., на мой вгляд, по силе воздействия на человека не сравнятся с картиной полного затмения И сколько бы затмений не наблюдал, каждый раз - как первый. Непередаваемые впечатления.

Тут есть разница между опытным наблюдателем и человеком далеким от науки. Тут еще играет эффект неожиданности.

[shandrik]

Комета Хейла-Боппа. Как ни странно, ни особой радости, ни особого восторга, ни особой зрелищности...

Э, не скажи. Во время выноса телескопа для её наблюдения, мимо кометы пролетел спутник. Попробуйте представить мои чувства  

Из зрелищности я бы добавил яркий шаровик в крупную апертуру.

[opheugene]

На мой взгляд самые красивые явления: полное солнечное затмение, прохождение Венеры по диску Солнца, ну и, конечно же, восход Солнца после полной классными наблюдениями ночи 

[NGC2682]

Падение болида!

[Ваван]

В последнее время мало что из этого видел.
Что значит зрелищное? для меня это прежде всего запоминающееся. Вспоминаю из детства:
1. Болид (утро, уже светло, но очень яркий)
2. Лунное затмения (не знаю почему, но врезалось в память)
3. Комета.
4.....

Любой другой объект видимый бесконечно долго.

[@k@DElpher]

"ну и, конечно же, восход Солнца после полной классными наблюдениями ночи"

За мой очень небольшой опыт семи-восьми ночей, ни разу  не пропускал этого явления... Очень круто, когда стоишь с другом в солнцезащитных очках, смотря на восход, и говоришь:
- Что то петухи не кричат...
- А как раньше люди с петухами вставали?
- А раньше "петухов" не было=)....
Даже грустно стало:(

А вот комета меня впечатлила сильно, я даже расплакался, был маленький тогда и как рах когда она появилась я прочитал про то, что будет с землёй если она упадёт... Почему-то мне тогда казалась, что она упадёт....
PS
 мне тогда наверно лет 7 было....
А когда последний раз Хэйла-Боппа было видно ?

[Cassini79]

А когда последний раз Хэйла-Боппа было видно ?

Наблюдалась с середины 1996 по середину 1997,но наибольшую яркость (-1,6m) имела в марте-апреле 1997 года.

[const]

Очень понравилась формула (масштаб явления)/(продолжительность явления). Но я бы в нее добавил множитель (редкость события). Осознание того что ты видишь то, что происходит, скажем, раз в 100 лет вызывает очень интересное чувство.

[Net]

вызывает очень интересное чувство.

Может, уже тогда для полной физической правоты добавить и 4-е измерение: влияние события на психологическом уровне на Вас?

[bochum]

влияние события на психологическом уровне на Вас?

 

Это как?
"Демоны...Демоны..." /Иван Васильевич меняет профессию"/

А насчет множителя интересно...