что делать человечеству если "пришельцы" прилетят.

[Fall63]

Вывеску менять не надо. Поциентов тут нет. Человек выдвинул гипотезу . Мне пока что интересно КТО собрал тело человека-андроид в контексте этой гипотезы.

А мне другое интересно... Какие энергии нужны для подобного "подключения" с других планет и как радиоволны в моск запихнуть, чтоб инфа там отложилась...

[Vadims]

Вывеску менять не надо. Поциентов тут нет. Человек выдвинул гипотезу . Мне пока что интересно КТО собрал тело человека-андроид в контексте этой гипотезы.

А мне другое интересно... Какие энергии нужны для подобного "подключения" с других планет и как радиоволны в моск запихнуть, чтоб инфа там отложилась...

Зачем радиоволны, наноботы на погоняемых мощными лазерами световых парусах могут двигаться со скоростью сопоставимой со световой. Прибыв на Землю они размножаются, строят различных других роботов и оборудование, в том числе для передачи собранных данных отправителям, и выполняют всю прочую заложенную программу работы.

[Грехов Михаил]

Доказательств невозможности звездолетных скоростей выше 0.01с в теме межзвездного двигателя не было. И не могло их быть. Были некоторые с потолка взятые утверждения, зачем-то возведенные в ранг постулатов.

Тык это на минуточку - 3000км/с и выше. И то до Альфы Центавра корабль будет лететь 430 лет - что выше продолжительности жизни человека в 5 раз. И выше времени смены поколений в 17 раз. Обеспечить смену поколений нелегко. Да и проблем много... да плюс разгон и проч. Можно конечно посчитать во что выльется... и проч. но ясно и понятно, что на каждый килограмм веса придется приложить энергию в 4,5ТДж - что равно сгоранию 136 тыс. литров (108тонн) керосина например. В общем на таких скоростях до звезд не долетишь. Да и все похерится.... рано или поздно. Тупо скажем человеки будут деградировать из-за радиации и кровосмешения. 

И показать лорду Кельвину.
Что будет? Его мнение об авиации как-то поменяется? Неа  Если человек верит в свою слепоту и беспомощность, то никакие факты его не убедят. Даже если доставить ему не фото, а изделие в металле - летательные аппараты тяжелее воздуха останутся невозможны. Для него.

Уильям Томсон (барон Кельвин) жил в 1824-1907 годах. А это значит, что в то время авиация вполне себе развивалась и он в принципе мог застать самолет типа Nieuport -2..4. А это летательный аппарат тяжелее воздуха. и тогда все принципы авиации (базовые) -двигатель, управление, профиль крыла, и др -были уже известны довольно широко.   

[ziggyStardust]

Поциентов тут нет.

Возможно, что просто один из модераторов ищет предлог закрыть тему... 

P.S.: ...хотя мне тоже всегда было интересно, вот доктрина о переселении душ была даже у раннего христианства, пока за дело не взялся Ватикан. Ну а вдруг... Но что тогда будет если умереть в глубоком космосе? 

[Forest]

Поциентов тут нет.

Возможно, что просто один из модераторов ищет предлог закрыть тему... 

P.S.: ...хотя мне тоже всегда было интересно, вот доктрина о переселении душ была даже у раннего христианства, пока за дело не взялся Ватикан. Ну а вдруг... Но что тогда будет если умереть в глубоком космосе? 

Одна из проблем Сознания-сознание своей биологической смерти. Поэтому жизнечок (расположенный рядом с мозжечком) никак не  может взять в толк сей факт. Именно поэтому фонтонируют загробные миры при жизни хозяина жизнечка

[ziggyStardust]

Одна из проблем Сознания-сознание своей биологической смерти.

Ну есть и такой взгляд... Но фонтаЗД во мне "смотрит ширше" . Вот глядите - сейчас часто говорят о проблеме переноса сознания в ЭВМ. Понятно, что на данном этапе НТП это представляется практически невозможным. Но Земля существует миллиарды лет, и кто сказал, что сотни миллионов лет назад какие-то выползшие на сушу пучеглазые "морские коньки" не задались таким же вопросом. И... решили его! И сгорели в свете сверхновой оставив после себя лишь нефть. А система осталась и действует. Может она встроена в Луну... И отправляясь в дальний космос мы автоматически отказываемся от бессмертия души! 

[leon10010]

И отправляясь в дальний космос мы автоматически отказываемся от бессмертия души!   

Вы на "Востоках " собрались в дальний космос?  Они уже 50 лет назад у нас устарели.
 Последние 10 миллиардов лет всеми используется такая система
https://youtu.be/uRaMJaU6ehI

[Forest]

Может она встроена в Луну... И отправляясь в дальний космос мы автоматически отказываемся от бессмертия души! 

Космос вечен -поэтому душа бессмертна. Железная логика.)
Поэтому ,кстати Архимед и не видел электричества. Хотя оно было вокруг него повсюду.

[Rattus]

Под неразборчивостью в средствах я имеют в виду чтото типа антиматерии или хотя бы буксировки и сброса Апофиса

они буксируют из астероидного пояса

Комментарий модератора раздела

Обсуждение сказок - раз-два-три-закончили. Далее последуют санкции по п.3.1.д.

Птицы перед ним уже летали. И что?

Вот кстати именно поэтому не имею особого скепсиса относительно, например, возможности постройки сильного ИИ - ибо природа смогла - значит и нам не запрещено. Но и великой панацеей от всех проблем от него далеко не жду.
А то, что тут бредлагают ксено-/техно-энтузазисты - имеет аналоги разве что в фольклоре (скатерть-самобранка, философский камень и т.п...), но никак не в природе.

Допустим оно настолько редкое, что других свидетельств на протяжении жизни одного человеческого индивида не случится. Будете уносить с собой сию тайну, ни с кем не поделившись?

Ну можт расскажу как-нить детям как байку. Если оно такое неповторяемое, то и толку тогда с него??

[PathFinder]

Доказательств невозможности звездолетных скоростей выше 0.01с в теме межзвездного двигателя не было. И не могло их быть. Были некоторые с потолка взятые утверждения, зачем-то возведенные в ранг постулатов.

"Доказательство", насколько я понимаю было вот это:

Это график от Семёнова, выражающий время перелёта на определённое расстояние при указанной удельной мощности звездолёта (Вт/кг).
Смотрим на график, а в уме держим тот факт, что удельная теплота плавления вольфрама (самый тугоплавкий из металлов) составляет 285,3 кДж/кг.
Хотя, если научиться суперэффективно отводить паразитное тепло, то ограничений не будет. Лети хоть на 1c. Очень теоретически, конечно.

[cybertron]

Это график для случая когда движок и реактор - все на самом звездолете.

Если звездолет разгоняется внешними силами (парусник например) - то этот график уже не применим.

Т.е существует куча проектов обходящих эти ограничения.

[PathFinder]

Это график для случая когда движок и реактор - все на самом звездолете.

Если звездолет разгоняется внешними силами (парусник например) - то этот график уже не применим.

Т.е существует куча проектов обходящих эти ограничения.

У звездолётов с внешним приводом есть, конечно,  свои проблемы.
Но в-принципе соглашусь. Ограничения не со стороны фундаментальных законов природы, а со стороны инженерной сложности.

[николай теллалов]

наноботы на погоняемых мощными лазерами световых парусах могут двигаться со скоростью сопоставимой со световой.

а торможение сего облака наномашин как осуществить?

Прибыв на Землю они размножаются, строят различных других роботов и оборудование, в том числе для передачи собранных данных отправителям, и выполняют всю прочую заложенную программу работы.

с этой частью согласен в принципе, если не акцентировать на "нано", а просто сказать "технорепликаторы"

[Vadims]

наноботы на погоняемых мощными лазерами световых парусах могут двигаться со скоростью сопоставимой со световой.

а торможение сего облака наномашин как осуществить?

Торможение можно осуществить посредством запущенного чуть ранее в том же направлении большого зеркала, отправленного на более крупном парусе, свечением лазера в это зеркало чтобы зайчик светил в парус с наноботом с его обратной стороны.

[николай теллалов]

отправленного на более крупном парусе

тогда проще крупным парусом доставить модули (со своими движками маневров) с комплектами репликаторов; иначе лишнее усложнение

[Vadims]

Прибыв на Землю они размножаются, строят различных других роботов и оборудование, в том числе для передачи собранных данных отправителям, и выполняют всю прочую заложенную программу работы.

с этой частью согласен в принципе, если не акцентировать на "нано", а просто сказать "технорепликаторы"

Отправляются наноботы, по прибытии они размножаются, а уже размножившись строят как других наноботов, так и более крупных роботов и прочее оборудование.

[николай теллалов]

наноботы

нанобот скорее всего возможен лишь как элемент (макро)репликатора

[Vadims]

отправленного на более крупном парусе

тогда проще крупным парусом доставить модули (со своими движками маневров) с комплектами репликаторов; иначе лишнее усложнение

Это будет слишком большая масса, потребует многократно большей энергии для сопоставимого времени перелёта, так что не факт что этот метод лучше.

[Vadims]

наноботы

нанобот скорее всего возможен лишь как элемент (макро)репликатора

Реплицирующиеся наноботы биологической конструкции известны как многоклеточные, так и одноклеточные свободноживущие.

[Константин ВАРБ]

многие темы так или иначе крутятся вокруг пришельцев. и тут простой вопрос - что должно делать если прилетят пришельцы.

Заворачиваться в простыню и ползти на кладбище
Если это будет действительно полный контакт
А нет, то как и раньше

оставите наедине с женой/мужем/детьми? а если они будут не похожи на нас? да, слышал что есть представитель ООН для контакта, но если контакт будет обширным и полным, то одним представителем ООН не ограничиться дело. имхо, конечно.

Выбора то у Вас никакого не будет, выбор будет за ними
В любом случае никакого иного рационального варианта как довериться и подчиниться у Вас не останется
Максимум что можно это не провоцировать их на агрессию и постараться снизить уровень их агрессии