A A A A Автор Тема: Мак 5 против Апо 80  (Прочитано 1910 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #40 : 21 Янв 2020 [12:03:46] »
Да какой стационар? Не походный конечно, но при наличии автомобиля, вполне себе мобильный.

Как я понял деньжат вы мне из своего бюджеты выпишите ???  ;) у меня таких средств нет, для стационара есть ТАЛ 125 который без шансов рвет Meade 200 mm хорошего знакомого (правда в бинокулярном режиме)



Какая связь между деньжатами и стационаром? При ваших реакциях возникает желание посоветовать взять гуся.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Televue5Автор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от Televue5
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #41 : 21 Янв 2020 [12:09:28] »
Да какой стационар? Не походный конечно, но при наличии автомобиля, вполне себе мобильный.

Как я понял деньжат вы мне из своего бюджеты выпишите ???  ;) у меня таких средств нет, для стационара есть ТАЛ 125 который без шансов рвет Meade 200 mm хорошего знакомого (правда в бинокулярном режиме)



Какая связь между деньжатами и стационаром? При ваших реакциях возникает желание посоветовать взять гуся.

вы сами начали оффтопить за что и поплатились  :D

исходные данные я выше написал, не надо сильно отвлекаться от них  >:D
ТАЛ125R + биновьювер
БПЦ 10х50 Сотем
Доб 250/1200 - продал
Ньютон 150/750 на CG4 - продал

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #42 : 21 Янв 2020 [12:34:56] »
Вам на исходные ответили многие. Сделайте что вам говорят. К чему многочисленные офтопичные расспросы?
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Televue5Автор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от Televue5
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #43 : 21 Янв 2020 [12:52:43] »
Вам на исходные ответили многие

Спасибо
ТАЛ125R + биновьювер
БПЦ 10х50 Сотем
Доб 250/1200 - продал
Ньютон 150/750 на CG4 - продал

AstroMustard

  • Гость
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #44 : 21 Янв 2020 [14:27:28] »
а с8 это 6 кг труба + 2 кг (окуляры, диагональ, искатель и т.д) монти минимум 6-8 кг...ИТОГО 15 кг...чуете чем пахнет? а я вам отвечу, не мобильным инструментом от слова совсем 

Пахнет отличным мобильным сетапом, который был у меня, и до сих пор есть у пары моих знакомых. Я не бывалый ЛА, но личный опыт у меня есть, ключевое слово, личный, а не из Википедий и домыслов.  :facepalm:

Оффлайн Televue5Автор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от Televue5
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #45 : 21 Янв 2020 [15:00:07] »
а с8 это 6 кг труба + 2 кг (окуляры, диагональ, искатель и т.д) монти минимум 6-8 кг...ИТОГО 15 кг...чуете чем пахнет? а я вам отвечу, не мобильным инструментом от слова совсем 

Пахнет отличным мобильным сетапом, который был у меня, и до сих пор есть у пары моих знакомых. Я не бывалый ЛА, но личный опыт у меня есть, ключевое слово, личный, а не из Википедий и домыслов.  :facepalm:

15 кг мобильный, да уж  :facepalm:

в моем понимании мобильный это 4-5 кг и все вмещается целиком в походном рюкзаке или сумке  >:D
« Последнее редактирование: 21 Янв 2020 [15:19:55] от Televue5 »
ТАЛ125R + биновьювер
БПЦ 10х50 Сотем
Доб 250/1200 - продал
Ньютон 150/750 на CG4 - продал

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 80
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #46 : 21 Янв 2020 [15:15:51] »
в мосем понимании мобильный это 4-5 кг
А кое у кого "мобильный" от слова "автомобиль" :) Сами спереди, а 16" "ведро" и 20-ти кг монтировка в багажнике  ;D
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Televue5Автор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от Televue5
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #47 : 21 Янв 2020 [15:21:42] »
в мосем понимании мобильный это 4-5 кг
А кое у кого "мобильный" от слова "автомобиль" :) Сами спереди, а 16" "ведро" и 20-ти кг монтировка в багажнике  ;D

Ну да, а кто-то на личном самолете наблюдать вылетает  :D :D, ну а что тоже мобильный вариант погрузить разборный Добсон с зеркалом 50 дюймов на собственный лайнер  :-\
ТАЛ125R + биновьювер
БПЦ 10х50 Сотем
Доб 250/1200 - продал
Ньютон 150/750 на CG4 - продал

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #48 : 21 Янв 2020 [15:42:31] »
в мосем понимании мобильный это 4-5 кг
А кое у кого "мобильный" от слова "автомобиль" :) Сами спереди, а 16" "ведро" и 20-ти кг монтировка в багажнике  ;D

Ну да, а кто-то на личном самолете наблюдать вылетает  :D :D, ну а что тоже мобильный вариант погрузить разборный Добсон с зеркалом 50 дюймов на собственный лайнер  :-\
такой??)))
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Televue5Автор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от Televue5
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #49 : 21 Янв 2020 [15:44:26] »
в мосем понимании мобильный это 4-5 кг
А кое у кого "мобильный" от слова "автомобиль" :) Сами спереди, а 16" "ведро" и 20-ти кг монтировка в багажнике  ;D

Ну да, а кто-то на личном самолете наблюдать вылетает  :D :D, ну а что тоже мобильный вариант погрузить разборный Добсон с зеркалом 50 дюймов на собственный лайнер  :-\
такой??)))

хаха похож да
ТАЛ125R + биновьювер
БПЦ 10х50 Сотем
Доб 250/1200 - продал
Ньютон 150/750 на CG4 - продал

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #50 : 21 Янв 2020 [15:59:59] »

в моем понимании мобильный это 4-5 кг
С учётом "хотелось бы посмотреть дипскай . . ." - не бывает.
Eсть вариант "микро ED" - 60мм едешка на фотоштативе, но это 2 кг труба+ полтора (минимум) диагональ с окулярами + лёгкий фотоштатив - неудобство его использования - что можно увидеть в 60мм? - под 40 000 цены = керня. Ну, или SW804 на фотоштативе = тому же.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

AstroMustard

  • Гость
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #51 : 21 Янв 2020 [16:27:28] »
в моем понимании мобильный это 4-5 кг и все вмещается целиком в походном рюкзаке или сумке 

Это скорее не мобильный, а походный, или как его еще называют на западе "Grab and Go". Схватил и побежал.

Увы, 5 кг, в сумме это скорее гляделка, иметь которую тоже не плохо и даже полезно, но серьезных наблюдений она не даст.

Что Мак 5 весит около 4 кг, только он один. Что ЕД-АПО 80 мм будет весить примерно столько же. Добавьте вес диагонального зеркала, окуляров, прочего навесного + Для таких инструментов нужна будет минимум AZ-5.

Оффлайн Televue5Автор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от Televue5
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #52 : 21 Янв 2020 [17:06:04] »
Для таких инструментов нужна будет минимум AZ-5

есть легкий карбоновый фотоштатив, никаких азпять не надо

сам склоняюсь к апо 80 мм...

у меня выходит апо 3 кг + диагональ с 2 окулярами 1.2 кг + штатив 1.5 кг итого 5,7 кг  :)
ТАЛ125R + биновьювер
БПЦ 10х50 Сотем
Доб 250/1200 - продал
Ньютон 150/750 на CG4 - продал

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #53 : 21 Янв 2020 [17:27:05] »
плюс вес тары (не, ну можно, конечно и в пакет из Ленты горкой свалить), минус удобство наблюдений.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #54 : 21 Янв 2020 [17:43:31] »
Пупырчатые конверты с Али наше всё. Бывают большие в которые труба с коронадовским фильтром в сборе влезают. Я так всё в рюкзак пакую на астрофест и слёты.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Televue5Автор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от Televue5
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #55 : 22 Янв 2020 [13:01:33] »
плюс вес тары (не, ну можно, конечно и в пакет из Ленты горкой свалить), минус удобство наблюдений.

рюкзак 1 кг, итого 6,7 кг

но не 15 же  >:D
ТАЛ125R + биновьювер
БПЦ 10х50 Сотем
Доб 250/1200 - продал
Ньютон 150/750 на CG4 - продал

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #56 : 22 Янв 2020 [13:10:25] »
Но и результат не на 15 кг.
Цитата
Eсть вариант "микро ED" . . . = . . .
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Televue5Автор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от Televue5
Re: Мак 5 против Апо 80
« Ответ #57 : 22 Янв 2020 [17:44:55] »
Но и результат не на 15 кг.
Цитата
Eсть вариант "микро ED" . . . = . . .

Для этого есть ТАЛ-125
ТАЛ125R + биновьювер
БПЦ 10х50 Сотем
Доб 250/1200 - продал
Ньютон 150/750 на CG4 - продал