ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Интересные перспективы также открывает коронографический метод. В оптике он не имеет больших преимуществ, но в ИК за счет большей контрастности может обнаружить у ближайших звезд ИК-лазеры мощностью всего ~10 Вт (см здесь прикидку для WFIRST).
Есть ли хоть какие-то минимальные надежды на то, что возможно будет засечь искусственную засветку обитаемых территорий даже близкой к нам экзопланеты? Будет ли такой метод иметь преимущество перед поиском искусственного шума в радиодиапазоне?
ак ни крути, для успешного обнаружения технологических шумов в оптике они должны быть достаточно узкополосны и при этом должны находиться подальше в спектре от основных фоновых излучателей типа Солнца. С
В некоторых случаях были зарегистрированы импульсы, выходящие за рамки ожидаемого фона, но они никогда не повторялись и не были привязаны к какому-то классу объектов.
Как ни крути, для успешного обнаружения технологических шумов в оптике они должны быть достаточно узкополосны и при этом должны находиться подальше в спектре от основных фоновых излучателей типа Солнца. Сейчас таких шумов почти нет (если не брать разовые эпизоды лазерной локации Луны), но скоро появятся
импульсы, выходящие за рамки ожидаемого фона, но они никогда не повторялись и не были привязаны к какому-то классу объектов.
Ну для начала - а как понять что передает цивилизация? Ок... двоичный код. Допустим. Но поймет ли эту шифровку другая цивилизация. Можно ли таким образом что-то ввести...
Вообще-то это основы SETI.
пусть мы будем передавать достаточно длинные строки фиксированной длины, что само по себе может служить намёком, что там есть растровое изображение. Разрешение должно быть немаленьким - хотя бы ~300x300. Т.е. не менее 90 kb. При скорости в 1 kb/s как в проекте Longshot одна картинка будет передаваться 1,5 минуты. И это, скорее всего, ещё очень оптимистично, особенно с учётом того, что получать планируется не с ближайших звезд, а с десятков и сотен св. лет. Реально бы следовало поделить канал как минимум на пару-тройку порядков. Допустим будет 1 картинка в сутки-двое. В целом приемлемо, хотя энергии на это нужно дофига.
Если нам - то сам факт искусственности передать несложно - хоть всё той же последовательностью простых чисел.Дальше - только пиксельными растровыми картинками невысокого разрешения - строками фиксированной длины.Простые же последовательности сами по себе не позволят передать ничего кроме некоторой части чистой математики.
такое поянятие скажем как "Земля" допустим как "Планета" - это все малореально.
Следовательно, не стоит рассматривать проблему с той точки зрения, что мы хотим непременно что-то получить от иных цивилизаций. Такую иждивенческую позицию надо безусловно отвергнуть. Надо ставить вопрос так: а что мы сами можем дать иным мирам, за что нам самим перед ними не будет стыдно?
0. Сам факт своего существования на определённого типа планете у определённого типа звезды;1. Хиральность биомолекул (а это довольно долго - ибо придётся идти аж от асимметрии слабого взаимодействия);2. Набор мономеров в биополимерах;3. Кодировка биополимеров ("генетический код");4. Вариабельные детали клеточной организации и прочей биохимии;5. Картинки самой разной макробиоты, включая самих сигнализаторов (конкретные пути макроэволюции в фанерозое).
Нет смысла ждать ответа на вопрос, если ответ на него придёт через десятки... лет.
Например "информационной бомбы" (см. SETI-атака или х/ф "Особь": сказка ложь, да в ней намек...)
постсингуляры
ИК-лазеры мощностью всего ~10 Вт
Как ни крути, для успешного обнаружения технологических шумов в оптике они должны быть достаточно узкополосны и при этом должны находиться подальше в спектре от основных фоновых излучателей типа Солнца. Сейчас таких шумов почти нет (если не брать разовые эпизоды лазерной локации Луны), но скоро появятся - в JPL разрабатывается система Deep Space Optical Communications, лазерная связь с межпланетными станциями в ИК-диапазоне. Первым аппаратом с оптическим трансивером станет миссия Psyche, которая отправится к одноименному астероиду в 2022 г. Вероятно к середине века эта технология станет основным способом связи в дальнем космосе и наиболее заметным технологическим шумом нашей цивилизации в данном диапазоне спектра.
Возможно каждую секунду с Земли уходят в небо в разных направлениях тысячи лазерных импульсов. Как сложно технически их засечь с соседних звезд?
Цитата: alena_korf от 12 Фев 2020 [17:42:24]Цитата: ivanij от 12 Фев 2020 [15:38:50] Неужели ваши представления об иных цивилизациях основаны исключительно на фантастике, предназначенной для школьников среднего и старшего подросткового возраста? Мои представления основаны на логике, здравом смысле и законах эволюции Увы, есть основания сомневаться. Тогда вам должно быть известно, что законы эволюции не ограничиваются субкультурой, а вы за её границы никак не желаете выйти.
Цитата: ivanij от 12 Фев 2020 [15:38:50] Неужели ваши представления об иных цивилизациях основаны исключительно на фантастике, предназначенной для школьников среднего и старшего подросткового возраста? Мои представления основаны на логике, здравом смысле и законах эволюции
Неужели ваши представления об иных цивилизациях основаны исключительно на фантастике, предназначенной для школьников среднего и старшего подросткового возраста?
Тема зачищена от флуда.
По мере развития телефонии (сотовой связи) происходит переход на всё более и более высокие частоты.
Сейчас обсуждается возможность использования терагерцевого диапазона для связи и можно думать, внеземные цивилизации могут передавать в этом диапазоне. Сейчас у человеческой цивилизации возможности обнаруживать передачи (модулированный сигнал) в этом диапазоне нет (то есть исследования пока на очень примитивном уровне).
но передать сколько нибудь большой объём информации вряд ли возможно
Предположим, возможности инопланетного коронографа буквально фантастические. На каком расстоянии он сумеет засечь нашу лазерную связь?
Если бы так думали физики десятка три лет назад, то сегодня бы у нас не было ни гравитационно-волновых обсерваторий, ни Большого Адронного Коллайдера, ни собранного и проходящего предстартовые тесты телескопа им. Дж.Вебба, ни трёх строящихся гигантских наземных телескопов (ELT, TMT, GMT)...
JPL разрабатывается система Deep Space Optical Communications, лазерная связь с межпланетными станциями в ИК-диапазоне. Первым аппаратом с оптическим трансивером станет миссия Psyche, которая отправится к одноименному астероиду в 2022 г. Вероятно к середине века эта технология станет основным способом связи в дальнем космосе...
С развитием лазерной техники в 80х годах появилась новая тема — надо собрать энергию в чрезвычайно компактный импульс, тогда даже система со скромной мощностью и апертурой сможет на краткий миг затмить свою звезду в тысячи раз. В таком варианте для связи на расстояниях ~300 пк потребуются энергия импульса ~0.1...1 МДж, апертура ~4-10 м и длительность менее ~1 наносекунды.
Цитата: rep4 от 10 Фев 2020 [16:05:57]Возможно каждую секунду с Земли уходят в небо в разных направлениях тысячи лазерных импульсов. Как сложно технически их засечь с соседних звезд?Чисто из любопытства хочется спросить: Вот этот ваш вопрос, про всякую лазерную мелочь, он серьезно задается, или вы прикалываетесь?
Ну, думаю аккурат на орбите Луны... Вы далеко можете рассмотреть сотню-другую ламп накаливания на фоне Солнца?