ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе астрофотография месяца - НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Сирёзно? Тогда нужно спрашивать сможет ли ихние E2V матрицы притянуть. Остальной CCD от техаса морально устарел.
И зря ты так про техас, они одни из ПЗС пионеров, виртуальную фазу например они придумали. Шутка ли.
Цитата: Евгений Ромас(BrainBug) от 29 Ноя 2007 [12:18:11]Прошу прощения, а как отличить битую матрицу от целой?На что следует обратить внимание?Вот, смотри, как выглядит кадр сразу после включения:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17911.msg581521.html#msg581521
Прошу прощения, а как отличить битую матрицу от целой?На что следует обратить внимание?
А какая поломка?
Цитата: KMM от 06 Дек 2007 [22:43:44]А какая поломка?Такаяhttps://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17911.msg581484.html#msg581484
Эксперименты лучше не проводить, а обьяснять долго и муторно. Положите как положено силикагель и не изобретайте велисипед.
По-моему замечательная картинка!А какой прогой снимали?Вадим
Абсолютно не говорит! Это технологическая зона на матрице!Хотите ее убрать берите дрова и плагин к MaximDL с сайта www.astrosoft.beСам MaximDL 4.61 на www.diffractionlimited.com и замечательную прогу TRes 3.0.Все проверено работает и без черных полей. Кстати плагин позволяет их включить зачем не знаю наверное для совместимости.Вадим
замечательную прогу TRes 3.0
Хотите ее убрать берите дрова и плагин к MaximDL с сайта www.astrosoft.be