Мини Ч\Б камера - QHY6

[Астровитянин]

А через 8 минут работы картинка нормализуется: 

Да, у меня была точно такая же проблема. После того как глюк проходил, камера нормально работала всю ночь. Я с ней где-то с десяток ночей так помучился, потом она окончательно сдохла.

  8 минут, это еще нормально.

[Владимир Николаевич]

А через 8 минут работы картинка нормализуется: 

Да, у меня была точно такая же проблема. После того как глюк проходил, камера нормально работала всю ночь. Я с ней где-то с десяток ночей так помучился, потом она окончательно сдохла.

  8 минут, это еще нормально.

Уж не знаю, что там с камерой делал Виталий, но у меня при проверке в Астровыне она включилась.  Вообщем есть мнение, что жалеть осушитель не нужно. Конденсат накапливается и камера прекращает работу. Потом высыхает и работает снова. Но могут появиться и точки не контактов.
Камеру Виталия все равно сдам на профилактику, а там видно будет.

[Астровитянин]

Уж не знаю, что там с камерой делал Виталий, но у меня при проверке в Астровыне она включилась. 

Работал. За 3 месяца камера добросовестно отработала 32 ночи, или китайцы думали, что наши аматеры столько не наблюдают?

Вообщем есть мнение, что жалеть осушитель не нужно. Конденсат накапливается и камера прекращает работу. Потом высыхает и работает снова. Но могут появиться и точки не контактов.
Камеру Виталия все равно сдам на профилактику, а там видно будет.

Есть другое мнение, что после работы камеры в ней где-то накапливается паразитная емкость, которая сбивает настройки при следующем включении.
Я обратил внимание, что после длительного перерыва в работе, камера включалась нормально. Хотя после того как в моей появился черный квадрат Малевича, я ее и через 2 дня не запустил.
Кстати, селикагель в камере менял после каждой ночи.

[Олег Чекалин]

Кстати, есть мнение, что в китайских камерах жутко неправильно сделаны корпуса.
В моей (английской, сборки Антона Дрокина) камере Artemis 285, силикагель не менялся два года, при этом раза 4 по 1 неделе снималось окошко камеры, и все равно нет никаких проблем с внутренним запотеванием.

[Владимир Николаевич]

Кстати, есть мнение, что в китайских камерах жутко неправильно сделаны корпуса.
В моей (английской, сборки Антона Дрокина) камере Artemis 285, силикагель не менялся два года, при этом раза 4 по 1 неделе снималось окошко камеры, и все равно нет никаких проблем с внутренним запотеванием.

Если силикагель с индикатором то сразу видно рабочий он или нет. Я тоже закладывал свежий силикагель в кху-6 и все лето камера работала и запотеваний не было.
Проблема скорее всего в определении состояния силикагеля - а для этого все же нужен синий индикатор.
Как я уже писал берите кому надо по полстакана - лежит пользователей дожидается. Но еще никто не обращался

[lazyBSD]

Как я уже писал берите кому надо по полстакана - лежит пользователей дожидается. Но еще никто не обращался

Володя, спасибо, я заеду на след. неделе.

[mk]

+1
Постараюсь заехать в ближайшую неделю.

[Хлебников Сергей]

Вчера пытался снять первый раз с помошью КХУ-6 через фильтры. При этом оказалось, что все мои предыдушие часы можно выбросить в корзину, так как я всегда снимал без ик-блока, думаю что UHS от баадера блокирует ИК. как же я был удивлен, увидев наконецто понастоящему мелкие звезды, а не размазни.
Так вот начал снимать с красным фильтром, потом перешел на голубой, и тут меня ждал сюрприз, в нем звезды выглядели как будто перед матрицей не было ик блока (а он был!), потом когда вставил зеленый фильтр, звезды опять стали мелкими.
Вот фотографии одного и того же фрагмента, первый соответственно красный, второй синий:
Есть у кого какие идеи, из за чего такое могло случиться?
ЗЫ с обоими фильтрами фокусировался с помошью маски Бахтинова.

[Ivan7enych]

Хлебников Сергей
RGB фильтры от QHY? Их пропускание я находил, вот картинка. В ИК зеленый и синий что-то пропускают.

[Хлебников Сергей]

Так в том то и прикол, что перед обоими стоял ик-блок, и у синего звезды плюхи, а у зеленого точки!

[Ivan7enych]

Так в том то и прикол, что перед обоими стоял ик-блок, и у синего звезды плюхи, а у зеленого точки!

Тогда другой вариант, может это хроматизм на границе синего и УФ. Я не помню, у тебя какой телескоп?

[Хлебников Сергей]

Я снимал через Ю-21, вроде не должОн был так сильно хроматизм лезть

[Евгений Ромас(BrainBug)]

КрУгом голова... С переходом на CCD с Canon-а всё кардинально меняеться! В первую очередь время субэкспозиций!
Долго бился с настройками камеры... Вот результат.
Снято прошлой ночью, дымка, сильные порывы ветра, город... Прога Ивана Ионова, режим One Frame, Fixed Interlaced Brightness включено.
Подскажите, какие параметры GAIN и OFFSET нужно выставлять для получения максимального проницания?
И на что влияет крутилка  Gamma ? Только на preview или на сохраняемый кадр тоже?

[Ivan7enych]

И на что влияет крутилка  Gamma ? Только на preview или на сохраняемый кадр тоже?

Gamma на сам кадр не влияет, это только для превью.

Про оффсет с Юрием согласен.

Я гейн оставил =30, больше - шум растет так же как и сигнал, то есть смысла я не увидел.
Гейн меньше 20 - начинается какая-то нелинейная полосатость (на пиках звезд), которую я программно исправить не в состоянии.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Спасибо за советы...
Гейн 63 выбран в связи с тем что снимаю через UHC-S. А это потеря по проницанию ~1.2^m.

[Владимир Николаевич]

Neispravnosti camer svazani s defectami v necotorih matritsah Sony. Ne do contca objat zolotoi microprovodnic pod pocrovnim steclom pri vhode v uglu matritzi Sony. V microscop eto vidno -vokrug etogo provodnica pri vhode est zazor. Sony ob etom znaet.
Kontact zavisit ot sudbi - mojet vsu jizn rabotat a mojet i virubitsa.
Microsnimki defecta viloju popozje. No objat bez s"ema pocrovnogo stecla nevozmojno, a tak teoreticheski defect ustranim.
Na dannii moment vse matritzi proverautsa na eto pered ustanovcoi v cameru.

[MaxMan]

Это извечная проблема Китайцев - всё класно, но вот контакты почему-то сделать по людски ну никак 

[Владимир Николаевич]

Это извечная проблема Китайцев - всё класно, но вот контакты почему-то сделать по людски ну никак 

Tut uj s kitaitzev sprosa net - hota mojet uje i matritzi delaut v Kitae. No vrat li.

[Anton]

Володь, это смешно.
Сони, ведущий производитель матриц в мире, гонит откровенный брак, этого не стесняется, об этом знает и все нормально. С китайцев спросу нет, а на соню хрен наедешь.

БУГАГА три раза!

Да если бы такое в действительности было, соня разорилась бы давно по судам. Думаю дело обстоит проще. Скорее всего китаец где то по баксу за ведро покупает отбраковку/некондицию с какого либо производства, тех же охранок, например, делает входной контроль, вылавливает оттуда (из ведра) десяток-другой матриц и ставит их в камеры. Полагаю, это более правдоподобный вариант.

[Владимир Николаевич]

Da net nikto Sony ne zatascaet. Ti bi uj s vivodami do moih snimkov podojdal a to srazu shashku na golo i mahat! Na mikrosnimkah problema srazu vidna i to cto tvoi "skoree vsego" ne verni toje vidno! Na chasti matriz zolotoi provodnik objat, a na chasti net. Tak chto povod podavat pretenziu k SONY est toka komu iato nado? I chto tolku?