Проект Scorpius - наблюдение На-туманностей в прибор ночного видения.

[TelevueFan]

Да собственно я "упорно" не сомневаюсь. Вопрос в том, как ее видно. С внутренними тонкими деталями (так видел я в ПНВ), как просто незамкнутое кольцо или как мутный клубок (в большую апертуру с фильтром OIII).

[Владимир ARS]

Кажется я уже описал все. В пнв вижу как на второй картинке первого ряда — детали и неоднородности. С о3 вижу мутный клубок. Это в 14». О3 у меня дешевый, это надо учитывать.

[TelevueFan]

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?protocol=html&Ident=Medusa+Nebula

Собственно вот откуда цифра 16m. Из вполне профессионального Симбада.

[johny74]

Я про абель. По 16 м вики что то путает) видна с о3 вполне. В пнв видна как клешня или скобка довольно неплохо.

Abell 21 в 12" с фильтром О3 видна прямым зрением, без фильтра заметен намёк на туманность.

[TelevueFan]

Главный вывод из последних наблюдений. На сравнительно недалекой от города площадке (20 км, это важно) мой ПНВ+прибамбасы для многих дипскай (здесь осторожная оговорка) с моим быстрым 24" примерно равнозначны лучшим буржуйским образцам ЭОП для меньших телескопов (скажем 16") и не хуже значительно больших апертур (сколько затрудняюсь сказать) со стеклянным окуляром. Это меня устраивает, как следующий намного более дешевый шаг, чем элементарно наращивать апертуру до 30 дюймов и больше.

Я это предполагал ранее, но надо было убедиться на практике. Мало ли что. Отсюда уехал с площадки ну.... очень довольный. Что бывает совсем нечасто.

[TelevueFan]

Я про абель. По 16 м вики что то путает) видна с о3 вполне. В пнв видна как клешня или скобка довольно неплохо.

Abell 21 в 12" с фильтром О3 видна прямым зрением, без фильтра заметен намёк на туманность.

Почитайте здесь https://medium.com/@phpdevster/how-telescope-aperture-affects-your-view-24507147d7fc
Любопытная статейка и кое-что станет понятнее. На самом деле, не все так просто.

[TelevueFan]

Еще один гаджет для афокала. Предварительно выглядит неплохо. Окончательные выводы по погоде.

[TelevueFan]

Рекомендуемые адаптеры для афокала.
Первое фото. Со стороны TV55/67 внутренняя резьба М38.5х0.75, делаем достаточно длинное тело, что-бы полностью накрутить на резьбу окуляра. Линза для 67 мм вполне утапливается в этот диаметр.
С другой стороны внешняя резьба М48х0.75. Она совместима с резьбой 2" фильтра. Поскольку применение  фильтра это неотъемлемое требование к любому объективу, то получится адаптер совместимый с любым таким объективом (при использовании фильтра для фронтальной линзы объектива).
Напомню, что  TV55/67 единственный окуляр, который могу рекомендовать для афокала, любые остальные не имеют смысла (по разным причинам).

Второе фото. Адаптер для Никорров и прочих с переходом на c-Mount. Лучше искать такой, как на фото слева. С правым адаптером могут возникнуть проблемы (различные выступающие части на фронте NV не дадут навинтить).
На левом адаптере виден алюминиевый переходник с-mount ->катод. Соответственно делаем такой под выбранное тело NV.

[TelevueFan]

Сегодня дали небо и поскольку светит Луна, появилась возможность поэкспериментировать с кома-корректором 0.95х, powermate 2х, различными объективами для афокала. Скоп 18" f/4. Сенсор ПНВ диаметр 18 мм.

Кома корректор. В прямом фокусе. Если только этот режим, прямо букет преимуществ перед паракорром-2. Коррекция как минимум не хуже, цена в два с лишним раза меньше, поле и светосила на 20 процентов больше. Недостаток один, нужно утопить этот корректор на 30-40 мм глубже, чем паракорр.
Вылез любопытный нюанс работы этого корректора с powermate 2х. Эти миллиметры придется догонять наружу, что-бы можно было сфокусироваться. Здесь уже не хватает хода 1,5" фокусера (или на пределе). С паркорром это работает не так.
Как только мы переходим к афокалу с TV67, начинаются проблемы. Сильное виньетирование. Мне это не нравится. С паракорром-2 картинка прилично лучше. Совместная работа слайдера фильтров, афокального режима с P2 и прямого фокуса с CC 0.95х с одинаковой настройкой телескопа невозможна. В этом случае слайдер лишняя деталь. Появляется геммор с накруткой фильтров на паракорр. Нужно вынимать эту здоровую колбасу (фото) накручивать фильтр и запихивать обратно.

Кроме того, проверил работу CC 0.95х с Наглером 31. Без ПНВ. Как и ожидалось, чудес не бывает. Виньетирование вылезает за все доступные рамки приличия.

[AndreyQaz]

Советую потренироваться на Медузе.

Приведена страница книги (во вложении). А что за книга?

[TelevueFan]

Roger Blake, "Deep Space Image Catalog", Taurus Technologies

[TelevueFan]

Из-за несовместимости SharpStar 0.95х (для прямого фокуса) и паракорр-2 для афокала при одновременном использовании, пришлось подумать о другом слайдере фильтров для этого варианта NV.
Напомню, китаец требует глубокого хода внутрь относительно паракорра (~35 мм) с одной стороны и соответственно далекого расположения паракорра-2 относительно стандартного мунлайтовского слайдера с другой стороны и значительно большего виньетирования с TV67 при афокальном использовании китайца с третьей.
Вот такая конструкция еще одного слайдера для афокала. Рекомендую.
На фото паракорр-2, слайдер для фильтров и TV67.

[Хрущев]

Окуляр прямо на слайдер накрутился, без переходников ? У меня есть подобный слайдер открытого типа, но только на 4 фильтра, все хорошо, но только потеют фильтры быстро от дыхания, раньше одевал на них мешочек, а недавно напечатал на зд принтере чехол.
Давно мучает такой вопрос- в вашей системе выходной зрачек окуляра полностью переносится на окно эоп или только частично?

[TelevueFan]

Да, без проблем. Покупайте с нужной резьбой. М48х0.75 стандартная резьба как для фильтров, так и для окуляров, так и для слайдеров.
Потеют от дыхания, да, поэтому и купил закрытый. Для NV в принципе нужен один фильтр, Аш-альфа. Иногда IR-Pass, если есть засветка. Стандартного комплекта рамок хватит (2 шт).

По зрачку, это же афокал. На выходе окуляра объектив NV.
Стандартный NV девайс имеет поле 40 град. Если вы устанавливаете 40 град. окуляр, значит зацепите все поле, если больше, то он вырежет только 40 град. Какой объектив поставите на NV девайс, то и получите. Криво или нет, так-же зависит от объектива.

[Хрущев]

Хочу провести радикальный апгрейд. На повестке дня стоит покупка пнв в корпусе МНВ и ЭОПа 3 поколения:
1. Новый эпм101г-01-11(с)
2. Подержанный американец omni vi
3. Подержанный американец gen 4 (!) Mx-10160b.
Имеется пара вопросов- насколько удобно будет устанавливать пнв на телескоп с учётом выступающего батарейного отсека мнв? Какой эоп выбрать отечественный новый или 10-летний американец?

[Хрущев]

Еще

[-Dmitry-]

По маркам эоп не подскажу. В целом МНВ-К мне очень нравился- компактный, легкий, с хорошей точкой. К нему есть штатный объектив-катадиоптрик 5х, тоже отличный. Легкий и рисует красиво. Если удалить из него последнюю диафрагму и чуть расточить посадочное место под нее- появится возможность ставить На фильтр 1.25" без оправы.

[Хрущев]

Спасибо. Ещё один нюанс- прибор без рря, не знаю насколько это будет удобно для астронаблюдений, в моем пнв рря есть...

[-Dmitry-]

Спасибо. Ещё один нюанс- прибор без рря, не знаю насколько это будет удобно для астронаблюдений, в моем пнв рря есть...

Если искать прибор со штатным рря это сильно сузит круг. Сам не пробовал, но слышал от авторитетных людей что суррогатная рря  в виде переменного резистора включенного в разрыв цепи питания эоп работает достаточно хорошо.

[Хрущев]

В sky safary 6 pro  появилась возможность отображать небо в разных спектральных диапазонах, в том числе и в Н-альфа