Проект Scorpius - наблюдение На-туманностей в прибор ночного видения.

[AndreyQaz]

В sky safary 6 pro 

Как там красный включить? лучше бы это сделали.

[Хрущев]

Есть же кнопка "ночь"

[AndreyQaz]

Есть же кнопка "ночь"

Только в ПРО, в бесплатной нет?

[Хрущев]

Про бесплатную не знаю. Может её надо активировать? Посмотрите в разделе настройка панели инструментов

[AndreyQaz]

В SS6 и такой же SkyPortal Celestron, настроек красного нет, только монохром.

[Хрущев]

Странно, попробуйте найти: настройки- внешний вид и поведение- настройки панели инструментов- ночь. Должно быть это важный режим.

[AndreyQaz]

Спасибо.

Да, бесплатная версия SS6 отличается от Про (первый скрин, на русском)
Также и Celestron SkyPortal не имеет настроек Про (второй скрин, на англиском)

[Roman444]

Конь как на картинке, Медуза (Abell 21), Пламя со множеством прожилок, фото атласа точно не надо. Розетка в 67 плоссл афокально очень большая, пришлось двигаться по кругу, что-бы осмотреть полностью. Но это я и ожидал увидеть с H-альфа.

Не ожидал увидеть такие галактики. Те, которые имеют контрастные детали. Смотрели много чего. Особенно впечатлили Водоворот, Сомбреро и Игла. Игла на половину поля окуляра с контрастной полосой посередь, подбрюшьем из звезд, красота! В прямом фокусе и без фильтров. Сомбреро классика искусства

   
            Вот это да !!!

[Eddypennsy]

Сам не пробовал, но слышал от авторитетных людей что суррогатная рря  в виде переменного резистора включенного в разрыв цепи питания эоп работает достаточно хорошо.

Плохо она работает. Делал на своем МНВ рря и потом убрал. Без такой рря лучше.
Позже выложу фото переделанного МНВ. 

[Eddypennsy]

Если удалить из него последнюю диафрагму и чуть расточить посадочное место под нее- появится возможность ставить На фильтр 1.25" без оправы.

Я свой никак не решусь разбирать... А схемку можно?

[TelevueFan]

Roman444 по прошедствию уже достаточно большого периода и появления определенного опыта, можно однозначно сказать, что ПНВ рулит на водородных объектах с применением узкополосного фильтра H-alfa. Где-то от 7 nm.
Со всем остальным сложнее.... Прозрачная атмосфера, темный сайт, хорошее зрение и апертура 24 дюйма делают свое дело.

[TelevueFan]

И еще немного. 3 поколение (арсенид галлиевые) имеет сдвиг максимальной чувствительности в ближнюю инфракрасную область. А здесь светлее фон, чем в визуальной части спектра. В силу разных природных явлений. Отсюда меньше контраст. Поэтому выигрыш чувствительности ПНВ будет отражаться только на красных объектах. Есть плюс, полосы пыли в галактиках кажутся более темными в ПНВ и хорошо бросаются в глаза. Но больше деталей ПНВ в галактиках не показывает, при условиях выше...
Что касается 2 поколения, они недостаточно чувствительны в визуальной части спектра, что бы конкурировать с глазом.

Если сайт засвечен. Здесь уже будет конкуренция, где сильнее засветка. От деятельности человека или природы для ближнего инфракрасного. Отсюда используя фильтры, обрезающие визуальную часть спектра, можно добиться очень значительного улучшения видимости тех же галактик в том числе в мелкую апертуру.
Как то так.

[-Dmitry-]

Если удалить из него последнюю диафрагму и чуть расточить посадочное место под нее- появится возможность ставить На фильтр 1.25" без оправы.

Я свой никак не решусь разбирать... А схемку можно?

Схемы у меня нет. АХТУНГ! Речь тогда шла о доработке 5х менискового обьектива для мнв, его надо растачивать, а не сам прибор

[Eddypennsy]

Если удалить из него последнюю диафрагму и чуть расточить посадочное место под нее- появится возможность ставить На фильтр 1.25" без оправы.

Я свой никак не решусь разбирать... А схемку можно?

Схемы у меня нет. АХТУНГ! Речь тогда шла о доработке 5х менискового обьектива для мнв, его надо растачивать, а не сам прибор

Я понимаю, что речь про объектив, а не про сам ПНВ. Я буквально сегодня кардинально решил вопрос с этим 5х объективом. Просто купил фильтр 82 мм. Полоса пропускания 9 на. Колечко переходное только нужно.

[Eddypennsy]

Маловато будет! Вот это- наш размерчик!©   

А что это за объектив на фото на первой страницы темы?

[sky-man]

Все пнвшники куда-то пропали как мамонты с 2020 года )🦣  видимо не о чем больше писать?

[sky-man]

Для решения этой проблемы я решил использовать диагональное зеркало для излома оси на 90грд. После непродолжительного поиска нашел эллиптическое вторичное зеркало с малой осью 100мм по очень гуманной цене.

Скажите а излом после объектива перед эоп не получилось сделать с помощью диагонали 1.25 например? Поле то всего 18мм. Диагональ перед объективом весьма массивная получается, хотя на монти все равно.

[Хрущев]

Для решения этой проблемы я решил использовать диагональное зеркало для излома оси на 90грд. После непродолжительного поиска нашел эллиптическое вторичное зеркало с малой осью 100мм по очень гуманной цене.

Скажите а излом после объектива перед эоп не получилось сделать с помощью диагонали 1.25 например? Поле то всего 18мм. Диагональ перед объективом весьма массивная получается, хотя на монти все равно.

Не хватило выноса фокуса. Да и виньетирование получилось бы жуткое с такой светосилой объектива

[sky-man]

Это мой проект гляделки 4х из прицела ночного видения дедал. Объектив родной D67mm f100mm 1:1.5.
В планах объектив 10х еще прикрутить dedal D125mm, f250mm, 1:2. Основная цель понаблюдать петлю Барнарда в октябре 2024. Жду фильтр Ha Antlia 7nm для быстрых систем f2.






Зеркало вторичное заказал с Али 70мм за 2 тр, пока поставил обычное. На таком увеличении на детализацию не влияет. Смотрел звезды в городе. Очень много видно, звезды точки от центра до края. Дисторсии нет у объектива, по ощущениям оптика хорошая, около 5 линз в объективе.

Звезда в центре:


Звезда с краю:


Оттенок WB мне нравится. В темноте не сильно шумит, разрешение 53 штр/мм мне показалось достойным для 2+:


Жду фильтр и пойду за петлей, поля 12 градусов и 4х должно хватить:


Смысл прибора - наблюдать туманности из города или засвеченого пригорода.
Плюсы:
- наша русская оптика не Китай не Европа
Линзы точатся на заводе Дедал
- удобная поза наблюдателя
- гоу ту монтировка мобильная настольная
- телескоп с усилителем света зеркалом весит 1,2 кг
- широкое поле 12 градусов
- узкая полоса 7 нм не боится засветки
- виден водород Alpha который не виден никому в телескоп
- основная цель петля Барнарда возле Ориона в октябре 2024 )
- не надо ехать далеко часами по трассе

Минусы
- увеличение 4х это больше бродилка по небу для больших туманностей

[TelevueFan]

Ну из плюсов есть спорные моменты.
"Русская оптика" возможно и лучше китайской. Не знаю как насчет Дедал (звезда на краю фото выше размазана), но Катод явно плохого качества. Для PVS-14 разработано множество объективов, как всегда для популярного девайса есть поддельные, есть не очень качества и т.п.
Одним из наилучших считается Carson. Вроде как европейский (цена в Европе 500 евро). Фактически это Фуджинон. Схема фото. У него явно больше пяти линз
У меня есть цейс DDR, еще производства ГДР. См фото звезд. Но этот имеет меньше входной диаметр, поэтому виньетирует больше Фуджика (диаметр больше 22 мм). При афокальном использовании. Качество звезд у Фуджика так же немного получше. Отсюда сейчас использую только его.

Узкая полоса 7 нм засветки боится тоже. Во всяком случае в центре города вы Петлю скорее всего не увидите. Что бы увидеть Петлю ехать за город все же придется.
И есть такой параметр как FOM, если он меньше 1500 то скорее всего не увидите. У вас вероятно что то подобное. Если 2000 и более вас ждет успех.