Одиноки ли мы во Вселенной...

[edvan]

ну конечно мы не одиноки...
во вселенной бесконечное или почти бесконечное количество копий земли,а так же похожих на землю планет,множество цивилизаций,и существ...я в этом уверен.

[vika vorobyeva]

Больше 120 страниц кругов на полях с описаниями, включая  2012 год

Для обсуждения кругов на полях есть соответствующая тема. Вот эта:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10474.msg212568.html#msg212568

[Сова]

Сорри, прошу перенести кусок ветки в нужную тему, если это возможно

[Okub62]

В цвете? Это плохо.

[Whale]

Кто как думает - для того так и есть.
Никакого "на самом деле" по этому вопросу не существует. Не проверяемо.

[ivanij]

 А что, мне нравится. Как кустарщина, кич средней примитивности - сойдёт. Только к теме это никакого отношения не имеет.

[Technecy]

Извините, а можно глупый вопрос? Спасибо.
Тема "Одиноки ли мы во вселенной" А можно уточнить, кто это "Мы"?

[Mark]

Извините, а можно глупый вопрос? Спасибо. Тема "Одиноки ли мы во вселенной" А можно уточнить, кто это "Мы"?

Мы - это мы. Гомо Сапиенсы.

[Arton]

А можно уточнить, кто это "Мы"?

Субъекты, способные задаваться вопросом о своем одиночестве во Вселенной.

[arduan]

А можно уточнить, кто это "Мы"?

Участники этого форума..Что тут не понятного ?

[Technecy]

Ну что-ж. По порядку. Итак.
Begin

Участники этого форума

одиноки во вселенной. Ибо другого "этого форума" нет. (1)

Субъекты, способные задаваться вопросом о своем одиночестве во Вселенной.

не одиноки во вселенной. Их как минимум больше 1 шт. (0)

Мы - это мы. Гомо Сапиенсы.

Гомо Сапиенсы во вселенной одни. Других таких же Гомо Сапиенсов нет. (1)

1-0-1
2/3
...
Мы во вселенной одиноки.
Вероятность что ответ верный 66%.
end.

[postoronim]

Пришел счетовод и все испортил!

[Проходящий Кот]

На потолке и не такие цифры увидеть можно....

[кроманьонец]

Главное доказательство нашего сиротства

Так это ардуана уже минимум 7 лет мыодинокерством штырит 

[arduan]

Так это ардуана уже минимум 7 лет мыодинокерством штырит

 Он не одинок  http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10010146/

[L_Pt]

Так это ардуана уже минимум 7 лет мыодинокерством штырит

 Он не одинок  http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10010146/

Даже если авторы и правы, самые тяжелые элементы совсем не обязательны для жизни.

[arduan]

тяжелые элементы совсем не обязательны для жизни.

Почему? ..а железо для дыхания и магний для всех ферментов??

[Klapaucius]

Так это ардуана уже минимум 7 лет мыодинокерством штырит

 Он не одинок  http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10010146/

Из теории Тито и Павлова следует, что экзопланеты земных размеров в других системах, лишенные «живительного» столкновения с нейтронной звездой, скорее всего, будут иметь несколько иной изотопный и химический состав (особенно по тяжёлым элементам), нежели сама Земля.

Обозвали гипотезу теорией, да и ещё робкие выводы насчёт "скорее всего, будут иметь несколько другой изотопный и химический состав". Я таких гипотез "исключительности" могу несколько десятков накидать. Но они от этого не повысят свой "ранг", даже до численных оценок чего-либо к сожалению не дойдёт.

[arduan]

о они от этого не повысят свой "ранг", даже до численных оценок чего-либо к сожалению не дойдёт.

Спасибо. Вот один рассудительный форумчанин. Единственное -минус ,надо тупые мысли Здесь выдвигать.Это же мозговой штурм.

[idris]

Железо и все элементы до него в том числе и магний синтезируются в обычных звездах типа Солнца.

Синтез более тяжелых на таких обычных режимах очень маловероятен, но само наличие на Земле свинца, золота, ртути и т.д. говорит, что эти элементы откуда то взялись. Но для жизни в принципе нет разницы и легко можно один нужный элемент менять на другой. Тут качественной проблемы нет.