A A A A Автор Тема: Лунная съемка начинающих  (Прочитано 88381 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 673
  • Благодарностей: 184
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1080 : 08 Мая 2022 [22:26:28] »
А это :

https://www.youtube.com/watch?v=r6L4TpTZxew

мои сегодняшние страдания, снято в 19:45 правда облака немного мешали, заметно во второй половине ролика.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 780
  • Благодарностей: 1664
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1081 : 10 Мая 2022 [09:41:32] »
Попробовал в очередной раз пощёлкать Луну и снова несколько фрустрирован - кажется, что после обработки в Автостаккерте сумма ничем не отличается от одиночника. И визуально в тот же скоп всё видно гораздо лучше. Тут 20% от 2000 кадров, снято на С8 с камерой ASI1600mm в видеорежиме. Что я делаю не так?


Оффлайн hiparon

  • *****
  • Сообщений: 893
  • Благодарностей: 187
  • Не будет он напрасным , наш подвиг благородный и в
    • Skype - hipatomsk
    • DeepSkyHosting: hiparon
    • Сообщения от hiparon
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1082 : 10 Мая 2022 [11:44:46] »
Что я делаю не так?
Ну так деконволюцию или вейвлеты не пробовали применить ?
 Судя по приведённой сумме  , вполне прилично должно получиться.
Вот вам заветная тайна , вот отчего и зачем , из огоньков случайных мы не случайные всем ...

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 019
  • Благодарностей: 1226
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1083 : 10 Мая 2022 [12:08:53] »
Что я делаю не так?
Ну так деконволюцию или вейвлеты не пробовали применить ?
 Судя по приведённой сумме  , вполне прилично должно получиться.

 в данном случае фокуса нет,  и резкости по этому нормальной не будет. Хотя попробовать можно

 a  еще  я вижу смаз вертикальный , видимо  прога  кривовато сложила кадры, либо  имело место  вращение поля при сьемке
« Последнее редактирование: 10 Мая 2022 [12:17:09] от Night Sky »
Наблюдаю  с 1986 года

Оффлайн hiparon

  • *****
  • Сообщений: 893
  • Благодарностей: 187
  • Не будет он напрасным , наш подвиг благородный и в
    • Skype - hipatomsk
    • DeepSkyHosting: hiparon
    • Сообщения от hiparon
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1084 : 10 Мая 2022 [12:20:49] »
в данном случае фокуса нет,  и резкости по этому нормальной не будет. Хотя попробовать можно
Да вроде нормально там всё с фокусировкой . С чего вы взяли ? Просто отрегистаксить или отастроимеджинить нужно и хорошая Лунюшка выйдет .
Вот вам заветная тайна , вот отчего и зачем , из огоньков случайных мы не случайные всем ...

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 780
  • Благодарностей: 1664
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1085 : 10 Мая 2022 [12:21:45] »
Резкость выставлял по звезде с маской, но за время съёмки могла поплыть конечно. Вот насчёт кривого сложения вероятнее, мне кажется одиночники как-то даже менее мыльные. Какие настройки в стаккерте тыкать? Я вроде по видосику всё делал, там у чувака прям реальный эффект был, у меня чёт не вышел каменный цветок.

Оффлайн hiparon

  • *****
  • Сообщений: 893
  • Благодарностей: 187
  • Не будет он напрасным , наш подвиг благородный и в
    • Skype - hipatomsk
    • DeepSkyHosting: hiparon
    • Сообщения от hiparon
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1086 : 10 Мая 2022 [12:25:05] »
Какие настройки в стаккерте тыкать? Я вроде по видосику всё делал, там у чувака прям реальный эффект был, у меня чёт не вышел каменный цветок.
После Автостакера нужно полученную сумму отвейвлетить или отдеконволюшить в Регистаксе или Астроимедже . Регистакс ещё и б/б неплохо делает .
Вот вам заветная тайна , вот отчего и зачем , из огоньков случайных мы не случайные всем ...

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 019
  • Благодарностей: 1226
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1087 : 10 Мая 2022 [12:25:44] »
Резкость выставлял по звезде с маской, но за время съёмки могла поплыть конечно. Вот насчёт кривого сложения вероятнее, мне кажется одиночники как-то даже менее мыльные. Какие настройки в стаккерте тыкать? Я вроде по видосику всё делал, там у чувака прям реальный эффект был, у меня чёт не вышел каменный цветок.


Можно попробовать вариант  с выбором фрагмента - участка для  стабилизации. Лучше всего близ центра . Сначала  отцентровать в  pipp  , а потом -  стакерт , с стабилизацией по тому же участку . А ради интереса выложите 1 хороший исходник - одиночник

Судя по более смазанным краям диска,   луна  от кадра к кадру немного покачивается вокруг своей оси по какой то причине ( ошибка сложения или сьемки)
Наблюдаю  с 1986 года

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 988
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от ArtDen
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1088 : 14 Мая 2022 [21:04:50] »
Попробовал в очередной раз пощёлкать Луну и снова несколько фрустрирован - кажется, что после обработки в Автостаккерте сумма ничем не отличается от одиночника. И визуально в тот же скоп всё видно гораздо лучше. Тут 20% от 2000 кадров, снято на С8 с камерой ASI1600mm в видеорежиме. Что я делаю не такpeg

Смысл суммы в том, что 1) при её создании были выброшены смазанные кадры, 2) в ней намного меньше шумов чем в одиночнике.

Но сумма не сильно резче чем одиночник. Чтобы получить резкость больше, надо выполнять деконволюцию и применять другие методы восстановления исходной картинки (например вейвлеты). А для этих методов как раз важен низкий уровень шумов.

Оффлайн papa-doc

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 109
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от papa-doc
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1089 : 24 Мая 2022 [12:03:40] »
Поснимал Луну вечером, на светлом небе. SW 150/1800, ZWO ASI 120mc-s, PIPP, AS!2, AI, Ps. 1220 кадров, 50% в обработке. Оригинал синий и обесцвеченный вариант. Что лучше?

Онлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 712
  • Благодарностей: 542
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1090 : 24 Мая 2022 [13:45:50] »
Поснимал Луну вечером, на светлом небе. SW 150/1800, ZWO ASI 120mc-s, PIPP, AS!2, AI, Ps. 1220 кадров, 50% в обработке. Оригинал синий и обесцвеченный вариант. Что лучше?
Обесцвеченный лучше
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн QuadraАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 152
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Quadra
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1091 : 24 Мая 2022 [16:21:21] »
Поснимал Луну вечером, на светлом небе. SW 150/1800, ZWO ASI 120mc-s, PIPP, AS!2, AI, Ps. 1220 кадров, 50% в обработке. Оригинал синий и обесцвеченный вариант. Что лучше?

В сером лучше.
Синий как то совсем не смотрится..
С11 5GT

Оффлайн DFMetr

  • **
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DFMetr
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1092 : 06 Июн 2022 [18:47:55] »
05.06 Луна,Sw70x700,Т7С,Автостаккерт,Регистакс

Debayer Preview=On
Pan=0
Tilt=0
Output Format=SER file (*.ser)
Binning=1
Capture Area=1280x960
Colour Space=RAW8
Temperature=21,5
Discard Split Frames=Off
High Speed Mode=On
Turbo USB=95
Flip=None
Frame Rate Limit=Maximum
Gain=9
Exposure=0,019794
Timestamp Frames=Off
White Bal (B)=100
White Bal (R)=62
Brightness=0
Gamma=50
Auto Exp Max Gain=50
Auto Exp Max Exp M S=30000
Auto Exp Target Brightness=100
Mono Bin=Off
Apply Flat=None
Subtract Dark=None
Display Brightness=1
Display Contrast=1
Display Gamma=1
TimeStamp=2022-06-05T19:21:20.1570685Z

Оффлайн Кощей Малый

  • ***
  • Сообщений: 108
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Кощей Малый
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1093 : 09 Июн 2022 [13:28:37] »
Участок живой  Луны (то есть постоянно шевелящейся и дрожащей над теплыми крышами)), 7 июня 2022 года,
Северное Тушино, балкон.
Телескоп LX 85 M6 (D-150 мм, f-1800 мм).
Монтировка EQ-5 OnStep,
камера ZWO ASI 120 MC-S, красный фильтр.
Склейка двух изображений (сложение в каждом 550 кадров из 15000).
Обработка в PIPP, AS, AI 3.0SI, Ps.

Оффлайн QuadraАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 152
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Quadra
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1094 : 10 Июн 2022 [17:08:38] »
Участок живой  Луны (то есть постоянно шевелящейся и дрожащей над теплыми крышами)),

Хорошо получилось.
С11 5GT

Оффлайн nevacad

  • *****
  • Сообщений: 1 311
  • Благодарностей: 545
  • Молчи, грусть!
    • DeepSkyHosting: id338
    • Сообщения от nevacad
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1095 : 10 Июн 2022 [17:35:44] »
Оригинал синий и обесцвеченный вариант. Что лучше?
как по мне, лучше цветной оригинал  ::)
2/58; 3,5/135; 7/749; 11/2800; AZ-EQ6

Оффлайн Гена2001eq1

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 92
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гена2001eq1
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1096 : 10 Июн 2022 [22:23:44] »
Триплет 130. 910.
Барлоу 2х
550д.
3 кадра джипег.
Пип
Аутостакер
Ригистакс.  :facepalm:

https://s.amsu.ng/Y6K1TNy0FvwN
« Последнее редактирование: 10 Июн 2022 [22:32:40] от Гена2001eq1 »
Астромолоток.

Оффлайн QuadraАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 152
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Quadra
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1097 : 11 Июн 2022 [14:17:08] »
Оригинал синий и обесцвеченный вариант. Что лучше?
как по мне, лучше цветной оригинал  ::)
цвет всеравно какой то не совсем естественный, хотя по сравнению с синим однозначно выигрывает.
Детали с левой стороны проявились лучше

Триплет 130. 910.
Барлоу 2х
550д.
3 кадра джипег.
Если в таком размере смотреть то не плохо для трех жипегов получилось.
С11 5GT

Оффлайн Orbital Forpost

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Orbital Forpost
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1098 : 13 Июн 2022 [21:45:34] »
Добрый день, уважаемое сообщество!

Я новичок в наблюдениях. Относительно недавно приобретен телескоп Levenhuk Skyline BASE 70T. Различные неблагоприятные обстоятельства некоторое время не позволяли провести первые наблюдения. На прошлой неделе наконец то момент настал) Невозможно передать словами весь спектр переживаний)

Прошу засчитать первое наблюдение и принять в сообщество.

Одиночное фото Луны
Телескоп Levenhuk Skyline BASE 70T
Штатный окуляр 25mm
Смартфон Redmi Note 8T
Дата - 11.06.2022
Время - около 21.30
г. Санкт-Петербург
Levenhuk Skyline BASE 70T

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 699
  • Благодарностей: 428
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Лунная съемка начинающих
« Ответ #1099 : 13 Июн 2022 [22:24:53] »
Невозможно передать словами весь спектр переживаний)
Ну, если понравилась Луна в такой фазе, на такой высоте, в такую апертуру, с таким увеличением, значит впереди много интересного. Добро пожаловать!
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40