Гуманоидный искусственный разум

[sharp]

Мы имеем только один пример самосознания - и он органический. Сколько бы не создавали нейросетей, самосознание в  них не зародилось. Предвидя возражение, сразу отвечу: нет оснований полагать, что когда либо нейросеть сможет стать сознательной (копирование человеческой личности в нее не берем, это отдельный вопрос).

Копирование личности в нейросеть - это лишь один из возможных способов создания сильного ИИ.
С того момента, как личность скопирована, это уже машинный разум, а не человеческий.

[alena_korf]

Превращение человека в потребителя, живущего в заповеднике на иждивении у машин - это и есть фактический конец человеческой цивилизации, хоть и не конец существования вида.

Ну можете считать это "концом цивилизации", я называю это "техносингулярностью" (просто изменение формы цивилизации).  Тут спор о терминах, что непродуктивно. Главно, что "ашиклеки в матрице" закономерный итог всех цивилизаций, полагаю.

[николай теллалов]

вынужден констатировать

оценил ваш труд

Достаточно фактического исключения человека изо всех процессов

другой метод, та же цель

низачот
тезис продолжает оставаться недоказанным

нет никакой фобии, это скорее понимание

это скорее как раз сведение многообразия вариантов в "черно-белое"


спасибо, больше вопросов нет

[alena_korf]

С того момента, как личность скопирована, это уже машинный разум, а не человеческий.

Вот именно, человеческий. Машинный разум невозможен.

[sharp]

Нет, мы имеем еще примеры цивилизаций. Муравьиную, например.  А это вполне цивилизация, хоть и несапиантная.

Забавно, муравьиную цивилизацию вы видите, а возможность появления машинной в упор не видите. Если машины будут осуществлять абсолютно все процессы по добыче ресурсов, промышленности, логистике, хозяйственному планированию, распределению - то это и будет машинная цивилизация.

[sharp]

Вот именно, человеческий.

Человеческий разум - это тот, что в человеческом, биологическом мозге.

Машинный разум невозможен.

Докажите, как здесь говорят, этот тезис.

[alena_korf]

Человеческий разум - это тот, что в человеческом, биологическом мозге.

Нет, человеческий разум это определенные процессы. Их можно скопировать на любой носитель и запустить.

Докажите, как здесь говорят, этот тезис.

Это реальность, данная нам в ощущениях. Ни в одной нейросети самосознание не зародилось. Оно зародилось только на биологической основе.

[sharp]

Нет, человеческий разум это определенные процессы. Их можно скопировать на любой носитель и запустить.

И что, существование в шкуре машины ни капельки не повлияет и не изменит со временем загруженную личность?

Это реальность, данная нам в ощущениях. Ни в одной нейросети самосознание не зародилось. Оно зародилось только на биологической основе.

Этак вы "докажете" заодно, что кроме Земли нигде жизни нет.

[николай теллалов]

я называю это "техносингулярностью"

ага, и все люди одинаковые, все бросятся бездельничать и наслаждаться

это уже и не дву-, а одноцветное мышление

"вынужден констатировать"



мне скучна такая монохроматика

[sharp]

ага, и все люди одинаковые, все бросятся бездельничать и наслаждаться

От людей можно такого ожидать. Конечно, не все, но значительное большинство - вполне может. Впрочем, наслаждение, по многократно рассмотренным причинам, продлится недолго.

[alena_korf]

все бросятся бездельничать и наслаждаться

а выбора не будет. при смене формации деваться некуда. а это похлеще неолитической революции.

[alena_korf]

Впрочем, наслаждение, по многократно рассмотренным причинам, продлится недолго.

До превращения Солнца в КГ.

[alena_korf]

Этак вы "докажете" заодно, что кроме Земли нигде жизни нет.

Почему? Принцип заурядности же. Мы знаем, что жизнь, как явление, существует, а значит согласно принципу заурядности, она существует где-то еще, кроме Земли.
А вот мыслящих нейросетей мы не знаем.

[sharp]

Почему? Принцип заурядности же. Мы знаем, что жизнь, как явление, существует, а значит согласно принципу заурядности, она существует где-то еще, кроме Земли.
А вот мыслящих нейросетей мы не знаем.

Еще совсем недавно и летающих машин тяжелее воздуха не знали
И этсамае, пост #87 не игнорируйте.

[sharp]

До превращения Солнца в КГ.

Полагаю, несколько меньше. В столетие вполне уложится

[alena_korf]

что, существование в шкуре машины ни капельки не повлияет и не изменит со временем загруженную личность?

Разумеется. Но личность и так постоянно меняется всю жизнь.

Еще совсем недавно и летающих машин тяжелее воздуха не знали

Так то раньше, когда было куда развиваться. А сейчас, почти  у самого  технологического предела, куда уже?

[николай теллалов]

значительное большинство

вот оставшиеся и продолжат штафету - человеко-ИИ цивилизация

выбора не будет

опять ГУЛаг-и?

тогда точно матрицу вашу еще на этапе "рытья фундамента" расколошматят
и матрицофилы (это уже не совсем гут) под горячую руку попадут

[alena_korf]

опять ГУЛаг-и?

Какие ГУЛАГи перевели неолитические охотников-собирателей в брозновековых земледельцев-ремесленников? Изменившиеся условия, тот и все ГУЛАГи. Изменились условия, изменился способ существования.

[alena_korf]

огда точно матрицу вашу еще на этапе "рытья фундамента" расколошматят

Чего ж сейчас онлайн игры и соцсети (зародыш матрицы) не колошматят,  а совсем наоборот?

[николай теллалов]

совсем недавно и летающих машин тяжелее воздуха не знали

более того - к самой идее относились с презрением

тот же Уэллс - причем всего за ПЯТЬ лет до применения авиации именно как боевого фактора (осада Одрина/Едирне в ходе Первой балканской войны; кстати - совсем лишней, ибо султан был склонен уступить эти территории... но "великим силам" требовались полевые тесты новых вооружений и нахождение адекватных тактик их применения, Первую мировую же репетировали - огневой вал, стрелковые цепи и т.п. прелести)