Гуманоидный искусственный разум

[николай теллалов]

Чего ж сейчас онлайн игры и соцсети (зародыш матрицы) не колошматят

бо еще не узрели за ними перспективы выпиливания тех, кто не хочет ими пользоваться

Изменились условия, изменился способ существования

описанные условия вовсе не мотивируют и сами по себе лезть в матрицу не заставляют; сравнение с неолитической революцией (которая длилась мягко говоря ДОЛГО) - демагогия.
да и места, ваше же мнение, в матрице ограничены.

т.е. лишних надо "чистить"
а так как ничье место в виртуальном раю не гарантировано, готовьтесь встречать энергичный отпор своим прожектам

[николай теллалов]

сейчас, почти  у самого  технологического предела

снова безудержное вангование

лозунги-демагогемы

[sharp]

Разумеется. Но личность и так постоянно меняется всю жизнь.

Ну так в машине она будет в совершенно новых для себя условиях, и будет обладать совершенно другими возможностями. Таким образом, очень быстро личность изменится до неузнаваемости и станет совершенно непохожей на привычные нам биологические личности.

Так то раньше, когда было куда развиваться. А сейчас, почти  у самого  технологического предела, куда уже?

В сторону тех самых ИИ, нейроинтерфейсов, шматриц итд - еще поле непаханное.
Биотехнологии - тоже вполне себе направление, в котором еще расти и расти.
Атомная и квантовая инженерия.

Так что до технологического предела еще столетий так несколько.

[sharp]

вот оставшиеся и продолжат штафету - человеко-ИИ цивилизация

Вопрос тут в том, в какой нише в этой цивилизации окажется человек. Будет ли что-то решать, или просто будет винтиком, обслуживающим технологическую систему?

Тут в принципе, возможно много вариантов, как повернутся события, многое будет зависеть и от того, кто и с какими намерениями будет стоять у истоков "матрицы".

[николай теллалов]

Тут в принципе, возможно много вариантов

да

наилучший - симбиоз человека и мыслящих машин. Подтягивание его вверх. ГМО, киборгизация;
конечно, за такое надо и самим постараться, само на стол не прыгнет, в сметану не окунется...
(что это за фильм-сказка советских времен был такой?)

Шарп!
Мыслящему существу нужны собеседники, компания. Даже более низкого ему уровня.
Одиночество при "сверхразуме" - это кошмар, нами во всей своей "красе" непредставимый, несмотря на то, что им страдаем... но не так ПОЛНО.

имхо это достаточный мотив создать условия - или всего-навсего не мешать - для участия людей на равных в "совместной" цивилизации.

причем останется и место для Алениной матрицы.
Надо же куда-то "эволюционный мусор" сливать. Пусть туда и уходят те, кому плевать на не свое персональное будущее. Вполне приемливый этически самовыпил.
Крышку только не надо задраивать, как мечтает Алена. Чтобы была возможность передумать.


деградация-то неиллюзорная - за последние 25 тыщ лет мозг усыхает быстрее, чем резво рос за предыдущие 2,5 миллиона.

[sharp]

Мыслящему существу нужны собеседники, компания.

Несколько ИИ не могут быть друг другу компанией?

Даже более низкого ему уровня.

По типу как кошки-собачки для нас?
Ну, такой вариант тоже не исключен, что хомосапиенсы будут как бы домашними животными для роботов. При этом, возможно, хомосапиенсы будут искренне считать роботов своими слугами, так же как кошка считает своими слугами людей

Надо же куда-то "эволюционный мусор" сливать

Возможно, матрица для этого и будет создана. Слить накопившиеся излишки по численности. Заманить пипл в мышеловку вечной нирваны, а потом ее прихлопнуть Сценарий, чудовищно антигуманистический, но зато с предельным рационализмом.

[MenFrame]

У меня к специалистам по ИИ три вопроса...
Можно ли создать в кремнии машину которая создает модель мира? То есть распознает объекты и устанавливает связи между ними, создавая таким образом единую базу данных о мире.
Может ли машина, в этой модели мира зафиксировать собственное существование, и проанализировать себя как субъекта?
Может ли машина обучаться подобно человеку, и будучи неразумной изначально(как и младенец) впитает в себя культурные знания человечества, и станет разумной?

[alena_korf]

снова безудержное вангование

Так график же. Скоро плато, дальше развиваться некуда.

[alena_korf]

Ну так в машине она будет в совершенно новых для себя условиях

Почему? Виртуал может сымитировать любые условия, в т.ч. и вполне привычные

[sharp]

У меня к специалистам по ИИ три вопроса...
Можно ли создать в кремнии машину которая создает модель мира? То есть распознает объекты и устанавливает связи между ними, создавая таким образом единую базу данных о мире.
Может ли машина, в этой модели мира зафиксировать собственное существование, и проанализировать себя как субъекта?
Может ли машина обучаться подобно человеку, и будучи неразумной изначально(как и младенец) впитает в себя культурные знания человечества, и станет разумной?

Никаких физических ограничений на все три пункта не прослеживается.

Более точно пока ответить не возможно, мы еще не нашли ответ на вопрос, каким образом сложноорганизованная материя внезапно становится самоосознающим субъектом. То есть, даже относительно самих себя у нас этого ответа нет.

[alena_korf]

В сторону тех самых ИИ, нейроинтерфейсов, шматриц итд - еще поле непаханное.
Биотехнологии - тоже вполне себе направление, в котором еще расти и расти.

Это да, согласна. Последние стежки дорожки прогресса.

Атомная и квантовая инженерия

А вот это чистое фентези.

[MenFrame]

мы еще не нашли ответ на вопрос, каким образом сложноорганизованная материя внезапно становится самоосознающим субъектом.

Вы же можете понимать, каким образом появляеться материя реагирующая на внешние обстоятельства? Самосознание, это просто инструментарий позволяющий выдавать более адаптивные реакции на социальные стимулы.

Никаких физических ограничений на все три пункта не прослеживается.

Тогда мы имеем возможность создания полноценного ИИ

[sharp]

Почему? Виртуал может сымитировать любые условия, в т.ч. и вполне привычные

Обладание абсолютной памятью, машинными вычислительными возможностями, способностью силой мысли управлять не только белковым телом, но и сложнейшими машинами и механизмами - это только некоторые вещи, которые могут быть у человеческого сознания, загруженного в компьютер. На кой ему имитировать привычную реальность, если ему и так хорошо в новом качестве?

Скоро плато, дальше развиваться некуда.

Выше написал только некоторые направления развития.

А вот это чистое фентези.

Какие ваши доказательства.

[MenFrame]

То есть, даже относительно самих себя у нас этого ответа нет.

Для меня, самосознание просто один из, алгоритмов социальной адаптации. Суть которого вполне мне ясна.

[sharp]

Вы же можете понимать, каким образом появляеться материя реагирующая на внешние обстоятельства? Самосознание, это просто инструментарий позволяющий выдавать более адаптивные реакции на социальные стимулы.

А вы можете понять, почему вы - это именно вы, а не Вася Путькин? Почему именно ваше сознание управляет именно этим физическим телом, а кому-то другому досталось тело Васи Путькина, а кто-то - вообще кот?

[alena_korf]

Какие ваши доказательства

А какие ваши доказательства, что Деда Мороза не существует? Требовать доказательств несуществования невозможных вещей , это не лучший способ ведения дискуссии.

[sharp]

А какие ваши доказательства, что Деда Мороза не существует? Требовать доказательств несуществования невозможных вещей , это не лучший способ ведение дискуссии.

Что конкретно вам кажется невозможным?

[alena_korf]

На кой ему имитировать привычную реальность, если ему и так хорошо в новом качестве?

Для комфорта, не?

[alena_korf]

Что конкретно вам кажется невозможным?

Атомная и квантовая инженерия

[sharp]

Для комфорта, не?

Так ему и так хорошо, он всю жизнь был маленьким человеком, а стал большим сталелитейным цехом Не нужны ему вы с вашей шматрицей.

Атомная и квантовая инженерия

Ну так с их "невозможность" у вас примерно как с невозможностью летательных аппаратов...