Конец отечественного телескопостроения

[Механик AMS]

Когда адекватный деловой климат отвоюете, не ранее!

так а вы  на что,  выпускник ВШЭ? зачем " учились" ?

[Алексей Юдин]

Когда адекватный деловой климат отвоюете, не ранее!

так а вы  на что,  выпускник ВШЭ? зачем " учились" ?

Лично я - на нанотехнологии.

[Механик AMS]

Итес микро , хорошее изделие  сравнивая с тем что я видел и 180 мм Гамильтон -  превосходное изделие.красили бы его в другой цвет а не в бежжевый, что отталкивает. а на  коленках зеркала точить, понятно что дорогие издержки производства. для этого и были оптико-механические заводы с их великолепным оборудованием.

[Алексей Юдин]

Так, если бредовую мечту некоторых о качественном отечественном МК в каждый дом воплощать, то ориентироваться надо на 200-250 т.р. за 8" трубу.

а можно по-подробне ценообразование изделия? просто пытаюсь понять логику Маркетинга. когда два оптических стекла стоят дороже чем двигатель внутреннего сгорания автомобиля с его номенклатурой деталей и прочего? можно конечно штучно  как Ламборчини собирать за н-ое количество"евро" . а смысл?

Так крупные МК и делаются штучно вручную. Причём особенности схемы сильно затрудняют перевод на производительные линии - мениск в патронах не центруется в принципе, ретушь в сборе тоже не исключить - без неё качество ширпотребного китая будет, ну и конечно сборка чтобы астигматизма не было и юстировка держалась.

А ДВС делается автоматами и обрабатывающими центрами, собирается на конвейере на допусках, потом прирабатыватся. Понятно что он дешевле будет...

[Telebob]

Эволюционный путь развития. Как альтернатива очередной революции. Ничего кроме как на Украине иначе не получится. Хаос и полная деиндустриализация.

Ну Вы немного забыли благодаря КОМУ эволюция превратилась в революцию. И не надо газетных штампов. Изнутри это лучше видно.

[Алексей Юдин]

а на  коленках зеркала точить, понятно что дорогие издержки производства. для этого и были оптико-механические заводы с их великолепным оборудованием.

Оборудование везде одинаковое. Малые фирмы использовали ровно те же белорусские станки, что и вся оптико-механическая промышленность СССР.

[Telebob]

Взять пылесосы к примеру или туже оптику, а вот с приходом перестройки качество начало падать.

Хотя у меня пылесос "Уралец-"" до сих пор работает, тем не менее качество всего, что выпускали упало не в результате перестройки, а потому что "перестройка и ускорение" совка казалось способом улучшить качество, ну и просто-  жрать было нечего.

[Механик AMS]

Лично я - на нанотехнологии.

прекрасно , где современные методы изготовления астрономической оптики? 21 век давно уже. Или будем дурака валять по методу Навашина и Сикорука , основываясь на их ЛИТЕРАТУРНЫЕ произведения для детей и подростков?

[Алексей Юдин]

ну и просто-  жрать было нечего.

Ну вот с этого и надо начинать при разговорах о совке. Днепропетровский клан Брежнева разворовал РСФСР и сейчас продолжает разворовывать Украину. Или уже закончил и брежневские олигархи победили окончательно?

[Алексей Юдин]

Лично я - на нанотехнологии.

прекрасно , где современные методы изготовления астрономической оптики? 21 век давно уже. Или будем дурака валять по методу Навашина и Сикорука , основываясь на их ЛИТЕРАТУРНЫЕ произведения для детей и подростков?

Тут недавно уже писали, что в профессиональном обществе не знают Навашина и тем более Сикорука. Надо уж вылезать из футляра и учиться!

[Механик AMS]

белорусские станки,

угу, построенные  фирмами  гитлеровской германии.  трофеи короче. знаем .  видели.  много и своего построено и изобретено. так когда? Ведомство Нанотехнологий саблаговолит нам  преподнести подарок в виде технологии  изготовления  быстрого, качественного и недорогого телескопа с апертурами не менее 200 мм ?

[Telebob]

сейчас продолжает разворовывать Украину

Святая правда!

[Механик AMS]

не знают Навашина и тем более Сикорука.

Судя по ГРАММ-ПЛАСТИНКЕ БТА - лукавят

[Telebob]

Днепропетровский клан Брежнева разворовал РСФСР

А Ленинградский (пардон СПб) ?

[Алексей Юдин]

угу, построенные  фирмами  гитлеровской германии.  трофеи короче. знаем .

Это миф. Основная масса станков новая, причём последние десятилетия завод активно занимается тем, что выкупает свои же станки, подновляет-перекрашивает и продаёт как совсем-совсем новые, уже за десятки тысяч долларов.

[Алексей Юдин]

Днепропетровский клан Брежнева разворовал РСФСР

А Ленинградский (пардон СПб) ?

Это предстоит оценить, возможно как ни стараются, но ещё не достигли советского размаха, тем более ещё Свердловские кучу времени и сил отняли...

[Механик AMS]

Это миф.

нет не  миф.  до сих пор в рабочем состоянии и точные работы выполняют.   не будем спорить , так как видел такие станки и проводил им регламентный ремонт.  разумеется шильдики на немецком и с датой гравировки на чугунных станинах

[Алексей Юдин]

Мы вообще про оптику, а не про точные работы.

[Telebob]

но ещё не достигли советского размаха, тем более ещё Свердловские кучу времени и сил отняли

Да все правильно. История гораздо сложнее, корни гораздо глубже, чем вопрос о шлифовальных станках. Кстати БШР это клон немецкого довоенного "школьного" телескопа 80/800, который начали выпускать в 1958 году, как вполне приличное изделие ценой 2730 руб - очень большие тогда (до реформы) деньги. Но эта цена была не под силу не только обывателям, а и школам, Дворцам пионеров и т.д. В результате к 1975 году это изделие плавно удешевили до 112 руб и превратили в кривую игрушку напоминающую телескоп. Эта же судьба постигла  НПЗ и все остальные конторы и постигнет в рамках существующих экономических реалий абсолютно все.

[Механик AMS]

Мы вообще про оптику, а не про точные работы.

станки шлифовки, и полировки линз. это оптика.    дискутировать можно сколь долго угодно. я задал вопросы и надеюсь к тому времени, когда запущу из МЕТАЛЛОЛОМА обе монтировки для 775 мм и двойного 675 мм, надеюсь получить  исчерпывающие ответы про оптику. недорогую и качественную . Только так