Гиперстар и все-все-все...

[EvgeniyM]

Так есть же imx342 mono aps-c, вроде как QHY и работать с ним начинали, во всяком случае пром камеры есть на рынке.

[Юрий Торопин]

По цене они её спозиционировали точно в противовес Селестрону RASA 8. (в 3 раза дешевле Epsilon-180)

Из преимуществ над Расой - FullFrame против 32мм, карбон, намного компактнее и легче (5 против 8кг), фокусер двухскоростной, кейс.
Не знаю, есть ли там ED стёкла как у японцев, но споты хороши.

Только RASA 8 - все-таки F/2, при сравнимом фокусе и ЦЭ. И какой там FullFrame у китайсев - ещё надо посмотреть

[Олег Чекалин]

По цене они её спозиционировали точно в противовес Селестрону RASA 8. (в 3 раза дешевле Epsilon-180)

Из преимуществ над Расой - FullFrame против 32мм, карбон, намного компактнее и легче (5 против 8кг), фокусер двухскоростной, кейс.
Не знаю, есть ли там ED стёкла как у японцев, но споты хороши.

Только RASA 8 - все-таки F/2, при сравнимом фокусе и ЦЭ. И какой там FullFrame у китайсев - ещё надо посмотреть

Вот, в этой теме ссылки на файлы с такого инструмента +  прототип ZWO 6200
https://www.cloudynights.com/topic/673588-zwo-asi6200-new-info/page-6

[tomato]

Интересно, а не было попыток сделать сенсор по форме волнового фронта? В смысле подложка кристалла.  Ну в камере Шмидта кассета вроде изогнутая? Прикиньте, однозеркальная система без всяких корректоров и вторичек
Из плюсов еще и круглый чип.

[Олег Чекалин]

Для больших полей лепят кусками на кривую поверхность. А сами подложки кривыми вроде не делали, проблема мелкосерийности, видимо

[Грехов Михаил]

А зачем? Линза Пиаци-Смита легко выправляет поле. Может можно даже сделать модернизированную. Ну для наших целей её достаточно... В "Кеплере" Мозаика изогнута.

[tomato]

Пленочные экраны уже вовсю делают, сделают и приемники. Будет такой активно- адаптивный чип неограниченного размера

[Грехов Михаил]

Пленка то гибкая. А чип-хрупкий. Кремний ломается на раз.... А фотолитография работает только с плоскими вещами... как там потом все это травить - непонятно.

[GraY25]

Рекламная пауза (рекламируется ГС. Не моё)
Серп полтора часа по полторы минуты, без калибровок, ГС14+183C.



Отсюда https://www.astrobin.com/full/9izvsn/0/

[Алексей Юдин]

А сами подложки кривыми вроде не делали, проблема мелкосерийности, видимо

Делают, гнут тонкую ПЗС-плёнку после травления под BSI, вместо наклеивания на плоский держатель как обычно. Но дорого конечно, т.к. выход ещё сильнее падает. Мозаикой гнутых ПЗС оснащён оборонный телескоп SST, меньшая версия LSST.

[Алексей Юдин]

Серп полтора часа по полторы минуты, без калибровок, ГС14+183C.

Матрица неадекватная, чисто центр показан. Нужен больший объект и цветная же APS-C, а лучше чб фуллфрейм 3,76, если мы о рекламе.

[GraY25]

Матрица неадекватная, чисто центр показан. Нужен больший объект и цветная же APS-C, а лучше чб фуллфрейм 3,76, если мы о рекламе.

А в чём собственно цель ФФ для любительского фото в такой конфигурации?
Огрести доп гемор с юстировкой, и выравниванием матрицы? (не считая трёхкратной разницы камер в цене)
На ГС14+APS-C - поле 2х1.3 - Андромедо влезает, сэмплинг на пикселе 3.76 - 1.13, виньетирования можно сказать что и нет.
Ежели захочется совсем огромный объект взять, не в падлу и панораму слепить 2х2, на такой скорости это не проблема.

А уж если мы говорим о поисковых задачах на такой (почему-то) апертуре (то есть на 99% не ЛА-задача, а значит и бюджеты не любительские) то уж гораздо лучше взять RASA36 + например вот такую 150Мп 54mm x 40mm вундервафлю https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=138&id=49

[Алексей Юдин]

Небогатые любители тоже хотят искать кометы. Таким разница между 12 и 62k$, скажем прямо, радикальна!  Ну и да, 411-е пока не товар, в отличие от 455-х. Ну и дешёвые 9000-е есть.

[leviathan]

Небогатые любители тоже хотят искать кометы.

Увы, времена Лавджоя, когда можно было нацепив на 8" бочонок гиперстар и Канон искать кометы, давно прошли. Даже в южном полушарии конкуренция уже довольно высокая !

[GraY25]

Увы, времена Лавджоя, когда можно было нацепив на 8" бочонок гиперстар и Канон искать кометы, давно прошли. Даже в южном полушарии конкуренция уже довольно высокая !

Да, про это можно спокойно забыть. Всё гребут роботы.
Если в 2013-м любители открыли 7 комет, то в 2016 - только Гена Борисов одну.

Хотя, просто новый астероид поймать - вполне реальная для ЛА задачка.

[Алексей Юдин]

Небогатые любители тоже хотят искать кометы.

Увы, времена Лавджоя, когда можно было нацепив на 8" бочонок гиперстар и Канон искать кометы, давно прошли. Даже в южном полушарии конкуренция уже довольно высокая !

Ну так сейчас можно на 14" нацепить, особенно если б/у взять задёшево.

Ну и не забываем, что даже в позапрошлом году японец открыл на 100/400 фотообъективе и Кэноне 6Д, каким бы невероятным это не казалось!

[leviathan]

В прошлом (или этом ?) и визуально открыли, это вообще из разряда фантастики ! Но речь о регулярных любительских открытиях до запуска LSST.

Хотя, просто новый астероид поймать - вполне реальная для ЛА задачка.

Если знать где копать и копать глубоко - то да. А околоземники быстрые и хитрые, к ним особый подход нужен (и немного везения).

[Алексей Юдин]

Ну вот для регулярных любительских открытий и надо тестировать по качеству и виньетированию Гиперстар-14 + IMX455. Поскольку это самая апертуристая и светосильная из бюджетных систем. Потому что даже к RASA14 поначалу купят наверняка именно эту камеру (особенно после снятия всех Кодаков, в т.ч. расчётной для RASA 50100). И надо выяснить - стоит ли выигрыш по качеству и виньетированию проигрыша по полю.

[Олег Чекалин]

Если бОльшая часть поля будет работать на заметном виньетировании и в оверсэмплинге, то зачем такая поисковая дудка нужна? Проще откатиться к более мелкому но гармоничному инструменту.
А для RASA 14 идеалом будет следующий сенсор, который на 100Мп, наверняка появится бюджетный вариант камеры на его основе.

[Алексей Юдин]

Вот вопрос насколько, особенно при низовом сиинге некоторых сценариев кометного поиска. Если на метровом фокусе уже бывает востребован пиксель 12 вместо 9, то что уж говорить о 3,76 на 700-800 мм?