SW BK MAK127 или BK 1206

[VVSFalcon]

ASheff, Чёрно-белый - такой где вокруг объектива белая полоса, и противоположная объективу сторона тоже белая?

Ну да, я же фото его выкладывал, пару страниц назад

118/127=0.93

122/127=0.96

В пичку конечно лучше, но, и так неплохо вышло

[Alecs99.99]

Прям хоть мак на улицу выноси , рефрактор уже там как и ньютон.На юпитере толком невидно нифига что в один то в другой .Мак , рефрактор главное сиинг !

[Андрей Y]

приспособил кольца от ньютона 150мм

Это те, что 182 мм? Без доработок налезли на трубу 184 мм?

[AlYev]

Каких?
Этих?

Чукча не читатель?

[Subrealist]

VVSFalcon, по TS ED за 500 euro,  вот эта модель TS ED Apo Telescopes 102 mm ? До скольки у неё реально можно поднимать увеличение? Видел тут на форуме, неплохие снимки Сатурна и другие, на МАК с увеличением 230.

[ASheff]

неплохие снимки Сатурна и другие, на МАК с увеличением 230

Снимки и увеличение - вещь несовместимые

[VVSFalcon]

Каких?
Этих?

Чукча не читатель?

Я вижу, что нечукча - писатель

[VVSFalcon]

VVSFalcon, по TS ED за 500 euro,  вот эта модель TS ED Apo Telescopes 102 mm ? До скольки у неё реально можно поднимать увеличение? Видел тут на форуме, неплохие снимки Сатурна и другие, на МАК с увеличением 230.

1. TS ED Apo Telescopes 102 mm 'это дублет на FPL53 (800+евро, то что у меня в подписи), я же об https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4964_TS-Optics-ED-102mm-f-7-Refractor-Telescope-with-2-5--R-P-focuser.html.
2. Реально на любом инструменте более 2D смысла не имеет
3. "Фото с увеличением 230" - нипанятна, Спилберг?
4. Для планетного фото 150мм МАК или ШК, думаю будут лучше, чем 102 ED. За немного большую цену. Да и в визуале тоже. И по дипскаю Проиграют только по максимально доступному полю ив дипскай фото.

[Subrealist]

ASheff, точно, не снимки, то были зарисовки с визуала. Но, нем не менее, человек писал, что изображение при 230х у него чёткое. Вопрос к тому, до какого увеличения может сохраняться чёткая картинка при наблюдении в апохромат, например, для Сатурна.

[Subrealist]

VVSFalcon, по "фото с увеличением" ответил в предыдущем посте, прогнал, однако, почти полшестого утра, однако)
Если там заказывали, сколько будет стоить доставка, и какова гарантия надёжности этой доставки, ну и сроки. Просто иметь дело с этим магазином не приходилось.

[Александр Анохин]

Хроматизм практически не ухудшает детализацию, а лишь искажает цвет.

Чем, на ваш взгляд, физически обусловлено влияние хроматизма на детализацию?

[VVSFalcon]

1.7D в инструмент любой схемы. 2D - Разумный максимум. Некоторые на простом FPL53 среднефорсированном 120мм дублете конечно и 6D (800Х) ставят. Но на Шико не тянут.

[ASheff]

сколько будет стоить доставка

38 ойро, там же кнопка под ценой.

[VVSFalcon]

Хроматизм практически не ухудшает детализацию, а лишь искажает цвет.

Чем, на ваш взгляд, физически обусловлено влияние хроматизма на детализацию?

Тем, что почти все элементы (точки) изображения, кроме узкого спектрального диапазона, для которого рассчитан объектив, находятся не в фокусе.

[Старый]

Это те, что 182 мм? Без доработок налезли на трубу 184 мм?

SW без родной шайбы, прокладка изолента, на 2-3 витка вкручиваются.

4. Для планетного фото 150мм МАК или ШК, думаю будут лучше, чем 102 ED.

Для планетного фото важна апертура, поэтому естественно 102мм в проигрыше, независимо от системы.

[Александр Анохин]

И вообще, всего за 500 евро будет 102мм EDшка от TS?, которая, по совокупности, уест все эти МАКи, 1025, 1021 и прочие 1206.

Думаю, по детализации 1206 превойдет 100ед. По памяти в мой 1206 юпитер по деталям не хуже , чем в 100мм триплет Михаила Грехова. Эстетика, конечно, за триплетом.
100мм триплет Михаила Орехова мне очень понравился. Смотрел в него пару раз на астрофесте.

[VVSFalcon]

VVSFalcon, по "фото с увеличением" ответил в предыдущем посте, прогнал, однако, почти полшестого утра, однако)
Если там заказывали, сколько будет стоить доставка, и какова гарантия надёжности этой доставки, ну и сроки. Просто иметь дело с этим магазином не приходилось.

100% гарантии естественно не бывает, но у меня и многих других, как-то пока обходилось без проблем. Для надёжности можно не по почте а через UPS - будет побыстрее наверное понадёжнее, но и дороже.

[Александр Анохин]

Тем, что почти все элементы (точки) изображения, кроме узкого спектрального диапазона, для которого рассчитан объектив, находятся не в фокусе.

Вы солнце в телескоп наблюдали? Изображение солнца в телескоп резкое с грануляцией, пятнами и и.п.
Так солнце мы видим с хроматизмом. Само солнце белого цвета. Однако голубые лучи рассеиваются в атмосфере сильнее, чем лучи других длин волн. Поэтому солнце выглядит желтым, окружённым голубым хроматическим ореолом. Этот ореол - голубое небо над головой!

[VVSFalcon]

Не хотите-ли на соискание чего нибудь выдвинуться?


PS 2 SAY> Точно форум деградировал В соответствии с прогнозами Лёши, ещё лет через 7 (я как раз лет 7 отсутствовал) начнут приобретать не только метровые добы, но и электронные окуляры к ним. С 1000Х цифровым зумом.

[Suzom]

но вот вам наглядный пример "походников" по габаритам.
ШК6, Мак 150, 1206, ЕД72, Тал75Р.

С рефракторов бленда снимается и они становятся короче!