A A A A Автор Тема: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700  (Прочитано 15708 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 152
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #180 : 30 Июл 2019 [12:17:05] »
Безусловно! Только надо тогда знать точные диаметры трубы. Надеюсь Дмитрий снимет размеры и с фокусера тоже.
150-ку сегодня промерю и отпишусь...  По-моему у меня болтался такой обрезок 40-50см....
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 152
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #181 : 30 Июл 2019 [22:01:23] »
Dнар = 150мм толщина стенки 2.5мм.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 198
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #182 : 31 Июл 2019 [14:11:17] »
Dнар = 150мм толщина стенки 2.5мм.
Принято. ;)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 152
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #183 : 01 Авг 2019 [11:06:24] »
Dнар = 150мм толщина стенки 2.5мм.
Принято. ;)
Ему наверное еще малый фланец с трубы D150mm на резьбу фокусера в этом варианте понадобится! Ну надеюсь такой типоразмер уже на месте проще нарыть!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Дмитрий ЛантиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 560
  • Благодарностей: 322
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #184 : 01 Авг 2019 [11:18:40] »
Извиняюсь, мужчины. Пока не могу разобрать рабочий телескоп, приносит деньги. Но скоро обещают облачность на несколько дней, использую это время на все замеры.
Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин, на экваториале OnStep.
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 198
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #185 : 01 Авг 2019 [11:45:28] »
Никто и не торопит. В этом деле нельзя торопиться. :)

Оффлайн Дмитрий ЛантиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 560
  • Благодарностей: 322
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #186 : 04 Авг 2019 [15:52:48] »
Размеры произвёл, отправил Игорю на расчёт размещения диафрагм.
Ищу заготовки для изготовления втулок и фланцев на линзу и фокусер
Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин, на экваториале OnStep.
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн Дмитрий ЛантиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 560
  • Благодарностей: 322
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #187 : 04 Авг 2019 [16:46:21] »
Кстати, трубу нашёл сверх лёгкую, алюминиевую. Наружный D=219 мм, толщина стенки - 2,3 мм. Невесомая.
Снимал объектив с действующего телескопа, вес 6 кг. Фокусер - 6,5 кг. Так что Валерий, который строил этот телескоп, не совсем верно указал вес.
Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин, на экваториале OnStep.
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 152
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #188 : 04 Авг 2019 [16:51:01] »
Кстати, трубу нашёл сверх лёгкую, алюминиевую. Наружный D=219 мм, толщина стенки - 2,3 мм. Невесомая.
Так это она и есть - гидромелиоративная труба.... Титана в нее не жалели - хрен ее молотком погнешь!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Дмитрий ЛантиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 560
  • Благодарностей: 322
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #189 : 04 Авг 2019 [17:08:39] »
Кстати, трубу нашёл сверх лёгкую, алюминиевую. Наружный D=219 мм, толщина стенки - 2,3 мм. Невесомая.
Так это она и есть - гидромелиоративная труба.... Титана в нее не жалели - хрен ее молотком погнешь!
Ага, продавец так и сказал - сделано на совесть, по-советской технологии. Он её продержал на чердаке уйму лет, так и не использовал. Ровная, почти идеальная. Для телескопа то что нужно
Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин, на экваториале OnStep.
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 198
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #190 : 06 Авг 2019 [19:15:37] »
Ну так вот, значит... Прикинул я как всё должно быть по чертежам, которые прислал Дмитрий. Получается всего три диафрагмы, которые полностью закрывают для наблюдателя освещённую часть трубы для поля диаметром 50мм. Даже без бленды из фокальной плоскости видна будет только апертура.Зелёным цветом выделил детали, которые предстоит выточить. Предусмотрел возможность юстировки для фокусера. Юстировочные винты не показал

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 198
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #191 : 06 Авг 2019 [19:46:16] »
По диафрагмам всё нормально, а по фланцам ещё будем корректировать. По длине трубы не всё ещё понятно. Там диагональ пространство сжирает.  Я там заложил 75 мм на диагональное зеркало и 40мм на баррель окуляра. В общем будем ещё думать. Права на ошибку нет.
« Последнее редактирование: 07 Авг 2019 [05:16:45] от INPan »

Оффлайн Дмитрий ЛантиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 560
  • Благодарностей: 322
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #192 : 07 Авг 2019 [01:27:27] »
По диафрагмам всё нормально, а по фланцам ещё будем коррекьировать. По длине трубы не всё ещё понятно. Там диагональ пространство сжирает.  Я там заложил 75 мм на диагональное зеркало и 40мм на баррель окуляра. В общем будем ещё думать. Права на ошибку нет.
То есть я правильно понимаю, Игорь, что фланец для объектива 281мм?
Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин, на экваториале OnStep.
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 198
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #193 : 07 Авг 2019 [06:38:32] »
Да, так получается по векторному построению. Можно сделать и меньше, значительно меньше, там видно, что если уменьшить длину фланца чуть ли не до нуля, он не будет цеплять входной поток, но тогда невозможно будет защитить фокальную плоскость от света рассеиваемого самой близкой и самой засвеченной частью трубы. А при таком фланце и с всего лишь тремя диафрагмами труба превращается в абсолютно чёрное тело для фокальной плоскости диаметром 50 мм.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 198
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #194 : 07 Авг 2019 [07:28:27] »
И это я не учитывал бленду. Получается, что при такой защите, даже при отсутствии бленды всё будет хорошо.
Диафрагмы не нужно делать толстыми, у них ведь есть края, которые будут бликовать. Алюминия 0,2-0,5 мм вполне достаточно, только их надо как-то почернить. Трубу внутри, мне кажется, красить не стоит, лучше сделать вкладыши в виде труб из какого нибудь лёгкого материала, а на их торцах закрепить диафрагмы. А вот вкладыши эти можно и покрасить или сделать сразу из чего-нибудь чёрного. В случае необходимости их легко вынуть, почистить, обновить покрытие и вставить обратно.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 198
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #195 : 11 Авг 2019 [10:53:09] »
Уменьшил длину фланца объектива до адекватных размеров.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 198
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #196 : 11 Авг 2019 [11:00:48] »
Вот тут видно как всё устроено. Решил, что белнда должна сниматься а не сдвигаться назад в походном положении, чтобы её случайно не помять при разгрузке и выгрузке трубы.
Фланцы объектива и окуляра крепятся к трубе на сварке. сверлим в краях трубы отверстия, вставляем фланцы и через отверстия привариваем фланцы к трубе, следы сварки зачищаем. Получается всё прочно и аккуратно, никаких швов.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 198
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #197 : 11 Авг 2019 [11:03:58] »
Вот тут по резьбам поподробнее

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 152
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #198 : 13 Авг 2019 [19:17:47] »
По диафрагмам всё нормально, а по фланцам ещё будем коррекьировать. По длине трубы не всё ещё понятно. Там диагональ пространство сжирает.  Я там заложил 75 мм на диагональное зеркало и 40мм на баррель окуляра. В общем будем ещё думать. Права на ошибку нет.
То есть я правильно понимаю, Игорь, что фланец для объектива 281мм?
Зачем же так увеличивать диаметр бленды? Ее фланец должен быть макс 5мм толщиной. 265мм выше крыши...
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 198
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Хочу лёгкую трубу на замену для 216/2700
« Ответ #199 : 13 Авг 2019 [21:10:32] »

Зачем же так увеличивать диаметр бленды? Ее фланец должен быть макс 5мм толщиной. 265мм выше крыши...
Ну я подумал, что так будет пожёстче, учитывая, что аппарат интенсивно эксплуатируемый и тонкую бленду легко погнуть. Веса это добавит не много, а жёсткость будет достаточная.