Журнал дневных наблюдений

[Александр Репной]

Я бы не стал категорически это утверждать. Я думаю, что для некоторых наблюдателей это вполне по силам.

Кому, например?

[SWN]

Я бы не стал категорически это утверждать. Я думаю, что для некоторых наблюдателей это вполне по силам.

Кому, например?

Точно, что не мне....

[Маркел]

О. Оказывается последний тут пост от меня же!
Ну ладно. Продолжаю сам.
Сегодня удалось увидеть Юпитер невооружённым глазом!
Превьюшная фото:

А целиком — в ЖЖ.

Что за облака , где юпитер то , ерунда какая то ! Как снято ,когда , где ? Юпитер - то в телескоп виден как очень бледное пятно !!

[Александр Репной]

Что за облака , где юпитер то , ерунда какая то ! Как снято ,когда , где ? Юпитер - то в телескоп виден как очень бледное пятно !!

Увеличьте фото и увидите маленькую, белую точку посередине (чуть левее и ниже) между двумя облаками.

[ARAGORN]

Юпитер - то в телескоп виден как очень бледное пятно !!

смотря в какой телескоп. В 10 дюймов на юпитере днем видно и фестоны и Бкп и даже иллюминаторы ( при хороших условиях и элонгации градусов 80 ) .  Ну и спутники, иногда и все четыре.

[Романов Филипп]

Мой фотоотчёт о дневном наблюдении соединения Венеры и Юпитера 01.07.2015:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68497.msg3314079.html#msg3314079

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68497.msg3314399.html#msg3314399

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68497.msg3314407.html#msg3314407

[Александр Репной]

Сегодня днем 6 июля при помощи оптики 45x60 удалось посмотреть β (Ori) Ориона Ригель 0.1^m. Метод обнаружения все тот же, что и при наблюдении Сириуса 4 июля, поэтому описывать его не буду. Скажу лишь коротко, что в качестве ориентира использовал звезду α (Scu) Щита 3.8^m у которой склонение - 8° 14' всего на 2' меньше, чем у Ригеля. Ригель заметил в 10⁴³ по местному времени около ВК. Наблюдал его всего 2-3 минуты. Звезда была видна уверенно в поле зрении на фоне голубизны, небо было чистое. Угловое расстояние от Ригеля до Солнца было 40°. Высота Солнца над горизонтом была 53°. Если бы был у меня Go To, то можно было бы ещё понаблюдать днем наиболее яркие звезды и планеты, а так пока приходится лишь вручную довольствоваться обнаружения одной звездой в дневное время каждый день. На днях собираюсь ещё посмотреть яркие звезды и планеты днем вплоть до 2^m.

[4D]

Что за облака , где юпитер то , ерунда какая то ! Как снято ,когда , где ? Юпитер - то в телескоп виден как очень бледное пятно !!

А вы думаете его невооружённым глазом лучше видно? 
Ниже уже всё разъяснили.

Увеличьте фото и увидите маленькую, белую точку посередине (чуть левее и ниже) между двумя облаками.

Единственное, чего  я не сделал — не скопировал данные из экзифа (который сохранён на яндекс-фотках) и не приложил их сюда:
"выдержка — 1/500 сек, диафрагма — f/5.6, фокусное — 200 мм, ISO 200"
Сложено 5 кадров.

[Александр Репной]

Сегодня днём 8 июля мне удалось посмотреть Меркурий. Действовал всё по тому же принципу, что и пару дней назад. Использовал увеличение 45^x. В качестве ориентира выбрал звезду 12 Vul Лисички 4.8^m. У этой звезды склонение + 22° 36', что на 4' меньше, чем склонение Меркурия + 22° 40' по состоянию на сегодняшний день. До этого хотел использовать звезду HIP 80898 Her Геркулеса 5.7^m, но посчитал, что это будет ненадёжно и оказался прав. В общем ещё с ночи навел телескоп на звезду 12 Лисички, зафиксировал его и оставил на балконе в таком состоянии. Было крайне неудобно задирать телескоп так высоко, но в итоге каким то образом сделал это. Заодно посмотрел M27, которая находится в 2° восточнее этой звезды с таким же склонением. Сегодня утром посмотрел Меркурий перед восходом Солнца, который кстати сейчас находится в самой северной части созвездия Ориона. Днём небо было относительно чистое, но в области Солнца была полупрозрачная молочная пелена, что могла помешать наблюдениям. Но к счастью этого не произошло. Меркурий заметил в поле зрение в 11³⁹ по местному времени, когда он прошел ВК. Планета имеющая блеск -0.8^m при западной элонгации 16° была видна уверенно, хотя у левого края поле зрения мешал свет падающий от Солнца на стенки телескопа, но он был не столь яркий, чтобы сильно мешал смотреть. Но это не помешало мне увидеть, как Меркурий в течении около 1 минуты медленно пересекает поле зрение. Наблюдал планету около 2-х минут, дальше не стал вести наблюдения. Высота Меркурия в ВК была 65°, Солнца - 61° над горизонтом. Приятно сам факт, что удалось мне сегодня посмотреть Меркурий на дневном небе. До этого наблюдал его днём два раза.

[Александр Репной]

Неудачная попытка сегодняшнего наблюдения Проциона днём. Несмотря на переменную облачность в нужное время небо было чистое в той области, где находилась звезда, но в поле зрения она так и не появилась. Действовал по тому же методу, что и в предыдущие разы дневных наблюдений. Не знаю почему не увидел Процион. Телескоп вроде бы надежно был закреплен. Хотя наверное где-то что-то пошатнулось и малейшее движение телескопа было, иначе бы я увидел его. Других вариантов нет. Завтра попробую днём Бетельгейзе посмотреть, а потом снова Процион.

[kup]

Ио и Европу ( с блеском под 7 величину)
-------
С каких это пор Галилеевские спутники стали 7 величины?  4.5-5.3м
Уран, 6 м -это тоже сильно. Слабоват будет. Я видел Сатурн днем в 110 мм на 32 х, вот он весьма различим.

[Александр Репной]

Уран, 6 м -это тоже сильно. Слабоват будет.

Для дневных наблюдений? Ну это смотря для кого.

Я видел Сатурн днем в 110 мм на 32 х, вот он весьма различим.

В полдень?

[kup]

Да! Это было 2000-2002 годах

[Александр Репной]

Я знаю, что даже планировали некоторые и Нептун днём посмотреть, но это уже слишком. Нереально! Имхо.

[kup]

Для дневных наблюдений? Ну это смотря для кого.
-----
Есть примеры? Ахинея же полная.
Яркость неба -(минус)5.5м на 1 квадратную угловую  минуту или +(плюс 3.4м) на 1 кв. угл. секунду.
А у Урана блеск +6м , да еще размазанный в шарике диаметром 4". Утонет в фоне неба 

[kup]

Я знаю, что даже планировали некоторые и Нептун днём посмотреть, но это уже слишком. Нереально! Имхо
----------
 Эх был еще такой перец на форуме - Гиена! Так он всех призывал срочно смотреть соединение Меркурия и Плутона! 

[Александр Репной]

Есть примеры? Ахинея же полная.

Константин вроде бы хотел.

Эх был еще такой перец на форуме - Гиена! Так он всех призывал срочно смотреть соединение Меркурия и Плутона! 

Вспомнилась цитата:

" дневное покрытие Плутона Иридиумом  в условия нечерноземья"!!!

Между прочим Ваша.

[kup]

Да , веселые времена были!

[Александр Репной]

На счет дневных наблюдений Нептуна даже в горных условиях - безрезультатно. А вот что касается Урана, то это смотря как посмотреть. Конечно, я думаю, что в полдень Уран не увидеть в какую бы то ни было апертуру. Слишком яркий фон неба для блеска Урана. А вот при свете Солнца (формально днём), когда дневное светило находится скажем на высоте 1° при прозрачной атмосфере - то я думаю вполне можно в мощный телескоп. Будет ли виден при таких условиях Нептун - не знаю, вряд ли.

[Александр Репной]

После вчерашней неудачной попытки, сегодня днём мне удалось наконец увидеть Бетельгейзе 0.4^m. Действовал таким же способом, что в предыдущие разы наблюдения днём Сириуса, Ригеля и Меркурия. Для этого в качестве ориентира выбрал звезду 9 (Equ) Малого Коня 5.7^m. До последнего момента думал, что не увижу уже из-за легкой облачности или чего-то ещё. Но в расчетное время в 10³³ звезда появилась в центре поле зрения, когда была в ВК. Бетельгейзе был виден как-то не очень уверенно, возможно из-за своего красноватого оттенка. Видел его около полминуты, т.к телескоп был зафиксирован неподвижно, дабы не сбить точное направление. Высота Солнца 51° над горизонтом на момент наблюдений. Это уже 7-я звезда, которую мне удавалось наблюдать днём при свете Солнца. До этого наблюдал Полярную, Регул, Спику, Альдебаран, Сириус и Ригель.