Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127

[ORSA]

Маки от 90 до 127 мм.

Главное 90й и 102й не бери, а далее 72 или 127 не столь принципиально.
К зарисовкам коллег относитесь аккуратно, они зачастую показывают, что можно увидеть, а не как видно.

[kluck]

Я бы порекомендовал не Мак 127 а ШК5". Легче он и намного ярче Мака.

[ORSA]

Интересно было бы сравнить их бок о бок.

[Morgan_86]

Я бы порекомендовал не Мак 127 а ШК5". Легче он и намного ярче Мака.

Интересно было бы сравнить их бок о бок.

У ШК есть преимущество ввиду Отдельного вторичного зеркала и относительным в Ф10. Корректор тоньше, это и + и - .

[ORSA]

Я бы порекомендовал не Мак 127 а ШК5". Легче он и намного ярче Мака.

Интересно было бы сравнить их бок о бок.

У ШК есть преимущество ввиду Отдельного вторичного зеркала и относительным в Ф10. Корректор тоньше, это и + и - .

Преимущества у него конечно есть, но они не из за отдельного вторичного зеркала

[Morgan_86]

Сравнил Маки в Магазине. Да, темный провальчик есть. Но в целом даже Мак 90 мм вполне себе показал себя молодцом.

Пока все еще в раздумьях.

[Аndrew]

Я бы порекомендовал не Мак 127 а ШК5". Легче он и намного ярче Мака.

+100%
Bот фотки с одного из удачных ШК Сеlestron 6" Evo OTA  https://www.instagram.com/andromedakitchen/
Веса 4кг

[colonel Alex]

В классе ED я бы вообще рекомендовал обратить внимание на вот это1. заметно лучше чем у Evo72 фокусёр.2. сдвижной противоросник.3. Цена такая же.

"вот это" - это TS-Optics 70 mm F6 ED Travel Refractor with modern 2" RAP Focuser
Мое мнение:
По поводу лучшего фокусера не знаю, чем он лучше?
Сдвижной противоросник - да, это лучше.
Зато у 72 ED есть кейс с ложементом (об том плюсе тут уже писали). У меня, например в штатные гнезда кейса входит: окуляр ES 18mm 82* 2", 2x линза барлоу (вместо неё можно окуляр 1,25"), пара фильтров. Кроме того, вокруг трубы еще укладываю завернутые в пупыр-пленку: пару окуляров ES 82* 1,25", красный фонарик, искатель рет-дот. Т.е. в совокупности всё, что нужно для астронаблюдений (кроме, разумеется, монтировки). Поскольку труба в ложементе не трепыхается, возможность повредить уложенные вдоль неё вещи практически отсутствует. Кстати, в ложементе можно еще понавырезать дырок почти для всего перечисленного.

Кстати, эту трубу привезу завтра на Астрофест. Так что кому интересно - милости прошу.

[VVSFalcon]

В классе ED я бы вообще рекомендовал обратить внимание на вот это1. заметно лучше чем у Evo72 фокусёр.2. сдвижной противоросник.3. Цена такая же.

"вот это" - это TS-Optics 70 mm F6 ED Travel Refractor with modern 2" RAP Focuser
Мое мнение:
По поводу лучшего фокусера не знаю, чем он лучше?
Сдвижной противоросник - да, это лучше.
Зато у 72 ED есть кейс с ложементом (об том плюсе тут уже писали). У меня, например в штатные гнезда кейса входит: окуляр ES 18mm 82* 2", 2x линза барлоу (вместо неё можно окуляр 1,25"), пара фильтров. Кроме того, вокруг трубы еще укладываю завернутые в пупыр-пленку: пару окуляров ES 82* 1,25", красный фонарик, искатель рет-дот. Т.е. в совокупности всё, что нужно для астронаблюдений (кроме, разумеется, монтировки). Поскольку труба в ложементе не трепыхается, возможность повредить уложенные вдоль неё вещи практически отсутствует. Кстати, в ложементе можно еще понавырезать дырок почти для всего перечисленного.

Кстати, эту трубу привезу завтра на Астрофест. Так что кому интересно - милости прошу.

Что входит в кейс 72-го, я, спасибо, знаю А TS со всеми причиндалами kегко влезает в сумку (см. выше в какую). Фокусировщик у SW хлипкий (крейфорд а не косозубая рейка, с лыской прямо на тоненькой трубке самого фокусировщика а не на рельсе, не вращающийся), мне есть что и с чем сравнить. И сдвижной противоросник - однозначный плюс в части хранения и транспортировки.

PS А что Астрофест уже завтра? Надо же как время летит

[colonel Alex]

Что входит в кейс 72-го, я, спасибо, знаю  А TS со всеми причиндалами kегко влезает в сумку (см. выше в какую). Фокусировщик у SW хлипкий (крейфорд а не косозубая рейка, с лыской прямо на тоненькой трубке самого фокусировщика а не на рельсе, не вращающийся), мне есть что и с чем сравнить. И сдвижной противоросник - однозначный плюс в части хранения и транспортировки. PS А что Астрофест уже завтра? Надо же как время летит

Каждый может выбрать то, что пожелает. Купил себе 72 ED в Звездочете, т.к. скидка была. O TS, честно говоря, не знал. Против TS ничего не имею.
Кстати по поводу фокусировщика 72 ED -  есть у меня к нему вопросы, если честно.
А Астрофест даже не завтра, а сегодня вечером начинается...

[VVSFalcon]

Каждый может выбрать то, что пожелает. Против TS ничего не имею.

Так, глядя на мою подпись, несложно понять, что против 72ED я тоже не особо что имею. Просто указал человеку на другой инструмент за те же деньги, без недостатков Evostar. Свои недостатки, как и у всего, у TS, конечно тоже есть.

[Балдис]

Лучше два, говорю же. В один сами смотрите, в другой Балдис.

Что за Балдис имеется в виду? Я для себя давно 1206 выбрал для наземки. МАК вообще убогая схема с ЦЭ, а дудочки недоАПО меньше 90 мм меня не интересуют.

[Morgan_86]

Кстати по поводу фокусировщика 72 ED -   есть у меня к нему вопросы, если честно.

А что с ним не так?

[Morgan_86]

Походу все-таки возьму ЕД..... а после в довесок ньютона 150 мм

[VVSFalcon]

Прально. Ньютон для мощи, а апошку (но, лучше TS за те же деньги) для удовольствия.

[awamori]

А имеет смысл переплачивать за триплет для астофото с монокамерой? Сам уже месяца 2 мучаюсь с выбором астрографа для балкона и иногда визуала.

[VVSFalcon]

Для визуала триплет, вобщем-то необязятельно, разве что за ради перфекционизма. А для фото, желателен. Тут не монокамера важна, тут скорее через узкополосники снимать. Но тогда светосилу желательно задрать - следовательно флаттенер очень актуален становится. Я так думаю.
Но, в принципе и на EDешке неплохо получается. ИМХО, дублет на FPL53 не форсированный, типа 100 F/7, 70 F/6 - разумный компромисс.

[Andrey Star]

а после в довесок ньютона 150 мм

после ед брать ньютон? 150ED в довесок

[Grayman]

Вместо 150ED в довесок - взять большой ньютон перевесок, за ту же цену.

[awamori]

не форсированный

А можно чуть больше информации? А то гугл мне ничего адекватного не выдает.
Я сейчас рассматриваю вот эти варианты
1) https://williamoptics.com/zenithstar-103
2) https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9868_TS-Optics-PhotoLine-102mm-f-7-FPL-53-Doublet-Apo-with-2-5--Focuser.html