Голосование

SW Evostar 72ED - SW Mak 127 - SW 1021 - SW 1201

SW Evostar 72ED
7 (25%)
SW Mak 127
12 (42.9%)
SW 1021
1 (3.6%)
SW 1201
5 (17.9%)
Ваш вариант в комментариях.
3 (10.7%)

Проголосовало пользователей: 27

A A A A Автор Тема: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127  (Прочитано 5109 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Morgan_86

  • Гость
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #40 : 15 Мая 2019 [23:15:55] »
Ребя под намеку я имею ввиду САМОЛЕТЫ на эшелонах. И редко в даль посмотреть и все.

Если возьму Мак, то бленду сделаю из подручных средств.

В нашем местном магазине есть Маки от 90 до 127 мм. Схожу потестирую, как и что.

Morgan_86

  • Гость
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #41 : 15 Мая 2019 [23:21:09] »
Но Баттл жаркий.

Пока картина такая.

1. Вариант  Дорогой и долгий.

Взять ЕД 72 мм. Под самолеты и наземку. Астрономия на побаловаться. После него приобрести Ньютон 150 мм, как сугубо астрономическое устройство. И иметь 2 устройства но под разные задачи.

2. Вариант. Подешевле.

Просто взять Мак 127 мм, "ПОД ВСЕ". И по земле и по космосу.  И иметь одно устройство.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #42 : 15 Мая 2019 [23:23:21] »
Если есть возможность потестировать - неплохо было бы и апошку потестировать. Причём не SW  а вот такую


« Последнее редактирование: 15 Мая 2019 [23:32:11] от leviathan »
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #43 : 15 Мая 2019 [23:26:11] »
Но Баттл жаркий.

Пока картина такая.

1. Вариант  Дорогой и долгий.

Взять ЕД 72 мм. Под самолеты и наземку. Астрономия на побаловаться. После него приобрести Ньютон 150 мм, как сугубо астрономическое устройство. И иметь 2 устройства но под разные задачи.

2. Вариант. Подешевле.

Просто взять Мак 127 мм, "ПОД ВСЕ". И по земле и по космосу.  И иметь одно устройство.

Вариант есть только один - первый. Но сначала Ньютон. Для применения "изредка" обычная ахроматическая зрительная труба подойдёт. И дешевле будет и удобнее.
Да и вариант 150мм Ньютон + зрительная труба выйдет не дороже чем 5" МАК или EDешка. А суммарный эффект будет сильно-значительно выше. Особенно в части астро.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Morgan_86

  • Гость
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #44 : 15 Мая 2019 [23:29:53] »
Вариант есть только один - первый. Но сначала Ньютон. Для применения "изредка" обычная ахроматическая зрительная труба подойдёт. И дешевле будет и удобнее.

Тоже вариант. Какой нить 707 - 804 - 704.

А ньютон уже под астрономию.

AZ4 потянет ведь ньютон 150 мм?

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #46 : 15 Мая 2019 [23:42:14] »
для наземки

Ну не знаю, есть у меня подобный шлачок, совсем уныло..
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #47 : 15 Мая 2019 [23:43:28] »
Так ни МАК ни ЕD особо не помогут. Наземка она сама по себе уныла.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #48 : 15 Мая 2019 [23:47:28] »
ни ЕD

Ну в апо80 намного приятнее, конечно.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Morgan_86

  • Гость
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #49 : 15 Мая 2019 [23:48:57] »
SW Evostar 72ED

Хмм. Так он у вас есть. Как он вам? Для чего и как используете? С какими окулярами. Он ведь еще и светосильный, не каждый скушает.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #50 : 15 Мая 2019 [23:52:00] »
SW Evostar 72ED

Хмм. Так он у вас есть. Как он вам? Для чего и как используете? С какими окулярами. Он ведь еще и светосильный, не каждый скушает.
Я в него ем снимаю. Вот думал Луну сегодня побыстрому глянуть со двора, но, что-то лениво. Может завтра.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #51 : 15 Мая 2019 [23:52:45] »
ни ЕD

Ну в апо80 намного приятнее, конечно.
А в 100 - ещё приятнее.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #52 : 15 Мая 2019 [23:54:55] »
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Morgan_86

  • Гость
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #53 : 15 Мая 2019 [23:59:27] »
Я в него ем снимаю.


Ну сам Wad писал что ЕД 72 как раз для фото и создано.


Вот думал Луну сегодня побыстрому глянуть со двора, но, что-то лениво. Может завтра.


Так уже почти полнолуние.

Morgan_86

  • Гость
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #54 : 16 Мая 2019 [00:00:17] »
Ладно. Выделю время, схожу в местный магазин и посравниваю все Маки от 90 до 127 мм.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #55 : 16 Мая 2019 [00:00:47] »
Цитата
А в TEC140?
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #56 : 16 Мая 2019 [00:02:17] »
Если есть возможность потестировать - неплохо было бы и апошку потестировать. Причём не SW  а вот такую
Вот такая, только 60мм у меня. Использую в основном как мобильную гляделку на фотомонтировке KENKO KDS II. Она у меня и с солармаксом и без него и по наземке и по самолётам и вместо объектива. Да и на максимальном увеличении и БКП видно на Юпитере и тени от спутников. Я её называю карманной трубой, ибо в сложенном виде реально в большой карман помещается.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #57 : 16 Мая 2019 [00:02:41] »
Я в него ем снимаю.


Ну сам Wad писал что ЕД 72 как раз для фото и создано.


Вот думал Луну сегодня побыстрому глянуть со двора, но, что-то лениво. Может завтра.


Так уже почти полнолуние.

Да ну! Самое время для Аристарха, Долины Шретера, западного края Океана Бурь.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #58 : 16 Мая 2019 [01:00:33] »
Цитата
А в TEC140?
пикча

Этж маки.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Sky-Watcher Evostar 72ED или Sky-Watcher Mak 127
« Ответ #59 : 16 Мая 2019 [07:53:16] »
"Может и я на что сгожусь?" :)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.