ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Если черная сфера не в ядре активной галактики и на неё не происходит аккреции вещества, то гипотетическая планета на её орбите будет кружиться в абсолютной темноте.
Вот и хочется, чего нибудь, полегче. Например о чёрных дырах порассуждать.
Всеравно про них никто ничего толком не знает.
Чёрные сферы пространства гигантские генераторы. Если такая сфера находится в ядре активной галактики, то на многие сотни а то и тысячи световых лет там царит хаос. Если черная сфера не в ядре активной галактики и на неё не происходит аккреции вещества, то гипотетическая планета на её орбите будет кружиться в абсолютной темноте.
У чёрной дыры не может быть планет из-за увлечения инерциальной системы отчёта.
Планеты, даже если они умудрятся там образоваться (например от поглощённой звезды), вскоре затянет внутрь.
При каждом обороте отклонения орбиты от правильной окружности или эллипса будут усиливаться, пока орбита не пересечёт горизонт.
При каждом обороте отклонения орбиты от правильной окружности или эллипса будут усиливаться, пока орбита не пересечёт горизонт
Увлечение инерциальной системы (эффект Лензе-Тирринга) приводит к прецессии орбиты планеты, но никак не к сокращению расстояния между планетой и чёрной дырой
С чего бы это? Не вижу механизма такого явления
В своих трудах по небесной механике Лаплас показал, что если гравитационное взаимодействие между двумя телами не действует мгновенно (что эквивалентно введению потенциала, зависящего от скоростей), то в системе движущихся планет не будет сохраняться импульс — часть импульса будет передаваться гравитационному полю, аналогично тому, как это происходит при электромагнитном взаимодействии зарядов в электродинамике. С ньютоновой точки зрения, если гравитационное воздействие передаётся с конечной скоростью и не зависит от скоростей тел, то все точки планеты должны притягиваться к точке, где Солнце было несколько раньше, а не к одновременному его месторасположению. На этом основании Лаплас показал, что эксцентриситет и большие полуоси орбит в задаче Кеплера с конечной скоростью гравитации должны расти со временем — испытывать вековые изменения.
К сокращению расстояния приводит излучение гравитационных волн
ЦитатаВ своих трудах по небесной механике Лаплас показал, что если гравитационное взаимодействие между двумя телами не действует мгновенно (что эквивалентно введению потенциала, зависящего от скоростей), то в системе движущихся планет не будет сохраняться импульс — часть импульса будет передаваться гравитационному полю, аналогично тому, как это происходит при электромагнитном взаимодействии зарядов в электродинамике.Вики - это, конечно, замечательно. Вот только во времена Лапласа не было понятий поля, потенциала, электромагнитного взаимодействия. Да и вообще Лаплас в этом вопросе не авторитет (как и Ньютон).
В своих трудах по небесной механике Лаплас показал, что если гравитационное взаимодействие между двумя телами не действует мгновенно (что эквивалентно введению потенциала, зависящего от скоростей), то в системе движущихся планет не будет сохраняться импульс — часть импульса будет передаваться гравитационному полю, аналогично тому, как это происходит при электромагнитном взаимодействии зарядов в электродинамике.
Захват планеты от звезды, тоже представить элементарно.
И что победит? Вот в системе "Солнце+Земля" побеждает увеличение
Интуиция подсказывает что чёрная дыра в конце концов затянет планету, вопрос времени. Может ли планета достаточно долго обращаться вокруг ЧД?
Но в системе чёрной дыры игнорировать гравитационные потери энергии уже нельзя
Ох уж эта Чёрная Дыра... Сколько всего об неё сломано Порвёт-не-порвёт - вопрос второй.Какова скорость падающего тела в момент пересечения ГС? Относительно чего?
Я пишу то что читал в разной литературе о черных дырах, и от докторов наук тоже.
Вымышленная планета Миллера, вращающаяся вокруг черной дыры Гаргантюа,
Вот только это, вообще говоря, неверно - для начала, существует, как минимум, четыре разных способа определения расстояния до падающего тела "внешним наблюдателем"... (кстати, это же какой из докторов наук употреблял именно этот термин?)
Сейчас больше матанализом интересуюсь, чтобы совсем не забыть его после универа
А какие же, "минимум, четыре разных " способа определения расстояния до падающего тела "внешним наблюдателем" ?
Верно! А перераспределение момента импульса между звездой (дырой) и планетой, вызванное приливным взаимодействием, приводит к увеличению расстояния. И что победит? Вот в системе "Солнце+Земля" побеждает увеличение.
А это та, на которой совершенно фэнтезийные приливы были?....