Рулеж апертуры и тестирование оптики

[a.pozharov]

Охлаждение какое было?

У всех одинаковое, Воздушное , зуб даю.

Не тянешь программу  -молчи.

[Yuri P.]

Ставил кто этот телескоп? Я например не знаю. Но Полагаю хозяин. И также полагаю , что ему было глубоко фиолетово

- откуда "фиолетово", это ж АПО, а не АХРО 

[BIG TRAIL]

 Прошу прощения,  Астрофест превращается в лженаучфест,  т.к.  наблюдения  там делаются через одно место . 


п.с.:  Дзета Волопаса  когда была   около 0.5"  - прекрасно делилась в 250мм ньютоны.
     Но сейчас надо около 1метра  апертуры, чтобы её поделить, 
 т.е. она не подходит для 200мм.   

[VVSFalcon]

Прошу прощения,  Астрофест превращается в лженаучфест,  т.к.  наблюдения  там делаются через одно место . 


п.с.:  Дзета Волопаса  когда была   около 0.5"  - прекрасно делилась в 250мм ньютоны.
     Но сейчас надо около 1метра  апертуры, чтобы её поделить, 

в 2007-м она и в 8"ШК делилась.

т.е. она не подходит для 200мм.   

Так это же апохромат! И вновь Дзета поделилась.

[BIG TRAIL]

Так это же апохромат! И вновь Дзета поделилась.

Дзета Волопаса поделилась в 200мм?!
   Она же сейчас около 0.1" ! 
  Это меньше, чем Куто мог разрешить в 760мм.

в 2007-м она и в 8"ШК делилась

Тогда она 0.7"  была   примерно.

[Космик]

Прошу прощения,  Астрофест превращается в лженаучфест,  т.к.  наблюдения  там делаются через одно место . 


п.с.:  Дзета Волопаса  когда была   около 0.5"  - прекрасно делилась в 250мм ньютоны.
     Но сейчас надо около 1метра  апертуры, чтобы её поделить, 
 т.е. она не подходит для 200мм.

Удивительный люд тут собрался. Честное слово. 

[BIG TRAIL]

 Вы  отрицаете научный подход,   защищаете  дилетантство и безграмотность. 
 
    "Удивительный люд",   ха..

[a.pozharov]

Вы  отрицаете научный подход,   защищаете  дилетантство и безграмотность. 
 
    "Удивительный люд",   ха..

Учится тонко тралить. В начале пути. Как астроном-любитель ноль.

[Космик]

Вы  отрицаете научный подход,   защищаете  дилетантство и безграмотность. 
 
    "Удивительный люд",   ха..

Где ? Ссылку дайте. #785 #813

[kryptonik]

Космик, если продолжите в том же духе, то никогда нормальным любителем астрономии и не станете. Потусоваться на форуме вот и вся астрономия. Хотя сказать-то особо и нечего.
Сегодня на даче перелистывал «Земля и вселенная» за 73-й год, попалась фотография Луны с подписью, что ее прислал из Херсона 8-ми классник Валерий Дерюжкин, фотография сделана на самодельном рефлекторе (заметьте рефлекторе!) диаметром 140мм. Я с Валерием не во всем согласен, но очень уважаю, он из старейших астрофотографов и вообще профессионал. Дискутируя с ним, как-то растёшь.

[HN]

Вот восьмиклассник смог сделать фото древним ламповым устройством и в журнал прислать. А многим и графиков достаточно.

[ВП]

Космик, если продолжите в том же духе, то никогда нормальным любителем астрономии и не станете. Потусоваться на форуме вот и вся астрономия. Хотя сказать-то особо и нечего.

Если опять вспомнить Станиславского и перефразировать для форума, то получится -
"Любите астрономию в себе, а не себя в астрономии."  Не?

[a.pozharov]

Вот восьмиклассник смог сделать фото древним ламповым устройством и в журнал прислать. А многим и графиков достаточно.

А многим достаточно бестолково по клавишам стучать и шум создавать.

[a.pozharov]

Космик, если продолжите в том же духе, то никогда нормальным любителем астрономии и не станете. Потусоваться на форуме вот и вся астрономия. Хотя сказать-то особо и нечего.

Если опять вспомнить Станиславского и перефразировать для форума, то получится -
"Любите астрономию в себе, а не себя в астрономии."  Не?

Астрономию можно любить и без форума и общения с коллегами, учеными или бестолочами, упорно не желающими знать как устроен мир.
Вот Гена из ставрополя, владелец самого перфектного набора оптики, пару-тройку лямов в сетапы плюс купол. Сидит и не лезет сюда чтобы астролюбителей не слышать.

Но если ты вступаешь в дисскуссию - ну блин, посмотри что с размерами точечного источника в 254 мм при дельте 6°, имей в виду что в эксперименте телескоп практически идеального качества. Найди формулу зависимости искажений волнового фронта от дельты на размер апертуры, посчитай на 300 и 350 мм, такие вроде слили ахромату 125 мм?
Уже грубо, приближенно, без учета тонкостей вроде преобладания того или иного типа отклонения от идеала реальной параболы, типа подвернутый край, зональная и тд, величины ЦЭ, уже ясно где черти порылись. Нет, как бабуины скачут и из пустого в порожнее. Еще и Дерюжин с ними. Так ладно он, над ним давлеет, а вот это стадо какого черта ?  "А мы уйдем на север"

Где диафрагмы, призванные бороться с негативным влиянием ОНЗА на качественные телескопы для визуала?
Давайте, ищите. И заодно теорию под все это. Не мифы и мнения, а что то серьезное.

Как только вывалите это - ска, у меня уже пару лет лежит для вас, гиперактивных и обоадающих ИМХО, ну которым везде "дерьмо, ведра, слил, порвал" и тд, лежит вот нормальный такой туз козырной. Давайте.

[Космик]

Космик, если продолжите в том же духе, то никогда нормальным любителем астрономии и не станете. Потусоваться на форуме вот и вся астрономия. Хотя сказать-то особо и нечего.
Сегодня на даче перелистывал «Земля и вселенная» за 73-й год, попалась фотография Луны с подписью, что ее прислал из Херсона 8-ми классник Валерий Дерюжкин, фотография сделана на самодельном рефлекторе (заметьте рефлекторе!) диаметром 140мм. Я с Валерием не во всем согласен, но очень уважаю, он из старейших астрофотографов и вообще профессионал. Дискутируя с ним, как-то растёшь.

Что значит "нормальным"? Как Вы, или Пожаров? Ну, не стесняйтесь!

[Космик]

Вы  отрицаете научный подход,   защищаете  дилетантство и безграмотность. 
 
    "Удивительный люд",   ха..

 BIG TRAIL, Где я защищаю дилетанство и безграмотность?

[a.pozharov]

Вы  отрицаете научный подход,   защищаете  дилетантство и безграмотность. 
 
    "Удивительный люд",   ха..

 BIG TRAIL, Где я защищаю дилетанство и безграмотность?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,172738.msg4740657.html#msg4740657
 

[Космик]

Вы  отрицаете научный подход,   защищаете  дилетантство и безграмотность. 
 
    "Удивительный люд",   ха..

 BIG TRAIL, Где я защищаю дилетанство и безграмотность?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,172738.msg4740657.html#msg4740657

Пожаров, просто прими за факт. По самые помидоры тот 200 мм нахлабучил 150-350   ньютоны. И пофиг ему было на твои дельты , р0 и прочую хрень.   Шаришь о чем я пишу, бабуин ты наш?   Сколько тут вякали про "сравнить" 200 с 200 , чего мол дудки сравнивайте с большими, ну , сравнили 

Комментарий модератора раздела

3.1 а)

[kryptonik]

Что значит "нормальным"? Как Вы, или Пожаров? Ну, не стесняйтесь!

Заниматься непосредственно астрономией и изредка трепаться на форуме, а не наоборот. А так получается просто сотрясение воздуха.

[kryptonik]

Пожаров, просто прими за факт. По самые помидоры тот 200 мм нахлабучил 150-350   ньютоны. И пофиг ему было на твои дельты , р0 и прочую хрень.   Шаришь о чем я пишу, бабуин ты наш?   Сколько тут вякали про "сравнить" 200 с 200 , чего мол дудки сравнивайте с большими, ну , сравнили 

Вон как люди в научной дискуссии раскрываются. А по началу можно было подумать, что имеешь дело просто с малознающим человеком.